Meine jetzt sowas wie Queen, Maiden, Stones, Marley, Beatles, Cure etc. Warum gibt es sowas nicht mehr und warum nur noch Bands/SingleActs die ein Jahr kaum überstehen?
2006-09-17 00:00:00 · 12 antworten · gefragt von Anonymous in Unterhaltung & Musik ➔ Musik
Kein Sänger kann heutzutage ein Mikrophon in die Luft werfen und wieder fangen.
Larry R. Daltrey
2006-09-17 00:08:15 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Eigentlich ist die Frage recht einfach zu beantworten. Es ist der Unterschied zwischen Qualität und Quantität. Qualität hat Bestand, Quantität zeichnet sich nur durch Masse und schnellen Konsum aus.
Wenn ich mitbekomme, wie in Sendungen DSDS etc. Leute verarscht werden und es noch nicht mal merken, steigt mir die Galle hoch. Die armen Dinger bekommen gar nicht mit, wie sie verheizt werden. Drei oder vier Jahre als Retortenstar in einem produzierten Rampenlicht und danach ab in die Versenkung, Tingeleien und kleine Gigs im Nachhinein um die Illusion ein Star zu sein, bis zum letzten Quäntchen aufrecht erhalten.
Es ist den Produzenten scheiß egal, dass sie dabei wertvolle Jahre einer Jugend nehmen, die besser genutzt wäre, sich um eine Ausbildung oder Studium zu kümmern.
Menschen, die es in sich haben Star (und Legende) zu werden, brauchen so was nicht. Sie haben das entsprechende Talent und setzen es um, weil es ihnen gegeben ist.
2006-09-17 00:18:02 · answer #2 · answered by Paiwan 6 · 2⤊ 0⤋
Naja, also Metallica oder Pearl Jam gibt es seit ueber 25 Jahren schon und die rocken noch immer! Das sind lebende Musiklegenden, jedenfalls fuer mich.
2006-09-17 00:23:18 · answer #3 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Lass uns mal noch zehn Jahre abwarten.
Dann reden wir noch mal über die Legenden der 2000er
2006-09-17 00:15:14 · answer #4 · answered by Gaston 6 · 1⤊ 0⤋
was heute nachkommt hat nicht die Substanz und Qualität um lang drin zu bleiben im Geschäft. Keine Klasse somit auch nicht das Stehvermögen da was draus zu machen, wo ist z.B. jmd. der soviel bringt wieTina Turner?
2006-09-17 00:13:27 · answer #5 · answered by Mu6 7 · 1⤊ 0⤋
Da gibt es noch genug Bands: U2, Rolling Stones, Green Day, Metallica, Die toten Hosen, Audioslave, Foo Fighters, Pearl Jam,. selbst Queen gibt es noch, obwohl Paul Rodgers kein Ersatz für Freddy ist.
2006-09-17 00:09:32 · answer #6 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
ganz einfach! weil es keine guten interpreten mehr gibt! alles wird x-mal gecovert und die neuen songs haben keine aussagekraft. Alles nur seichte klänge ohne sinn, melodie und aussage!
2006-09-17 04:47:21 · answer #7 · answered by evenhanded 5 · 0⤊ 0⤋
Weil wir in ner schnell lebigen Zeit leben, weil alles nur noch kommerziell ist, weil manche Tussis nur die Beine breit machen müssen um nen Plattenvertrag zu kriegen - siehe Paris Hilton - Talent braucht man scheinbar nicht mehr. Weil die sogenannten Stars lieber Skandale produzieren...
2006-09-17 01:32:58 · answer #8 · answered by Andrea 7 · 0⤊ 0⤋
legenden sind doch die übriggebliebenen!
Auch aus der heutigen Zeit werden welche zu Legenden...aber eben erst nach Jahrzehnten!
Auf dem besten Weg sind Robbie W, Ronan Keating und (leider) 50Cent
Was glaubst du denn, wieviele Bands aus den 60igern heute keiner mehr kennt?
One-Hit-Wonders hat es immer schon gegeben
Kennst du Peter Sarstedt, Lobo, Bellamy Bros., Gladys Knight und tausende andere?
Legenden brauchen Zeit, der Rest wird vergessen!
Ausserdem fasst jeder was anderes darunter! Wer ist denn Iron Maiden und Cure???
2006-09-17 00:31:49 · answer #9 · answered by Michael K. 7 · 0⤊ 0⤋
Gibt es! Nur werden Musiker erst nach den Tod zur Legende.
2006-09-17 00:08:09 · answer #10 · answered by Anne 7 · 0⤊ 0⤋