L'intérêt du croyant est avant tout de se rassurer face à la mort.
Mais au risque de se priver de tout durant toute une vie.
L'intérêt du non croyant est de profiter de la vie.
Mais au risque de la damnation.
N'ayant jamais rencontré de damné, j'ai choisi mon camp! ;-)
2006-09-17 22:27:22
·
answer #1
·
answered by supermenteur 2
·
1⤊
0⤋
Salut Loindemoi,
A une lointaine époque, la religion dirigeait la vie des gens et des états menant à la mort les "hérétiques", ou non-croyants.
Aujourd'hui, la religion est moins omniprésente mais conserve, dans certains pays, une influence très néfaste sur un certain nombre de pays.
Tolérant, je respecte quiconque croit ou non à une présence, à une croyance. Mon avis reste que la religion, dans son ensemble, apporte uniquement des problèmes.
Bonne journée, David.
2006-09-17 07:03:04
·
answer #2
·
answered by navajoryo 5
·
2⤊
0⤋
je suis non croyant car je n'ai pas la foi. Le seul intérêt que je puisse voir c'est que je dors le dimanche matin et je ne me demande pas si tel acte est un péché, je peux vivre plus librement.
2006-09-17 07:02:49
·
answer #3
·
answered by yerem.kanar 4
·
2⤊
0⤋
la croyance en DIEU releve avant tout de la bonne foi et personne n'a le droit de contraigner quelqu'un de non croyant de le faire passer à cet acte, le seul motif est de le convaincre par le bien fait de l'existance de l'univers et du message qu'a illuminé l'humanité dont sidna mohamed que les saluts soient sur lui a apporté pour terminer l'oeuvre des ses predecesseurs (jesus moise ect...) d'ailleurs sidna mohamed (qsssl)etait le plus tolerant ,tous ses voisins juifs et la majeurs parties des gens ont cru à son message au vu de son bon comportementde justice et de tolerance ect...( DIEU guide celui qui le veut dans son bon chemin droit (voir les versets du coran et les hadiths es charif
2006-09-18 14:54:13
·
answer #4
·
answered by aek m 2
·
0⤊
0⤋
Ce n'est pas une question d'intérêt, mais de liberté de chacun !
2006-09-17 15:51:01
·
answer #5
·
answered by Fanfan 2
·
0⤊
0⤋
Les croyants ont la foi en une puissance appelée Dieu et vont suivre un chemin dans leur vie qui vont les mener à lui.Ils connaissent, en fonction de la religion pratiquée, les règles à suivre pour s'en approcher (aidés par différents livres saints inspirés par Lui; Coran, Bible...).Ils savent qu'il iront soit au paradis soit en enfer.
IL N'Y A RIEN A PERDRE A CROIRE, car si dans ta vie tu ne crois pas et que tu te rends compte qu'à ta mort il fallait croire, personne ne sera là pour te secourir dans le feu. Sachant que Dieu te demanderas compte, et te rappelleras que des croyants t'ont averti de son existence et que tu ne les a pas cru.
Les intérêts des croyants et non-croyants son divers et variés, la motivation de chacun dépend de nombreuses choses (culture, expérience, sens que l'on donne à la vie).
NOUS OUBLIONS QUE NOUS AVONS UNE CHANCE INOUIE, LA LIBERTE DE CROIRE OU NON (VOYEZ COMME DIEU EST BON!!!!)
SIMPLEMENT CHACUN EST RESPONSABLE DE SES ACTES.
2006-09-17 15:05:22
·
answer #6
·
answered by MAYA 2
·
0⤊
0⤋
chacun est motivé, pour y croire ou de ne pas y croire,voilà
2006-09-17 12:30:30
·
answer #7
·
answered by Carole C/RY 2
·
0⤊
0⤋
moi perso je croit pas
c'est tout simplement parce que j'ai été déçu par la religion et en plus je ne supporte pas l'idée qu'un individu qui a vécu y'a des millier d'année me dicte ma conduite maintenant (on ne peut pas vivre pareil avant que maintenant !)
ce serai utopique de croire que parce que (un dieu quelconque !) la dit alors on fait et puis on se tait
2006-09-17 07:28:25
·
answer #8
·
answered by Titelot 5
·
0⤊
0⤋
je pense que l'intérèt des deux groupes est de se sentir en "sécurité" à leur façon.
2006-09-17 07:15:50
·
answer #9
·
answered by klaus46 1
·
0⤊
0⤋
ce n'est pas une question d'intérêt, mais une question de foi ou de non foi.
2006-09-17 06:58:08
·
answer #10
·
answered by choco 4
·
0⤊
0⤋