ho notato che al tg5 hanno spiegato in che cosa consistevano le minacce islamiche al Papa, mostrando le vignette in cui veniva rappresentato con la faccia da maiale e con la scimitarra che tagliava la croce.al tg2 invece si sono limitati a comunicare la notizia di generiche "minacce". non mi sembra però un argomento in cui si possono tralasciare informazioni perchè ritenute "non importanti", riguardano noi, le offese che ci fanno e il pericolo che ne consegue... cosa ne pensate?
2006-09-16 21:38:40 · 11 risposte · inviata da parlanchina21 4 in Notizie ed eventi ➔ Giornalismo e media
forse non mi sono spiegata bene:so che tra tg ci sono ideologie contrastanti, ma perchè omettere particolari che non sono inutili, ma fanno capire indipendentemente dalla visione politica la gravità di certe affermazioni?questo non capisco:che interesse politico si può avere a sminuire una minaccia non più velata?
2006-09-16 23:41:44 · update #1
Le testate giornalistiche sono monarchie assolute. Sono i direttori decidono la linea. Poi ogni testata si rivolge a un particolare tipo di pubblico. L'esempio che hai fatto è interessante perché hai preso due Tg che dovrebbero avere più o meno lo stesso orientamento politico e anche lo stesso taglio popolare. Il Tg 5, anche se è sempre stato più o meno indipendente, sull'Islam e similari ha sempre avuto una linea che, semplificando, si può definire di destra. Ed è un Tg popolare, basato sulla cronaca. Il Tg2 spetta, nel gioco della spartizione della Rai, all'opposizione e quindi al centrodestra. Ed è nato, come il tg5, come telegiornale popolare.
La differenza tra i due servizi che tu hai notato è probabilmente dovuta al fatto che la Rai deve comunque fare un'informazione più istituzionale. Devono stare attenti a non urtare la suscettibilità di qualcuno. Il Tg5, che è privato, non ha di questi problemi.
2006-09-18 21:45:46 · answer #1 · answered by basico70 2 · 0⤊ 0⤋
Dipende dal giornalista ke monta il filmato, quello ke puo' essere importante x un giornalista non lo è x un altro. Cmq di solito vengono tagliuzzati a regola d'arte. X quanto riguarda il fatto di omettere certe immagini importanti ke non hanno a che fare con l'ideologia politica, non saprei, forse il filmato era troppo lungo e hanno deciso di togliere alcune parti, dipende anke dall'importanza ke danno alla notizia.
2006-09-17 17:12:29 · answer #2 · answered by giorgio d 3 · 0⤊ 0⤋
politica interessi e casini vari , basat guardare le notizie distorte e poi ritocacte credono che noi utenti siamo tutti idioti e non ci accorgiamo
2006-09-17 09:02:41 · answer #3 · answered by coge59treviso 4 · 0⤊ 0⤋
Dipende dal carrozzone al quale sono agganciati.
2006-09-17 08:05:13 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Io credo che molte volte (e dico molte volte, non sempre) non è tanto l'orientamento politico che conta ma quanto il target di persone a cui si rivolge quel TG e il modo in cui si intende fare odiens.
Una notizia "esaltata", magari con delle immagini o dedicandovi più tempo, fa "più notizia" e soddisfa maggiormente un certo tipo di spettatori anche se alla fine hanno detto le stesse cose di un'altro TG.
Io credo che in questo momento il TG1 sia il migliore se vogliamo avere un'informazione seria e imparziale.
Mi rendo conto però che è impossibile avere delle informazioni imparziali al 100% dato che i giornalisti in fondo sono persone e quindi non credo che possano essere così freddi da scrivedere degli articoli senza metterci un pizzico delle loro idee.
Commenti sui TG:
- Prendiamo il TG4.... no comment!!!
- Il TG di "Studio Aperto" è da vedere quando ci si interessa di Gossip e non di come va il mondo.
- Il TG5 pensa troppo all'odiens e cerca sempre di creare notizie in tal senso.
- Il TG3 forse è un po' più di parte di altri ma serio.
- Il TG2 ma meglio il TG1 li ritengo i migliori.
2006-09-17 05:01:56 · answer #5 · answered by Marco 2 · 0⤊ 0⤋
Ogni tg ha una propria editoria, un proprio direttore, etc. etc.... Comunque la scelte di quali notizie dare e del "come darle" dipende dal filone politico hce fa capo all'editoria. E' bene guardare un po' da una parte e un po' dall'altra e scegliere con la propria testa! La libertà di pensiero, parola e stampa è un'utopia ormai!!! O forse lo è sempre stata... Chi può dirlo?
Ciao ciao
2006-09-17 04:58:26 · answer #6 · answered by elettra_giu 4 · 0⤊ 0⤋
La TV di Stato è molto condizionata dai politici.
Le TV private sono condizionate dal numero di telespettatori che le seguono.
Il prodotto quindi varia secondo il tipo di condizionamento.
Il problema è che la TV di Stato, nonostante sia una TV pubblica e quindi non commerciale tende a fare la TV commerciale. Questo spiega la mancata presenza del teatro in TV.
E questo non è un bene!
Dovrebbero lasciare spazio, visto che si mantiene anche con il canone, a molte più trasmissioni che non attirano molti spettatori.
2006-09-17 04:57:38 · answer #7 · answered by ocima 7 · 0⤊ 0⤋
Il direttore del TG2 è ancora un leghista, notoriamente non tenero con tutto ciò che ha a che fare con Roma. Il direttore del TG5 è forzitaliota, e la direttiva che segue è quella del capo: drammatizzare qualunque cosa.
2006-09-17 04:54:17 · answer #8 · answered by Proteo 7 · 0⤊ 0⤋
semplice, tutti i tg sono diretti da persone che vengono influenzate dai politici, e per questo esaltano o minimizzano le informazioni seguendo le idee dei loro consiglieri
2006-09-17 04:52:54 · answer #9 · answered by angelo492000@yahoo.it 2 · 0⤊ 0⤋
perche' non esiste informazione libera in tv. Tutti sono vincolati da interessi di potere o politici. Beppe Grillo docet
2006-09-17 04:46:43 · answer #10 · answered by ciot2000 4 · 0⤊ 0⤋