English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

mi pregunta viene porque he visto que muchos se oponen a la adopción de niños por parte de parejas homosexuales, calificándolo de aberración contra dios y la naturaleza y argumentando que los niños adoptados se convertirán a su vez en homosexuales (como si fuese una enfermedad contagiosa, en lugar de una elección personal). por tanto, si según ellos el homosexual "se hace" por educación y su dios no creó a los homosexuales, quién fue el primer ser humano "educado" en la homosexualidad??

personalmente no entiendo su oposición a la adopción ni su homofobia, lo aberrante me parece su forma arcaica y alienada de pensar, pero quisiera conocer sus argumentos. gracias

2006-09-16 18:18:26 · 27 respuestas · pregunta de muf 5 en Arte y humanidades Filosofía

27 respuestas

Eso mismo me pregunto yo. DIOS NOS CREO A TODOS A SU IMAGEN Y SEMEJANZA. Es decir para Dios también es normal o se equivoco, y creo que nadie esta en condiciones de aceptar que se equivoco. La homosexualidad no es una opción, ni se elige serlo, se nace así. Sino todos los niños abusados, con malas influencias, de familias rotas, fueran homosexuales y entonces si que serian miles de millones. La familia heterosexual no es precisamente el mejor modelo a tomar en muchos casos.

Los gay no somos ni ladrones, ni asesinos o aberrados, caminos que mucha gente si escoge por propia voluntad. Es algo natural, el sexo es natural sea como sea. Hasta en los animales se dan homosexuales. Solo son prejuicios dictados por el hombre para beneficio propio y sabra quien que oscuras razones llevaron a despreciarnos cuando se expandió el cristianismo.

Saludos

2006-09-16 20:16:06 · answer #1 · answered by Tato33 4 · 0 3

No termino de ver "encajada" del todo tu pregunta. A ver.

El que se pueda o no adoptar por los homosexuales no es una cuestión, hoy, de iglesia, sino de estado. El estado en los países avanzados es, mayoritariamente, laíco (a pesar de lo que intenten hacer ver los sacerdotes, en algunos países, entre ellos el nuestro), y los curas... a rezar.

En cuanto a las posiciones eclesiasticas sobre la homosexualidad (incluye a las lesbianas: homo=mismo, sexualidad=eso: no hay por qué, gramaticalmente, decir, cada vez, homosexuales y lesbianas, igual que cuando se dice... "el hombre nace para..." no hay que decir "la mujer y el hombre nacen para..."; si acaso... "el ser humano nace para...". Por cierto, las feministas aberrantes y, además, católicas, que noten dos cosas: a) las he puesto a ellas, las mujeres, delante, a pesar de que haya quien pueda interpretar que lo hago por aquello de que "el burro va delante, para que no se espante"; y b) no fui yo el que les negaba, a las mujeres, el que tuvieran alma, sino los teólogos cristianos, chavalitas), retomo: esas posiciones vienen sólo del dogmatismo y la ignorancia: se ha de recurrir al dogma, a la opinión, cuando no se tiene argumento sólido al que acudir y, además, se ignoran ex profeso los conocimientos (pocos, aún) que la ciencia arroja sobre un determinado asunto, en este caso el por qué una persona es homosexual. No hay genes ni fisiología cerebral o mecánica que lo explique, aún; pero lo fácil, para el intolerante, es aplicar, una y otra vez, la siguiente ecuación, como llevan haciendo desde que el mundo es mundo tan alegremente: "diferente = anormal = pervertido ".

Como prueba del aserto, lease la respuesta de Asemadenim: es un perfecto ejemplo de la ignorancia y la estupidez más absoluta; eso sí: hablando ex cátedra, el tío.

Y así nos va, en esto y en todo.

2006-09-16 22:12:43 · answer #2 · answered by Def- 5 · 3 0

Creyentes o no creyentes no tenemos que justificar nada a nadie

2006-09-16 18:29:17 · answer #3 · answered by ? 4 · 2 0

Puedo asegurarte que no somos nadie para juzgar a nadie, el unico que juzgara en su momento será Dios, por lo tanto, todas las cosas que se hacen en esta vida serán juzgadas, si se permite la adopción de un niño por homosexuales, se rompe con la cadena evolutiva de la sociedad, un niño criado por 2 hombres o por 2 mujeres, será un niño con complejos que posiblemente no pueda superar, no por nada, sino porque un niño necesita la figura de un padre y una madre para darle equilbrio a su raciocinio, estabilidad emocional, 1 niño adoptado por 2 hombres.... no crees que merece una madre???, la madre es un bien unico para el crecimiento, el amor de una madre no tiene igual en esta tierra.

2006-09-16 19:38:58 · answer #4 · answered by Gianni F 3 · 2 1

Simplemente, acaso dos homosexuales son capaces de dar continuidad a la vida? Son ejemplo de La familia, célula y columna de una sociedad? Puede un homosexual educar con el ejemplo a un infante sin que este se haga homosexual?
Un niño, nace homosexual, o se hace?

No se justifica la existencia de la homosexualidad, la misma Biblia y la doctrina la condenan, pero se acepta a la persona como lo que es y se le recomienda cambiar de vida hacia el orden y virtud, que un comportamiento homosexual no puede ofrecer.
Ser homosexual y realizar actos homosexuales, no es lo mismo.

2006-09-16 18:33:43 · answer #5 · answered by agnuscoeli 5 · 3 2

Yo tampoco lo entiendo, no tienen que justificarse porque algo con lo que no dañas a nadie no debería importar y respecto a los niños, deberían dar un carnet para ser padre no por los homosexuales sino porque muchos niños de heterosexuales son maltratados y objeto de abusos así que menos prejuicios y más mente abierta

2006-09-17 10:06:47 · answer #6 · answered by Deria 3 · 0 0

no es una respeta es una duda pero viene a colación....es mejor que muchos de esos niñ@s mueran o malvivan en orfanatos antes de que sean adoptados por homosexuales?muchos dicen que les crearían un trauma ya que los mismos niños (sus amigos)los verían distintos,sin una mama y un papa...(los niños reflejan el odio de los padres)no creen que es mejor que estos niños vivan en un hogar sea este formado por parejas de mismo sexo que en un orfanato(recuerden el documental de las niñas chinas..)que les causa mas trauma,estar cinco años atado a una cuna,con llagas por todo el cuerpo,maltratados,sucios,asesinados por gente que quiere una familia "clásica".señores lo primero es una existencia digna,quien dice que una pareja de homosexuales no es tan digna como usted mismo o mas??

2006-09-17 09:31:19 · answer #7 · answered by may 3 · 0 0

Es buenísima tu pregunta, y me sumo. Creo que no los justifican, es más, hoy en día los homosexuales y las lesbianas son señalados como "los innaturales", y no me parece bien. Estaría bueno que todos vivan como quieren y como más lo disfrutan, y que no les rompan las bolas con cosas inventadas que sólo sirven para alucinar más diferencias entre los que somos todos iguales. Saludos!

2006-09-17 07:25:18 · answer #8 · answered by pipisculius 2 · 0 0

mira si los gays son hijos de heterosexuales (quizá por un trauma o un problema psicológico), que les queda a los que son hijos de homosexuales!!, por que degenerar a los que serán el futuro del mundo!!

Tal vez la homosexualidad no sea una enfermadad contagiosa pero se reproduce como tal, y las consecuencias que trae son muchas pero el mayor problema es el sida, y por lo tanto no hay que incentivar a las personas a que apoyen la adopción por parte de los homosexuales, no hay que dejar que tengan los mismos derechos, y si tu eres gay, mejor comprate un perro, por que no se juega con la vida de las personas, imagínate la verguenza para ese niño tener que decir que sus 2 papas son hombres!! me da asco pensar en eso!!

2006-09-17 06:25:26 · answer #9 · answered by Anonymous · 0 0

Es fácil, sólo tienes que pensar que entre ellos también hay homosexuales. Lo que ocurre que muchos ponen máscaras para ocultarlo o se casan para tapar el asunto. Qué lástima! salu2

2006-09-17 06:14:18 · answer #10 · answered by jane 2 · 0 0

Yo soy creyente y no tengo que justificar nada, ni la existencia de homosexuales ni de heterosexuales. No sé por qué mezclas el tema de la adopción de niños. Yo no estoy de acuerdo con esas adopciones porque pienso que los derechos son de los niños y no de los padres, peor no tengo que justificarte nada. Tú no tienes que juzgar mi forma de pensar igual que yo no juzgo la tuya.

2006-09-17 02:04:25 · answer #11 · answered by Marta 5 · 0 0

fedest.com, questions and answers