English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

La raison est absente de l'islam.
L'islam n'est pas clair sur l'usage de la violence et sur ce qu'il nomme le "dihad".
Tous les actes de violence qui sont venus à la suite des propos du pape semble confirmer cette thèse!
J'ajouterai que la democratie, héritage que nous avons reçu des grecs, leur semble un concept étranger.

2006-09-16 18:17:16 · 18 réponses · demandé par herodote 4 dans Societé et culture Corrida

Pour repondre à Agadir, oui c'est vrai une grande partie de l'héritage grec nous a été transmis par les arabes à une époque ou la civilisation arabe était en avance sur l'occident.

2006-09-16 18:39:46 · update #1

Vous n'etes pas d'accord avec le pape, soit, mais n'est ce pas l'occasion pour les mulsulmans et l'islam de se positionner clairement par rapport à l'usage de la violence?

2006-09-16 18:42:54 · update #2

18 réponses

Les moyenageux n'auraient pas fait mieux, je prend note des valeurs de votre religion, votre sens ihné de la tolérence !!!

2006-09-16 19:28:40 · answer #1 · answered by Anonymous · 2 1

Mot du début: Les musulmans sont les premiers à traduire la philosophie gréque et tout ce qui vient avec comme exemple la démocratie.... juste pour info...

Ceci ne veut pas dire que je ne suis pas d'accord avec toi. Je suis musulman et je le suis tel qu'il est, ça veut dire simplement sans trop de complications ni détours.
Je ne suis pas d'accord avec ce que le pape avait dit, MAIS je ne donnerais jamais le plaisir à quelqu'un de me voir faché ou énervé, car ce n'est pas digne d'un vrai Musulman,
Dans l'Islam, le prophète avait dit, un bon musulman est celui qui sait contrôler sa colère. À bon ça sert des excuses? J'en ai rien à foutre moi, si je l'aime pas je l'ignore et c'est tout.
Je le dis à moi même et à tous les autres, JE SUIS à 400% contre le fait de se manifester violement pour prouver un point. Aujourd'hui j'ai vu des photos de ceux qui brulent les drappeux et les photos... mais mon Dieu.. ça signifie quoi ça?
Je vous le jure que ceci n'existe nulle part dans notre sacrée Religion.
Déjà on est un cible potentielle et en plus de ça on en rajoute à cause de l'ignorance de certains.
Je dis à ceux qui se manifestent par la violence que vous n'avez rien à voir avec l'Islam et que l'Islam n'a rien à voir avec vous..
Merci pour la question

2006-09-16 18:29:29 · answer #2 · answered by WATER 5 · 5 2

je n arrive pas a comprendre comment un pape soit aussi ignorant d autre reliigions que la sienne ,ce qu il a declarer et exactement le contraire de ce qu est l islam
ont reviens toujours sur le mot djihad est que vous savez ce que mot djihad veut dire,le djihad c est d abord se combattre soit méme contre les envies et l autre djihad dont on parle doit ce faire avec des conditions suivantes
quand tu es envahit par un ennemis qui t oblige a changer de religions par la force et qui te detruit ta maison
on peut parler l adessus pendant des heures si vous voulez

2006-09-16 23:58:22 · answer #3 · answered by MEHDI L 1 · 1 0

... tu n'as rien compris au problème de la Palestine, petit, et tu te permets d'accuser les musulmans de violence!!! en ce moment, en occident et un peu partout dans le monde, n'importe quel inconnu et n'importe quel écrivaillon en mal de célébrité dans son patelin ou meme au sein de son propre entourage familial, pour faire parler de lui, n'a qu'à insulter l'islam et son prophète pour voir tous les médias reprendre ses invectives et faire de lui un grand penseur, défenseur de la tolérance et de la démocratie... c'est si simple d'insulter le faible! mais un vrai homme, doit-il plier échine devant plus fort? Qui oserait insulter l'amérique en occident? Pourtant, tanton BUSH n'est ni un ange ni un mec intelligent... les arabes et les musulmans se font insulter et tuer tous les jours, dès qu'ils osent relever la tete pour dire assez, on les montre du doigt pour dire qu'ils n'acceptent pas la démocratie!!! ce n'est pas bizarre?
Que serait la réaction des autres si un officiel arabe ou musulman insulte les chrétiens dans un discours? Mais, ce que tu ignores petit, les musulmans ne pourront jamais insulter le "christianisme" ni le "judaisme" car pour eux ce serait également un blasphème, ce sont des religions révélées et les musulmans, contrairement aux chrétiens et aux juifs, ne font aucune différence entre les différents prophètes: abrahm, moise, jésus et mohamed ainsi que tout ceux qui les avaient précédé...
Puis, le pape actuel ne peut pas se permettre de donner des leçons de paix et de tolérance lui, qui a fait la jeunesse hitlérienne et qui avait volontairement intégré l'armée nazi en 1944... il ne peut pas accuser l'islam de violences, la shoa et tous les massacres des juifs précédents ont eu lieu dans le monde chrétien de bysance à berlin... les juifs ne trouvaient refuge que chez les arabes et dans les pays musulmans... ce n'est pas de la tolérance peut etre!!!
ouvre un peu les yeux et regarde la localisation des conflits et de la misère... que dans les pays arabes et musulmans!!! tu crois qu'ils ne veulent pas vivre dans la paix et la prospérité? Leurs pays sont riches ils voudraient voir leurs enfants vivre heureux à coté, sans besoin d'émigrer et de se faire insulter et parfois descendre comme des lapins dans des sociétés qui les acceptent difficilement... non, petit!!! on les accuse de violents quad ils osent dire assez!!! et on les accusent de terroristes quand ils osent défendre leur terre... Pourquoi les palestiniens doivent-ils payer les erreurs et les égarements de l'occident? La guerre mondiale a été déclenchée par les européens et l'amérique... pourquoi confisquer le territoire de la Palestine pour en faire Israel ? Réparer une erreur par une autre ne permet pas de se laver la conscience....

2006-09-16 22:16:09 · answer #4 · answered by peace-homme 2 · 1 0

Mais enfin! Il n'a rien déclaré du tout! Lisez son discours! Les réactions de certains ne sont pas excessives, elles sont carrément sans aucun fondement, c'est juste histoire de tyranniser les opinions publiques, et vous, vous les croyez!
Agadir, non, ce ne sont pas les Arabes qui ont les premiers traduit les philosophes grecs! Les Romains les lisaient dans le texte la plupart du temps, mais ils les ont aussi traduits et édités, d'ailleurs les penseurs arabes les ont d'abord connus par le latin, qui était, je le rappelle, la langue en usage dans les universités chrétiennes, donc ce sont les Arabes qui ont d'abord utilisé les traductions des chrétiens! Après, bien sûr, il y a eu quelques penseurs musulmans qui les ont lus dans le texte, en grec.
Il y a eu aussi des traductions en syriaque (langue sémitique) dans l'Antiquité.

2006-09-16 19:51:02 · answer #5 · answered by ThR 4 · 2 1

je suis d'accord avec " Agadir "
les propos du pape sont complétement déplacés
pas de réactions violentes me semble la meilleure façon de réagir

2006-09-16 18:38:37 · answer #6 · answered by Anonymous · 2 1

selon moi, le pape est juste maladroit, c'est un théologiste, et ce sont des considérations intellectuelles qu'il donnait, rien de polémique. en soit
Par contre, je trouve ta question très gonflée... Comment s'est développée le christianisme à ton avis? Sans sang, sans épée? sans meurtre? des gens se sont fait massacré pour ne pas avoir préché cette religion...
Après on nous parle de paix et de religion, ça me fait rire.

2006-09-17 20:53:39 · answer #7 · answered by Erika 3 · 0 0

je ne suis ni catholique ni musulman.
Je pense que toutes les religions doivent se respecter
mutuellement.
Je pense que peut être le pape a un peu dérapé sur ce coup là.
Il est normal que des musulmans réagissent.
Mais le problème, c'est que chaque fois qu'il y a un os (genre les caricatures du prophète etc...), la réaction est légitime, mais beaucoup trop violente.
Pour les caricatures, il y a eu des incendies etc...
Je suis d'accord sur le fait qu'on doivent respecter les musulmans, mais on est quand même pas sensés leur lécher les pieds.

2006-09-17 20:41:53 · answer #8 · answered by synthex59 5 · 0 0

Ce me semble intéressant de simplement partager les paroles du jour de Benoît XVI afin que chacun puisse ressentir en lui-même ce qu'elles contiennent :

"En ce moment, je désire seulement ajouter que je suis vivement attristé par les réactions suscitées par un bref passage de mon discours à l'Université de Ratisbonne, considéré comme offensant pour la sensibilité des croyants musulmans, alors qu'il s'agissait d'une citation d'un texte médiéval, qui n'exprime en aucune manière ma pensée personnelle.

"Hier, Monsieur le Cardinal Secrétaire d'État a rendu publique, à ce sujet, une déclaration dans laquelle il a expliqué le sens authentique de mes paroles. J'espère que cela contribuera à apaiser les esprits et à clarifier le sens véritable de mon discours, qui, dans son ensemble, était et est une invitation au dialogue franc et sincère, avec un grand respect réciproque."

N'est-ce pas assez clair ?

Amitiés à TOUS !

2006-09-17 03:43:50 · answer #9 · answered by Anonymous · 0 0

non, au contraire !
le Pape fait exprès de les provoquer pour aider Bush dans sa folie de guerre !

2006-09-16 20:01:54 · answer #10 · answered by Rimajhalahad 3 · 0 0

fedest.com, questions and answers