Sí, Ana, claro que pudo evitarse. La Federación Juvenil Comunista (FJC) no paraba de realizar protestas por todo, aún sabiendo, sus dirigientes que estábamos en una situación de guerra, y que existía una especie de "estado de Sitio" (el art 23 de la Const. Nac. no se aplicaba ya que era un gobierno de facto y no salió por ley esta medida, por supuesto) De modo que era cuando menos TEMERARIO en sumo grado que manifestaran por un pretexto como el "boleto estudiantil". Los capos del antipartido comunista los mandaron al matadero a esos pobres infelices, y aún sabiéndolo, no desistieron de dejarlos solitos en su entusiamo y obediencia ciega al Partido. Como resultado todo lo que se recuerda, pero NO en películas, ni en folletos propagandísticos, los que fuimos estudiantes, y testigos de esos años, sabíamos perfectamente a qué se los exponía. Pero,.. ellos tenían sus razones para que los chicos de la FJC fueran al muere. Siento pena y dolor. Todo eso.
2006-09-16 19:13:24
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
no se pudo haber evitado, ya que si proseguian las revueltas estudiantiles se hubieran aliado los terroristas como erp montoneros y far.
2006-09-16 21:17:41
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
Primero habria que preguntarse si el golpe militar hubiera podido evitarse. Alguien puede decirme que hubiera pasado en Argentina si las guerrilas continuaban avanzando libremente, aumentando cada vez mas su poder? Alguien puede decirme que solucion posible (por favor nada de utopias) existia antes el estado del pais?. No quiero que me malinterpreten, los metodos que utilizaron las Fuerzas Armadas fueron pesimos, fueron aberrantes, atentaron con todos y cada uno de los derechos fundamentales de las personas; pero quisiera saber que otra "solucion" (diferente al golpe de estado) podria haberse interpuesto.
Creo que, teniendo en cuenta el contexto socio político, la noche de los lapices fue inevitable...aunque en realidad fue uno de los tantos hechos (tal vez el mas difundido mediaticamente) en el cual podemos comprobar la extralimitacion del poder.
Mas alla del caso especifico de la noche de los lapices, en donde murieron unos jovenes inocentes, me da bronca la posicion que muchos toman frente a las consecuencias de la dictadura. Actualmente los guerrileros muertos han queda como martires...y que pasa con los militares, con los policias (de grados inferiores, que estaban trabajando) que murieron en manos de las guerrillas, que pasa con los civiles que murieron en manos de las guerrillas?. No, los militares no son los unicos victimarios...
2006-09-16 21:30:50
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
cual fue esa noche
2006-09-17 02:53:17
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
QUE CARAJO ES LA NOCHE DE LOS LÀPICES, SIGO PREGUNTANDO ?
2006-09-16 21:16:39
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Claro, hubieran llevado bastantes sacapuntas y a soñar los lápices.
2006-09-17 00:30:38
·
answer #6
·
answered by Bandido 2
·
0⤊
1⤋
Toda violencia puede ser evitada. Los gobernantes tienen que representar al pueblo y nó a una casta. La "noche de los lápices" se debió al secuestro -por los gobernantes militares- de alumnos y alumnas de una escuela media porque reclamaban el "boleto estudiantil para poder viajar hasta las escuelas sin tener que pagar el costo total del pasaje". La juventud pedía que se respete al ser humano, que no haya torturas ni desapariciones.
2006-09-16 21:27:36
·
answer #7
·
answered by Marina 4
·
0⤊
2⤋
No.Con los milicos,es dificil evitar ciertas cosas.Ni esto,ni los fusilamientos de José L.Suarez,ni los desaparecidos de Videla,Masera y Agosti,mas los que los siguieron.-
2006-09-16 21:23:42
·
answer #8
·
answered by Aldebarán 5
·
0⤊
2⤋