Es importante reflexionar acerca de esta situación ya que en México votaron alrededor de 40 millones de personas de los 72 millones con posibilidad de votar...15 millones + por Felipe Calderon, 15 millones + por Andrés Manuel López Obrador y 10 millones entre nulos y otros partidos...aparte de que somos más de 100 millones de habitantes en el país...en realidad llámese como se llame el Presidente que va a asumir los "destinos" de nuestra nación me queda la duda acerca de su rendimiento efectivo hacia la verdadera población votante.
2006-09-16 14:13:31 · 20 respuestas · pregunta de eliett p 1 en Política y gobierno ➔ Gobierno
Depende de su inteligencia y habilidad para lograr acuerdos e idear métodos efectivos de gobierno.
2006-09-16 20:39:23 · answer #1 · answered by Doctor en ingeniería. 3 · 0⤊ 0⤋
Para todos esos FECAL´s lovers, aprendan a leer, creo que la pregunta es muy interesante.
Primero deberíamos empezar por que tan sólo vota el 60% de la lista nominal, eso habla de que a una buena parte no le interesa si gana Fecal, el peje o el pato Donald.
Segundo; proclamarse con un triunfalismo tan grande cuando 24 millones no votaron por ti, creo que es tener poco respeto por la gente.
En mi opinión personal, no creo que este a la altura, yo soy de Michoacán y el jamás gano una sola elección por voto popular, por lo que no sabe lo que es gobernar un Estado, o ser presidente Municipal ya de pérdida. Tengo un par de amigos que trabajan en la casa de bolsa y les dio por meter números a las "promesas de campaña" de los candidatos... y dejenme decirles, que no se sabe de cual fuman... por que no las van a cumplir por que prometer no empobrece ¿verdad?
Les recomiendo a los escritores anteriores que antes de usar las palabras las conozcan, o como se puede ser anarquista si perteneces a un partido político.... Y demagogo lo son todos los políticos o que no escucharon lo que querían escuchar de sus candidatos, por eso votaron por ellos no?
2006-09-16 14:26:54 · answer #2 · answered by he.muerto.tantas.veces 3 · 5⤊ 0⤋
Pues si no estuvo a la altura de la Secretaría de Energía, y dejó a BANOBRAS en la bancarrota... ¿qué le podrá esperar al país?. Pero bueno, como es sabido por toda la controversia, es necesario adecuar a el México actual las leyes electorales, así como una verdadera reforma de Estado. Dentro de este rubro, propondría que se prohíban terminantemente las campañas políticas destructivas, y si no son propositivas, entonces que se eviten. Y que en caso de incurrir en ello, se le retire el REGISTRO al partido, invalidándolo de participar en los comicios (y hablo PARA TODOS). Porque eso y la desconfianza de la gente para las instituciones y los políticos, es lo que provoca siempre la ola de abstencionismo. También me parece que la gente debe ser más exigente con sus gobernantes, independientemente del color (leáse partido) que sean. Ojalá que ahora que lograron su objetivo de permanecer en la presidencia, los de Acción Nacional sepan dirigir México para todos los mexicanos, y no sólo para los empresarios, sean nacionales o extranjeros. Porque la vida en el campo es cada vez más dura. Y en la cuidad, tanto el desempleo (que es lo que genera en primera instancia la inseguridad) como la falta de oportunidad en las escuelas, cada vez nos perfila más para ser una simple maquiladora, y no un país con profesionistas capaces de ser el motor del desarrollo en México. Porque el dinero es el combustible, pero la gente es el motor verdadero del desarrollo de cualquier nación. ¡Y VIVA MÉXICO, SEÑORES!. Saludos.
2006-09-16 14:31:46 · answer #3 · answered by Joker 4 · 4⤊ 0⤋
Nel. Pero no le queda de otra mas que hacer su mejor papel, pues va estar bien checadito.
2006-09-16 14:21:57 · answer #4 · answered by Anonymous · 4⤊ 0⤋
No lo creo, por eso en una ocasión en este mismo foro propuse que exista una ley electoral en la cual para poder ser presidente de México el aspirante debería tener el 50 mas uno de los votos totales del padrón electoral, no seria fenomenal?
2006-09-16 14:18:29 · answer #5 · answered by juancho9251 3 · 4⤊ 0⤋
Hubo como 50 millones que no votaron por Calderon.
Y no creo que este a la altura.
2006-09-16 14:17:38 · answer #6 · answered by Ben 4 · 4⤊ 0⤋
sera el presidente mas repudiado y como su aparicion de improviso que hizo en el homenaje a los niños heroes patetica actuacion pareceria que sera un presidente que tendra que andar con pies de plomo ya que todos sus actos seran fiscalizados por la oposicion
a que le sabra su presidencia???
2006-09-16 14:35:02 · answer #7 · answered by Sociopata Aburrido 5 · 3⤊ 0⤋
Feilpe Calderón lo ha manifestado claramente:
"Voy a hacer lo mismo que Fox" (palabras más, palabras menos).
¿Tu que piensas? ¿Crees que estará a la altura?
2006-09-16 15:27:02 · answer #8 · answered by venom_delacruz 2 · 1⤊ 0⤋
No creo que le interese con lo poco que ha hablado se ha mostrado como un intolerante lo que le importa es cumplir con los compromisos que adquirio al regalarsele la presidencia.
2006-09-16 15:20:35 · answer #9 · answered by JAVIER C 3 · 1⤊ 0⤋
Respuesta a la pregunta = ESPERO QUE SI.
Observaciones =
1.- Recuerda que de los mas de cien millones que somos en México solo votan los que tienen credencial de elector vigente (mayores de 18 años)
2.- De acuerdo a las leyes actuales, el candidato que obtenga al menos un voto mas que cualquiera de sus competidores, GANA.
y te pongo un ejemplo. En una carrera, Ana Guevara gana por un segundo sobre su mas cercana competidora. Crees que la que queda en segundo lugar diga, Ana no gano y me apoyo en todos los que me apoyan a mi. Y mas aún, los seguidores del segundo lugar crees que digan. Ana esta mal, solo por un segundo no se gana. Si así es la regla, Ana es la ganadora de todos y los que respaldan al segundo lugar, aceptan que ana quede triunfante hasta la próxima carrera.
Alguien comento, seria genial que hubiera un cambio de leyes, para que el ganador sea declarado en forma contundente y bueno, afortunadamente tenemos el medio para que se haga. Ojala los perredistas tan necios en muchas cosas, anoten esto.
3.- Última. En que país, lugar o tiempo ha existido alguien a la altura de TODOS su gobernados??
2006-09-16 16:09:32 · answer #10 · answered by dan 2 · 0⤊ 0⤋