2006-09-16 12:59:47 · 20 réponses · demandé par Anonymous dans Sports ➔ Football ➔ Coupe du monde
Tu cherches à remuer le couteau dans la plaie (des 2 cotés) en posant cette question ??
Sur la finale, oui, la France a mieux joué c'est sur.
Mais mieux jouer ne suffit pas pour gagner...
Si on regarde le nombreux d'occasions franches et de tirs cadrés, ils ne sont pas si nombreux coté français. Et la possession de balle était pratiquement à 58% en faveur de l'Italie...
Pour l'Euro 2000, on pourrait poser la question inverse, car c'était justement l'Italie qui avait fait le plus gros du match... Mais je vois que tu te la poses moins ;).
Il faut pas oublier que la France a piétiné au premier tour, elle ne s'est qualifié qu'au bout d'une heure de jeu face au Togo, et en ne finissant que 2e !
Si l'Italie a eu un parcours en 1/8e et 1/4 plus "facile" sans aucune tete de série pour la barrer, c'est justement parce que la France a terminé 2e de son groupe !!
Ensuite, ça s'est joué sur une barre aux tirs aux buts, c'est comme ça, que dire...
La finale de 1994 s'était aussi jouée aux tirs aux buts (perdue par l'Italie d'ailleurs).
La demi-finale de 1982, c'était pire, parce que là des erreurs manifestes d'arbitrage ont bloqué les bleus et favorisé la RFA, et là aussi, ça s'est joué aux tirs aux buts... L'Allemagne de l'époque était quand meme invaincue depuis 1978 face à une nation européenne. Le destin a décidé que c'était la RFA qui passait.
L'Italie de 2006 a finie invaincue depuis 24 matches, c'était sa 6e finale, sa 4e en 36 ans, et son dernier titre remontait à 24 ans... Le destin a décidé que c'était l'Italie qui gagnait cette année là.
Mais il faut pas pleurnicher sur son sort non plus.
Finaliste en 2006, c'est très bien. Et puis dans l'ensemble, le bilan de l'équipe de France est pas si mal:
Champion du monde en 1998
Champion d'Europe en 1984 et 2000
Finaliste de mondial en 2006
3e du mondial en 1958 et 1986
4e du mondial en 1982
demi-finaliste d'euro en 1960 et 1996
Que demander de plus ?
Pour moi, la tache noire, c'est surtout la non-qualification au mondial 1994, alors qu'il manquait 1 point en 2 matches à domicile, et une défaite face à une nation qui n'a jamais gagné à lextérieur suivie d'une défaite à la dernière minute face à une équipe qui souffle la qualification et qui finira demi-finaliste du mondial...
Cette tache noire qui ne fait que s'ajouter aux autres taches noires comme les non participations aux mondiaux de 1990, 1974, 1970, 1962, et 1950, ainsi que la non participation à l'Euro 1988 alors qu'elle était tenante du titre.
La France a raté 6 qualifications de coupe du monde, c'est beaucoup !
A titre de comparaison, le Brésil et l'Allemagne n'en ont raté aucune, l'Italie et l'Argentine n'en ont raté qu'une seule (1958 et 1970 respectivement, les autres non-participations étant du à des non engagements ou des boycotts)....
C'est ça, les taches noires, c'est pas une finale de coupe du monde perdue !
Les Allemands, ils en ont perdus 4 dans leur histoire... Plus 2 finales d'Euro. La France, c'est sa première défaite en finale...
Il faut relativiser... Rappelles toi les difficultés du 1er tour, où la France était pas sure de se qualifier. Rappelle toi les difficultés des éliminatoires, où la France avait énormément de mal à assurer sa qualification avant que Zidane Thuram et Makelele reviennent !
Dans l'absolu, finale de coupe du monde, c'est très bien...
Enfin, je finirais par une petite anecdote.
Depuis 1962, seuls Pelé, Passarella, Cafu et Ronaldo ont gagné 2 titres ou plus, et seul Pelé et Cafu ont joué lors des 2 mondiaux victorieux (Passarella n'a pas joué en 1986, Ronaldo n'a pas joué en 1994). Soit 4 seulement à avoir été double champions, et 2 seulement à avoir joué ds 2 phases finales victorieuses.
Cette année, ils auraient été 6 à avoir gagné un second titre, en ayant joué ds les 2 coupes du monde: Barthez, Trezeguet, Thuram, Henry, Vieira, Zidane...
A défaut de les avoir rejoints, ils rejoignent ceux ayant gagné une finale et perdue une autre, qui sont bien plus nombreux.
Parmi ceux là, on peut citer tout simplement Beckenbauer et Maradona... Ce n'est pas si mal.
2006-09-17 00:59:12 · answer #1 · answered by tlfmse 5 · 2⤊ 0⤋
ne redis jamais la France parce que vous n'avez pas une équipe de foot, parce que la majorité des joueurs ne sont pas des français de souche même la CM 1998 on poura dire que c'est l'Afrique qui l'a gagné et non la France
2006-09-18 07:24:03 · answer #2 · answered by Firas 1 · 1⤊ 0⤋
Non, sinon elle l'aurait gagnée ..
2006-09-18 02:45:25 · answer #3 · answered by chello 2 · 1⤊ 0⤋
non!... s'ils avaient gagné on nous gonflerait encore plus avec ce "sport" à la noix....
par contre le XV de France mérite d'être champion du monde en 2007!
2006-09-17 04:07:20 · answer #4 · answered by Euterpe la Muse 6 · 1⤊ 0⤋
Elle le méritait tellement qu'elle était en finale, autant que l'Italie quoi, une évidence.
2006-09-16 20:07:46 · answer #5 · answered by MightyMouse 4 · 2⤊ 1⤋
elle le méritait vraiment
2006-09-16 20:01:52 · answer #6 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
PAR CE QUE L'ITALIEN GAGNER
2006-09-18 06:55:47 · answer #7 · answered by BENTOUIL M 1 · 0⤊ 0⤋
Difficile de rajouter quelque chose après l’analyse ô combien complète et objective de Fm’82.
« Mériter » c’est forcément subjectif comme impression. Les deux équipes ont eu un parcours assez identiques : elle ont toutes les deux sorti un gros favori et un gros outsider (Brésil et Espagne pour la France , Allemagne et Tchéquie pour l’Italie).
Après y’a des arguments qui valent pour les deux : bien sûr la France a dominé la seconde période et les prolongations en finale, mais les occasions les plus franches étaient italiennes. Et puis, aucun but en phase de jeu en demi et en finale pour la France contre trois pour l’Italie.
Donc non, la France ne méritait pas « plus » que l’Italie.
Elle méritait comme l’Italie, comme l’Allemagne ou l’Argentine qui auraient été de beaux vainqueurs également.
2006-09-17 13:27:51 · answer #8 · answered by Loris_Bxl 3 · 1⤊ 1⤋
oui, meme le portigal la mritait, l'argentine etc ma l'Italie ha joue avec consistence, avec la meillor defence au monde. a la prochene foi cher couzins.
2006-09-17 13:23:39 · answer #9 · answered by buffon il salva guai 5 · 1⤊ 1⤋
nonnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn
puisque c litalie qui a gagnee
2006-09-17 06:53:20 · answer #10 · answered by elie 1 · 1⤊ 1⤋