Sigo con la pregunta, que no me cabe todo arriba: los que ahora van en manifestación por todo el mundo a protestar porque el papa ataca al islam, ¿se manifestaron también en contra de los asesinatos de víctimas inocentes en Madrid, Londres o Indonesia, por ejemplo, para vindicar que los que hicieron esa bestialidad no representaban a su religion?
2006-09-16 12:48:19 · 10 respuestas · pregunta de Agripa 1 en Sociedad y cultura ➔ Religión y espiritualidad
para Salvador B: El que desconozcas algo no quiere decir que no exista, sino que lo ignoras o quieras hacernos ignorantes. Es evidente que ni los esquimales, bosquimanos, watusis, anabaptistas keniatas ni incluso paganos neoguineanos han salido a la calle a protestar contra lo que presumen que dijo el Ratzinger, y veo que tú tampoco sabes lo que dijo, ni las repercusiones que ha tenido, como llamadas a consulta de embajadores de países musulmanes en el Vaticano. Es de agradecer que no se expongan las respuestas de manera capciosa, negando la realidad o intentando manipularla. ¿Los manifestantes paquistaníes reclamaban la igualdad de derechos para la mujer? ¿En Nigeria reclamaban en la calle un estado social y democrático de derecho donde las "adúlteras" no mueran apedradas?
Sí, es verdad, la Inquisición fue nefasta; pero hace 500 años, y lo que importa es lo que pasa ahora.
¿O no?
2006-09-16 13:12:43 · update #1
Para Salvador B:
PD post PD:
1, no, no tienes ni idea de por dónde voy; basta con que mires mis preguntas y respuestas para que te des cuenta; mira y luego me lo dices.
2, dijo Voltaire que hay que sólo hay que ser intolerante con los intelerantes; asumo su tesis, y no me digas que Voltaire era católico, apostólico y romano porque eso no te lo acepto.
2006-09-16 13:51:45 · update #2
para Juceza: ¿y que c o ñ o tiene que ver el culo con las témporas? si tú hubieras ido en alguno de esos trenes que explotaron, seguro que te importaría más que lo que pasó hace 500 años. ¿Es que no tenéis otro argumento? Porque ahora, no hace mil años, hay religión en cuyo nombre se mata de la manera más cobarde, en cuyo nombre se mutila a las mujeres, en cuyo nombre las mujeres son violadas en grupo o matadas a pedradas? ¿Me vas a decir que es mentira eso? No, claro, porque lo sabes perfectamente.
Háblame de lo que pasa hoy en día, y no te vayas hasta los hombres de las cavernas.
2006-09-18 08:46:25 · update #3
No. Es obvio que lo que quieren es acabar con el Papa y con la Iglesia Católica. En ningún momento Ratzinger atacó al Islam. Decir lo que hacen los muzulmanes no es atacar, es decir la verdad.
2006-09-16 12:54:10 · answer #1 · answered by Chapala S 6 · 0⤊ 3⤋
¿Tu saliste alguna vez a la calle a condenar la inquisicion o las cruzadas?
2006-09-16 22:58:00 · answer #2 · answered by juceza 2 · 2⤊ 0⤋
comprendo tu indignación por los atentados en Madrid, Londres, Indonesia, etc. Nada justifica el terrorismo, mucho menos si se perpetra en nombre de una religión, pero la situación de los musulmanes es muy delicada. Si ellos salen a protestar por estas acciones de los más radicales (normalmente justificados en nombre de la yihad islámica) sus propias vidas correrían peligro. En el Islam como en todas las religiones hay corrientes de linea dura que interpretan los preceptos de manera radical. Además cualquier ofensa al profeta se la toman los musulmanes MUY a pecho, así que las declaraciones de benedicto son desafortunadas por decir lo menos, porque van a acrecentar la polarización y a empeorar la animadversión.
2006-09-16 14:05:57 · answer #3 · answered by G 6 · 2⤊ 1⤋
Ratzinger, en verdad NO dijo eso....el que lo dijo fue BENEDICTO XVI, lo que es tremendamente peor, ya que es la cabeza de la Iglesia Catòlica. Es terrible lo que dijo!!!, yo no comprendo si es que no pensò lo suficiente antes de decir semejante cosa.
Hacìa mucho, pero mucho tiempo que un Papa no llegaba a decir algo tan agresivo y ofensivo contra la religiòn Musulmana...es como que se diga que Jesucristo y sus enseñanzas fueron nefastas y repletas de mensajes sanguinarios.....!!
No comprendo...¿serà la edad del Papa?....
No justifico acciones agresivas al respecto, pero estoy de acuerdo con que los Musulmanes pidan una explicaciòn y màs aùn, una retracctaciòn de los dichos....Los musulmanes NO representan a los terroristas ni de los atentados en Madrid, ni los de Londres, ni los de las torres gemelas, porque decir eso, es igual que decir que todos nosotros (los que somos catòlicos), somos los culpables directos de las Cruzadas sanguinarias, de la Santa Inquisiciòn o la quema de personas en la hoguera...
2006-09-16 13:03:25 · answer #4 · answered by Fabricio 3 · 1⤊ 0⤋
Bueno te invito a ver el discurso en este link:
http://www.vatican.va/holy_father/benedict_xvi/speeches/2006/september/documents/hf_ben-xvi_spe_20060912_university-regensburg_it.html
Son los discursos originales de todos los papas en especial este tan polémico del 12 de Septiembre, esta en ingles, italiano y alemán, ojala hagan la traducción al español, pero solo explico que no es el quien dice esas palabras, esta citando las frases de un libro del Prof. Theodore Khoury, y el emperador que habla es de 1391 vale la pena conocer los hechos y no meter navajas, el dialogo es bastante largo, pero lo cita porque se habla de "fe y razón".
Lamentablemente esto ha creado malos entendidos y graves problemas pero porque no están las versiones en todos los idiomas para que se pueda comprender realmente lo que dijo.
Ojala se calmen estos malos entendidos, Italia es una país que mas inmigrados acepta por la caridad cristiana, que es mas tolerante y ayuda seria un lastima que esto cambiara, por temor a repesarías.
Y muy buena observacion, no podemos dejar de pensar que los atentados son por fanatismo, olvidandonos si eran o no de musulmanes, simplemente por eso fue el discurso del Papa, y la importancia de usar la razon junto con la fe..pero ya sabes siempre hay pretexto para la violencia para quien les gusta incitarla.
Saludos desde Italia!
2006-09-16 12:59:19 · answer #5 · answered by Sum41andBlink182\m/ 5 · 1⤊ 0⤋
Pues habrá de todo, ya que vimos por TV que algunos musulmanes celebraron estos atentados, como los de las torres gemelas.
Pero como digo, habrá de todo, y de hecho también se han visto y oído opiniones de musulmanes condenando este tipo de violencia.
Me imagino que los que se alborotan mucho por lo de Ratzinger, fueron los que celebraron el 11M. Digo yo.
2006-09-16 12:53:43 · answer #6 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Perdon, ¿porqué hay que condenar a Ratzinger? Leete la biografia de Mahoma,
2006-09-22 22:38:46 · answer #7 · answered by Cesáreo Tinajero 4 · 0⤊ 0⤋
pues tristemente no (en general, alguno habrá que no esté de acuerdo con ninguna de las dos cosas, espero), como tampoco muchos occidentales que salieron a la calle por el 11s en USA o el 11m en madrid, o cualquier otro atentado similar, han salido ni saldrán a la calle para protestar contra la actuación de israél en líbano, por poner un ejemplo
creo que se trata de falta de empatía, que lo que les pasa a otros es más ajeno cuanto más lejanos les sentimos, si no comparten nuestra forma de vida es que están equivocados y nos parecen poco civilizados... y eso pasa aquí, en buenos aires, en trípoli y en madrid, así están las cosas. creo que fue también tu estimado voltaire quien dijo "no comparto su opinión, pero defiendo con mi vida su derecho a tenerla" (¿o fue montesquieu?). el caso es que poca gente aplica tan sabio adagio
2006-09-20 15:18:00 · answer #8 · answered by muf 5 · 0⤊ 0⤋
Muy buena pregunta. Hay que decir que los que mataron no lo hicieron en nombre de todos los islamitas. Tampoco todos los cristianos encabezaron las cruzadas, ni masacraron al nuevo mundo. Lo cierto que los mismos que lucraron están las mismas posiciones y en el mismo lugar.
Me parece que es tiempo de buscar los puntos de convergencia y respeto, mas que sembrar el odio y el enfrentamiento. Si nuestro planeta tiene un futuro, tendrá que se construido sobre la base de la paz. La historia de sangre que han sufrido nuestros pueblos, nos obligan a decidir que clase de futuro queremos para nuestros hijos, y para los hijos de nuestros hijos.
Será acaso que la humanidad esté lista para la paz, o tendrán que sucederse mas de una época oscura para entender que no hay futuro en la violencia.
Siendo atea, quisiera creer que todos estamos dispuestos a amar a nuestro prójimo como a nosotros mismos, lo fácil es amar a los tuyos y a los que te son cercanos, lo difícil es amar al enemigo y al que te hace daño.
Si alguno de ustedes es creyente y se atreviera a actuar de acuerdo a ese mensaje de amor, tal vez yo también pueda creer, pero dado que mucho se predica y poco se hace, la realidad me dice que debemos vagar por un camino de desesperanza hasta que algunos de nosotros se atreva a despertar.
Vive y deja vivir.
2006-09-17 08:52:01 · answer #9 · answered by Irina 6 · 0⤊ 0⤋
Creo que una cosa no tiene nada que ver con la otra. Ratzinger nunca debiera haber dicho lo que dijo porque lo que dice un Papa tiene autoridad moral sobre millones de católicos y cristianos en general. Su declaración es absolutamente imprudente como otras chorradas que ha dicho sobre otro tema en el mismo viaje a Alemania. Creo que un Papa debiera medir sus palabras cuando resulta que hay muchos cristianos en países árabes y los fanáticos, QUE NO SON TODOS LOS MUSULMANES, pueden tomar esas palabras como justificación a sus actos.
Por otra parte, desconozco que nadie haya salido a la calle en todo el mundo para protestar por este tema, salvo, obviamente, los ofendidos con esas palabras.
PD en relación a la "información adicional": Sé perfectamente lo que ha pasado en el mundo, te pido que leas entera mi respuesta (que no es tan larga). Los que han salido a la calle son los ofendidos por las palabras del Papa, es decir, la gente de Pakistán, etc... y ha habido muchas protestas en el mundo musulmán. Ah... y empiezo a ver por dónde vas con tu pregunta... y no me gusta nada.
PD2: Tú no esperas otra respuesta más que la que coincida con tus ideas en las que, por cierto, no parecen caber los musulmanes y, aparentemente, tampoco tienes muchas simpatías por los judíos. Ahora sólo falta que hagas lo mismo con los diversos tipos de cristianos... Y la forma de responderme... En fin!, supongo que sabes que fanáticos no hay sólo en el Islam, y ya si nos ponemos, no hay sólo fanáticos religiosos, verdad?
2006-09-16 12:57:38 · answer #10 · answered by Salvador B 4 · 0⤊ 1⤋