sin golpe de estado d por medio
2006-09-16 12:07:08 · 23 respuestas · pregunta de tikitaka 2 en Política y gobierno ➔ Fuerzas Armadas
Me parece que gobernarian mejor que los politicos ladrones que tenemos. Por lo menos habria mas seguridad
2006-09-16 12:21:20 · answer #1 · answered by OFL 2 · 0⤊ 0⤋
si participan en las elecciones y ganan si.....pero basta con ellos dejalos en sus cuarteles,....además cada vez son menos necesarios salvo k Bush los llame
2006-09-16 19:16:27 · answer #2 · answered by Monje Sensu 4 · 1⤊ 0⤋
No se podria llamar democracia porque la democracia es gobierno del pueblo, y el poder militar no es todo el pueblo. Podria ser democracia siempre que se presenten al sufragio y sean votados por la poblacion, pero si es por otra manera aunque no sea golpe de estado no se puede llamar democracia aunque gobiernen democraticamente, tendrian que inventar una palabra para ello ya que hasta ahora nunca se ha dado
Espero haberte servido de ayuda 1 saludo
2006-09-16 19:12:54 · answer #3 · answered by Pacolito 2 · 1⤊ 0⤋
so algunos militares retirados ganas las elecciones por voto popular si
2006-09-16 19:10:47 · answer #4 · answered by analia m 6 · 1⤊ 0⤋
Como tico no sé practicamente nada de fuerzas armadas; solo sé que son un estorbo multimillonario al pueblo que los mantiene mediante impuestos.
No creo que los militares puedan gobernar porque, según me contó la novia de un militar sudamericano, ellos ni siquiera pueden votar, no pueden postularse ni participar en política.
...pero estamos en América Latina y sí es posible que un militar llegue al poder y el resultado lo tienes en Venezuela con el ilustre Hugo Chávez.
2006-09-18 21:56:10 · answer #5 · answered by Tico 3 · 0⤊ 0⤋
en el ejercito son apolíticos pero si quieren hacer política entonces piden licencia para separarse del ejercito y puedan volver cuando termine su cargo y los retirados piden permiso al secretario de la defensa para que les autorice
2006-09-17 22:29:33 · answer #6 · answered by nito 4 · 0⤊ 0⤋
no en un estado democrático, se reuniría el congreso para elegir al sucesor, en la única forma que podría tomar el poder los militares, es por lo que se llama golpe de estado, ahí se anulan todas las leyes democráticas y nuestra vidas......
ROBERTO
2006-09-17 20:44:10 · answer #7 · answered by roberto_4857 3 · 0⤊ 0⤋
No. Lee Locke, Rosseau, Mostequieu, Voltarie, Paine y un largo etc. Hay Icaria nadie se acuerda de ti!
2006-09-17 12:21:49 · answer #8 · answered by Francesc B 3 · 0⤊ 0⤋
Los militares en casi su totalidad, han demostrado ser unos ineptos en la conducción del poder, su formación les fija una posición, creer que están por encima de los demás, para ellos los civiles son algo parecido a basura, se creen la tapa del frasco y solamente son unos serviles, que simplemente saben obedecer ordenes. Para muestra un botón, Chávez tuvo la gran oportunidad de haber hecho un gobierno de primera linea, pero la diarrea mental que le afecta solamente le permite ir a refugiarse en los brazos de Fidel, para que le de ordenes, ese tipo es medio raro, que irá a hacer cuando a Fidel se lo cargue el diablo, seguro que Chavez será una viudita alegre que buscará otros brazos, yo creo que ya lo tiene; el loco de Irán
2006-09-17 09:44:05 · answer #9 · answered by <<rOcKy>> 2 · 0⤊ 0⤋
Si se presentan a las elecciones con un partido totalmente legalizado y son elegidos democraticamente, si
2006-09-17 08:01:37 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
La Democracia es un sistema por el cual los ciudadanos eligen a sus representantes votando en una fecha determinada por la propia organización legal de cada país. En general esta organización se hace a través de los partidos políticos. Un partido puede presentar como candidatos a cualquier ciudadano, sea civil, militar retirado, o lo que sea, siempre que respete el entramado legal vigente en ese país. Pero, como grupo, los militares, que deben estar sometidos al poder civil, no pueden gobernar per se.-
2006-09-17 06:34:36 · answer #11 · answered by edu07 2 · 0⤊ 0⤋