Je lis "Une rage d'enfant" et j'oscille entre adhésion et exaspération.
Alors, vrai philosophe bien que je n'arrive pas à cerner sa pensée ou imposteur imbu de sa personne.?Quelle place occupe-il dans la pensée moderne, quels sont ses disciples et ses détracteurs?
2006-09-16 11:38:08 · 4 réponses · demandé par Chantal ^_^ 7 dans Arts et sciences humaines ➔ Philosophie
merci momo, je suis de plus en plus perplexe, serait-ce un opportuniste qui tourne au gré du vent?
ton avis perso m'intéresse
2006-09-16 11:48:28 · update #1
merci VincentC, tu m'as bien éclairée
2006-09-16 11:49:35 · update #2
j'aurais aimé un débat d'idées sur le sujet mais ce qui est clair c'est qu'il ne déchaîne pas les passions.
2006-09-17 09:33:11 · update #3
Il fait ses études à Lyon, puis à l'École Normale Supérieure de Saint-Cloud. De formation philosophique, il entre au CNRS comme spécialiste de la guerre, de la dissuasion et de la stratégie nucléaire, travaillant sous la direction de Raymond Aron. En 1968, il publie son premier livre, Le Discours de la Guerre, participe aux évènements de mai 1968 en tant que militant maoiste, et, dans les années 1970, milite en faveur des résistants à l'oppression soviétique. En 1972, il qualifie la France de « dictature fasciste » dans un article publié dans la revue Les Temps Modernes. En 1975, il publie La Cuisinière et le mangeur d'hommes, réflexions sur l'État, le marxisme et les camps de concentration, où il fait un parallèle entre le nazisme et le communisme. Ce livre et Les Maîtres penseurs, qui paraît en 1977, sont des succès de librairie, mais suscitent de nombreuses réactions critiques en Europe.
Pendant les années 1980, il publie d'autres ouvrages, et couvre pour la presse française la chute du mur de Berlin. En règle générale, il justifie les prises de position américaines et israéliennes en matière de politique extérieure, notamment lors du conflit contre l'Irak. En 2003, dans le journal Le Monde, il fustige le « camp de la paix », et souligne que Saddam Hussein dispose d'armes de destructions massives.
Il est également connu pour son soutien en faveur de la cause tchétchène, (Il a séjourné illégalement pendant un mois en Tchétchénie) et dénonce régulièrement l'attitude des pays occidentaux envers la politique de Vladimir Poutine, attitude qu'il juge complaisante.
2006-09-16 11:41:36 · answer #1 · answered by Momo 7 · 1⤊ 0⤋
c'est un sioniste tout de même
2006-09-16 19:29:56 · answer #2 · answered by mira mira 2 · 1⤊ 0⤋
C'est un beau livre qui démontre( je trouve) la complexité de ce penseur ! il a été de bons nombres de combats pour la liberté, la résistance a la barbarie !
C'est pas selon moi un philosophe de premier plan et je ne lui vois pas de descendance, mais je m'incline devant une trés belle personnalité !
2006-09-16 18:47:18 · answer #3 · answered by mic 7 · 1⤊ 0⤋
André Glucksmann c'est un bon...
2006-09-16 18:47:36 · answer #4 · answered by Vincent C 3 · 0⤊ 0⤋