Comme certain peuvent s'en apercevoir, je revise ma physique ;) .
(je ne suis pas Lycéen, j'ai terminé mes études).
Il y a des bases que j'aimerai clarifier,
par exemple, je sais ce qu'est l'induction,
mais un champs magnétique tout seul, kezako ??
- deja: un champs electro-magnétique : est-ce juste un synonyme ?
- ma vision:
c'est un champs de force, une potentialité de forces, comme la gravité (selon newton):
une possibilité qu'il y ait des forces précisent (direction et intensité par rapport à une echelle connue) qui vont animer ou modifier un objet qui est sensible à ce champ:
le fer et par le verre, par exemple.
(j'aimerais savoir si je dis n'importe quoi ;-), mais cela serait involontaire: je ne suis pas dans la rubrique humour )
2006-09-16
09:23:11
·
8 réponses
·
demandé par
none
2
dans
Sciences et mathématiques
➔ Physique
lecture en cours sur wikipedia:
http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89quations_de_Maxwell = chinois presque
http://fr.wikipedia.org/wiki/Champ_magn%C3%A9tique
pas complet: pas certain de comprendre
http://www.astrosurf.com/lombry/relativite-electromagnetisme.htm
heu, hard (très dense, je reviens dans 1 mois)
2006-09-16
09:36:52 ·
update #1
"Une assemblée de molécules ou de particules possédant un moment magnétique, si les moments sont orientés dans une même direction en majorité, forme ce qu'on appelle un aimant permanent. À noter que le fait qu'ils s'orientent tous de la même manière ne peut être expliqué que d'un point de vue ____quantique (principe d'exclusion et hamiltonien de Heisenberg) - même si des moments magnétiques ont tendance à s'aligner sur le champ magnétique.____"
entre les underscores, je suis rentré dans la 4eme dimension ;),
je vais lire quand meme.
2006-09-16
09:39:45 ·
update #2
ne fais pas exploser ta tête si tu n'est pas de la branche, on ne sait pas ce que c'est. et ce n'est pas le but de la physique de le découvrir. la physique (en attendant mieux) est just là pour décrire ses effets (induction, effet hall, etc) et tenter de mettre des formules pour prédire/anticiper un résultat de façon à ce que les ingénieurs qui conçoivent des alternateurs et autres aient une base solide pour les calculs et la modélisation.
l'un des indicateurs qui prouvent que c'est un domaine où l'on connait encore très peu de choses, est que toutes les recherches comporte de l'expérimentation empirique.
par exemple, les super-aimants au néodynium ont été trouvés en essayant toutes les combinaisons d'aliages à 3 éléments en progressant par pas de 1%...
si on avait vraiment compris ce qu'est le magnétisme, on aurait posé une équation qui aurait donné la composition de l'aimant directement. ou bien on aurait écrit un programme de simulation pour tester ces combinaisont et prédire les propriétés ferro-magnétiques...
les moteurs et alternateurs, pareil. on a bien des simulateurs d'intensité de flux qui font une bonne partie du travail, mais le test réel grandeur nature réserve parfois des surprises qui amènent à tester de nouvelles formes ou configurations.
et puis, a-t-on vraimant de temps de chercher?
ex : en 1831, Michael Faraday constate un phénomène particulier en faisant tourner un disque de cuivre devant un aimant. il modifiera progressivement sa configuration pour aboutir aux actuelles dynamos. mais il reconnait dans ces écrits ne pas avoir compris tout le potentiel du premier montage. la tension était présente sur le bord du disque que l'aimant soit fixe ou qu'il tourne avec... ce qui contredit la loi de lorentz...
mais au passage, on est content d'avoir de la lumière et des PCs grâce à tout ça...
moralité :
Qu'est-ce que c'est un champ magnétique ?
personne ne le sait et ceux qui prétendront le contraire sont des menteurs...
2006-09-17 04:33:13
·
answer #1
·
answered by Ramis V 7
·
1⤊
0⤋
Tu pourras je crois te faire une idée claire en regardant les équations de Maxwell concernant les champs électriques et magnétiques (beaucoup d'articles sur Internet) et leur interaction. Les mathématiques ne sont pas trop dures (dérivées partielles).
2006-09-16 11:49:15
·
answer #2
·
answered by Obelix 7
·
1⤊
0⤋
1. Non, le champ électro-magnétique et le champ magnétique, ce n'est pas la même chose: le champ électro-magnétique, c'est la superposition des deux champs électriques et magnétiques. La raison pour laquelle on manipule les deux en même temps, c'est que dès qu'il y a un mouvement de particules chargées, chaque déplacement dû à l'un des deux champs provoque un changement dans l'autre.
2. Oui, c'est un champ de force, une potentialité, qui existe indépendamment des particules qui y sont soumises.
2006-09-16 09:42:41
·
answer #3
·
answered by Jerome A 2
·
1⤊
0⤋
On parle volontiers de champ magnétique en lieu et place d'induction magnétique (ou de flux de densité magnétique), c'est pourquoi l'on retrouve souvent des mesures en Tesla (ou Gauss, ancienne mesure avec comme conversion 10 -4 T = 1 G), unité de mesure de l'induction magnétique (B), lorsque l'on parle de champ magnétique (H exprimé en Ampère/mètre).
Le champ magnétique H et le champ d'induction magnétique B sont reliés, dans un matériau donné, par la relation dite "constitutive" :
B = µ * H
où µ est la perméabilité magnétique du matériau (en Henry/mètre).
La perméabilité magnétique d'un matériau est la faculté que possède ce matériau à canaliser l'induction magnétique, c'est à dire à concentrer les lignes de flux magnétique et donc à augmenter la valeur de l'induction magnétique. Cette valeur de l'induction magnétique dépend ainsi du milieu dans lequel il est produit.
La canalisation du champ magnétique dans un matériau qui est également conducteur est d'autant plus réduite, suite aux courants induits, que la fréquence de variation des champs, la perméabilité et la conductivité sont élevées.
2006-09-16 09:36:13
·
answer #4
·
answered by sylvia 4
·
1⤊
0⤋
va voir la http://fr.wikipedia.org/wiki/Champ_magn%C3%A9tique
2006-09-16 09:31:52
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Un champ magnétique est une surface ou un espace dans lequel une masse exerce une force d"attraction sur d'autres corps situés dans cette surface ou cet espace .
Ce champ est caractérisé par un vecteur champ B (flèche au dessus )l'unité de son module est TES LA
2006-09-16 12:14:08
·
answer #6
·
answered by ajarif 3
·
0⤊
0⤋
Que la force soit avec toi jeune padawan!
2006-09-16 09:31:21
·
answer #7
·
answered by Florence 3
·
1⤊
1⤋
voir theorie de Maxwell-Faraday sur google.
2006-09-16 09:25:58
·
answer #8
·
answered by nono f 1
·
0⤊
0⤋