pour ou contre la license globale?

Question

faut-il encore enrichir les majors du disque et du cinéma en payant des prix exorbitants?
il ne s'agit pas d'encourager le piratage , mais simplement de faire comme pour les cartes UGC ilmité ou gaumont illimité , un produit commerciale acceccible à tous.

on est bien daccord , je pratique la politique du concert et j'écoute les radios . Plus question de filer un centime aux artistes qui ne font pas de scéne. Dans d'autres profession quand le produit est trop cher, on ne donne plus d'argent

Answer 1

le droit d'auteur et tous ses dérivés...
Quel vaste panier de crabes !

Je suis profondément contre tous droits de propriété.
On doit rémunérer le travail, pas la propriété.

L'argent appelle l'argent, la licence globale est une fausse solution pour le consommateur comme pour le producteur. Seuls les intermédiaires gros et gras s'y retrouveront.

http://myspace.com/sonsofthedesert
http://myspace.com/theshiels


Le concert et l'achat direct au groupe restent effectivement la meilleure solution pour qu'un amoureux des artistes sache vraiment à qui, il donne son argent.

Answer 2

Contre : le principe est intéressant pour le consommateur et les majors, mais cela va contribuer à tuer les indépendants et ceux qui n'ont pas d'avocats pour les représenter.
Comment va se faire la redistribution des gains ? Entre les majors, pour les mêmes zozos qui nous pondent de la soupe depuis des années.
N'achetez plus de disques Universal Music, éteignez TF1, mais allez au concert et achetez le disque à la fin si ça vous a plu (vous savez, ça se passe près des vestiaires, avec Lulu et Françoise qui proposent le disque autoproduit du groupe pour 15€).

Answer 3

contre
le jour ou il faudra que je paye pour telecharger
etant donner que je ne le fait pas
j annule mon abonnement a internet

Answer 4

archicontre.