Pensate sia giusto spettacolarizzare i casi di cronaca più efferati?

Question

Cosa ne pensate dell'attenzione riversata sul caso Cogne, Erika e Omar, ecc.. E' giusto per le vittime e per gli spettatori?

Answer 1

Hai usato il termine più adatto: spettacolarizzare! pur di fare audience, non si ha più rispetto e ritegno di nulla e il brutto guaio é che la gente comune si fa coinvolgere stupidamente; basti ricordare la prima udienza del processo del delitto di Cogne, vedere la gente fare la fila dalla mattina all'alba davanti al tribunale per assistervi; roba da pazzi!

Answer 2

no non è giusto , certe trasmissioni ,specialmente quelle che vanno in onda al pomeriggio ,andrebbero sostituite con trasmissioni più intelligenti, certi giornalisti andrebbero educati e resi consapevoli del ruolo pubblico che svolgono!

Answer 3

No.

certa gente (giornalisti) dovrebbe smettere di pretendere che noi dobbiamo per forza interessarci a certe cose (solo perche' cosi' fa comodo a loro e riescono a riempiere il giornale con una sola notizia)

Answer 4

Giusto no, e non importa a nessuno, e le riviste vendono di più. Indulgono sul lato più triste dell'umanità così uno si sente fortunato perchè non è capitato a lui e non pensa ai susoi problemi. Giochino sfruttato da sempre, ingenuo chi ci cade ( e sono tanti)

Answer 5

no nn è giusto,perchè son fatti di cronaca gravi e nn film polizieschi.. in più fanno passare il colpevole per un divo di hollyvud intervistandolo di qua e di la, facendogli pure i filmini! mandano un messaggio che dice:uccidi così ti dedichiamo la celebrità!!

Answer 6

Secondo me non è giusto il modo di fare dei casi di cronaca più efferati uno "spettacolo". Da non confondere il tutto con il diritto del cittadino di essere informato sui fatti di cronaca, anche se trattasi di fatti di cronaca efferati. La mia risposta alla tua domanda è: giusto il fine, sbagliato il metodo.