Auf jeden Fall glauben es die Amerikaner.
Sie haben ja auch an die Bio-Waffen im Irak geglaubt usw.
Wenn man dann zugeben muss, dass es nicht so wahr, kommt man nur mit anderen Ausreden.
Und wenn es wirklich so wäre - was wir nicht wissen - dass die US-Regierung etwas mit den Geschehnissen des 11.9. zu tun hätte- , dann erfahren wir das genauso wenig, wie z.B. wer Kennedy wirklich ermordet hat.
Und wer so etwas sagt wie du - und zahlreiche andere -, der ist in den Augen der Menschen, die nicht so denken ein Feind der USA.
Ich hoffe, du kannst damit leben.
2006-09-16 05:37:36
·
answer #1
·
answered by ninotschka 4
·
3⤊
0⤋
Kameras: - frz. Filmteam, dabei eine Doku über die Stadt NY zu drehen (ausserdem solltest du mir mal den Tag benennen, an dem KEINE Kameras aufgestellt waren.)
Flugschreiber: (bzw. schwarzer Kasten :) - Die Flugschreiber sind nicht unbedingt darauf ausgelegt, extrem hohe Temperaturen und Druck zu überstehen. Man geht halt nicht davon aus, dass das Flugzeug in einen Vulkan stürzt bzw. die Treibstofftanks zum Zeitpunkt x noch voll sind...
Namenslisten: - Angehörige melden die "Vermissten" als vermisst. Mehrfachnennung möglich. Übliches Administratives Chaos.
Wo ist das Problem? Wieso muss immer alles mit Verschwörung begründet werden. Bestes beispielhaftes Ereignis: Das "Intuitive" Steuern der Kraftwerksmannschaft des Unglücksreaktors von Tschernobyl. Jeder GLAUBT zu Wissen, was er tut. Gesamtergebnis: ein völlig Anderes...
2006-09-16 05:46:45
·
answer #2
·
answered by Sutter Cane 5
·
2⤊
0⤋
Auf´m Mond sind die Amerikaner ...
... wohl auch nie gelandet, was ???
*koppschüttl*
2006-09-16 05:41:54
·
answer #3
·
answered by smartlive 4
·
5⤊
3⤋
Das erste Flugzeug wurde von einem französischen Kameramann aufgenommen, der einen Feuerwehrtrupp bei einem normalen Einsatz begleitet hat. Was glaubst Du wohl, wie schnell nach so einem "Ereignis" Kamerateams vor Ort sind?
Die Namenslisten wurden zig-mal nach oben und unten korrigiert. Daraus eine Verschwörung herzuleiten ist schon ziemlich weit hergeholt. Zum Beispiel wußte man doch, wer um die Uhrzeit in dem Gebäude sein mußte (Angestellte).
Wo die Blackboxen sind, keine Ahnung - aber bei der Hitze würde es mich nicht wundern, wenn die pulverisiert worden wären.
Ich weiß nicht, ob Du am 11.09. den Film auf RTL gesehen hast. Ein Sprecher sagte, daß nach den Einstürzen nichts mehr zu erkennen gewesen sei - alle nur noch Staub, kein Schreibtisch, kein Stuhl usw.
Ich halte nichts von Spekulationen, solange nicht alles 100 %ig aufgeklärt ist. Ich weiß nicht, ob die Regierung beteiligt war, oder zumindest davon wußte - ich weiß aber auch nicht, ob sie's nicht war.
Sträflich vernachlässigt haben sie zumindest den Hinweis eines Gefängnisinsassen, der auf die Anschläge schon vorher aufmerksam gemacht hatte.
Die ganze Wahrheit werden WIR wohl nie erfahren.
2006-09-16 05:40:01
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
3⤊
1⤋
Die Kameras waren ja nicht aufgebaut, um den Anschlag zu filmen.
Viele Aufnahmen sind von Privatpersonen - Touristen z. B.
einiges kommt mir allerdings auch spanisch vor.... gerade nach dem Film von Michael Moore "Fahrenheit 09/11"
ABER.... im Zweifel für den Angeklagten.
2006-09-16 05:39:13
·
answer #5
·
answered by schwarze_venus1968 4
·
2⤊
0⤋
Ich denke, das ist ein wenig einfach gedacht.
Ich kann mir vorstellen, dass in Amerika immer und überall gefilmt wird. Diese Aufnahmen sind Aufnahmen, wie sie immer gemacht werden.
Die Namen sind ja Namen von Angestellten, die dort gearbeitet haben. Also, sind es keine Unbekannte. Man muss ja nur nachzählen, wer nicht mehr erscheint.
Ich frage mich viel mehr, warum vom Angriff aufs Pentagon keine Aufnahmen vorhanden sind, obwohl das Pentagon scheinbar von über 70 Kameras laufend gefilmt werde.
Ausserdem hat es dieses Fugzeug komplett pulverisiert. Es wurden ja absolut keine Reste gefunden.
Das finde ich noch interessanter.
2006-09-16 05:39:13
·
answer #6
·
answered by Pörsi 4
·
2⤊
0⤋
CNN hat überall fest instalierte Kameras im Land verteilt vor markanten Punkten, die sich gut für Hintergründe eignen
2006-09-16 06:05:43
·
answer #7
·
answered by Scatt01 3
·
1⤊
0⤋
Unter der Hand weiß es eigentlich jeder, nur offiziell darf man es eben nicht sagen.
Bin Laden ist ja genauso wie Rübezahl und der Klabautermann eine Mythen-Figur, die sich die Amis ausgedacht haben, um einen Sündenbock zu haben und einen Grund, mal im Nahen Osten ordentlich einen draufzumachen. Bin Laden wurde bis heute nicht gefunden - seltsam nicht wahr? - obwohl die Amis da unten schon jeden Grashalm umgedreht und jede Höhle abgesucht haben.
Dann wird alle halbe Jahre im Geheimkeller der CIA dem Pförtner ein weißer Bart aufgesetzt und er darf mal Bin Laden spielen und - oh Wunder - ein neues Video ist aufgetaucht!
2006-09-16 05:39:16
·
answer #8
·
answered by prokyon67 2
·
3⤊
2⤋
Ich!
1. Kameras
Es gibt in New York einer Millionenstadt immer welche die gerade Videos aufnehmen. New York hat viele Touristen, mehrere sind mit einer Video-Kamera unterwegs.
Es gibt in New York einige Fernsehstudios. Das eine oder andere hat sogar Sicht auf die Türme.
2. Verdächtige
Die Fluggäste sind im Computer der Fluggesellschaft gespeichert. Dies wurde mit Geheimdienstdaten und Polizeidaten abgeglichen.
3. Unstimmigkeiten
Wir sind alle Menschen und keine Maschinen und machen nun mal hier und da Fehler.
2006-09-16 10:37:04
·
answer #9
·
answered by emir 4
·
0⤊
0⤋
Eine gute, berechtigte Frage, die niemand abschließend beantworten kann, außer diejenigen, die darin verstrickt sind. Wir werden keine Antwort bekommen, so wie bei dem Attentat auf JFK und andere ungeklärte Vorkommnisse. Wer hatte Vorteile durch die Geschehnisse - wem kommen die Nachwirkungen zugute...jedem sei sein eigenes Denken der Wegweiser.
2006-09-16 07:13:32
·
answer #10
·
answered by Displicentia 6
·
0⤊
0⤋