Die enge persönliche Grenzen brauchen, dann auch keine Entscheidungen treffen müssen, nicht über Sinn und Zweck der Regeln nachdenken müssen und schlicht jemand brauchen der Ihnen genau sagt und damit vorschreibt wie sie zu leben zu handeln und mit den anderen umzugehen haben? Bei einem Verstoß nehmen sie dann härteste Strafen ohne Murren in Kauf?
Gibt es solche Menschen? Oder ist dass gegen die menschliche Natur? Bitte sachlich , keine Beleidigungen gegen wen auch immer!
2006-09-16 03:44:50 · 10 antworten · gefragt von Anonymous in Gesellschaft & Kultur ➔ Sonstiges - Kultur
m-Herlitz ich habe keine Lust das man diese Frage rausschmeist. Also bitte noch einmal: KEINE BELEIDIGUNGEN!
2006-09-16 04:03:37 · update #1
Das kann man so allgemein nicht sagen. Wer in eine Diktatur hinein geboren wird und nichts anderes kennt, sieht dies als natürlich an.
Ich höre aber auch immer wieder von vielen Bürgern der ehemaligen DDR - gerade von Älteren - damals sei alles besser gewesen, da wurde sich noch um einen gekümmert und zwar von staatlicher Seite. Ich gebe das einfach nur als Tatsache ohne Bewertung wieder.
Demokratie bringt immer Eigenverantwortung und Eigeniniative mit sich. Und die liegt nun einmal nicht jedem Menschen. Zum einen kann es anstrengend sein, zum anderen Angst machen und verunsichern.
Natürlich ist es wohl nicht, wenn der Mensch die Verantwortung für sich selbst an andere abgeben will. Zur Eigenverantwortung kann man erziehen, aber man kann sie auch aberziehen.
Ich glaube nicht, dass es Menschen gibt, die von Natur aus grundsätzlich nicht über Regel und deren Zweck nachdenken können, von einigen geistig Behinderten abgesehen. Menschen, die über eine unterdurchschnittliche Intelligen verfügen brauchen eben eine ander Erklärung als Menschen mit durchschnittlicher Intelligenz.
Darum denke ich, dass es mit Recht heißt: Erziehung zur Demokratie.
2006-09-16 04:17:25 · answer #1 · answered by ninotschka 4 · 1⤊ 1⤋
Muss wohl so sein, sonst gäb es ja keine Sektenmitglieder.
2006-09-16 03:48:22 · answer #2 · answered by Sunora 7 · 1⤊ 0⤋
Natürlich. Das conflict früher doch so. Die Menschen haben dann Waren getauscht. Zum Beispiel: Ein Huhn gegen Brot oder so. Ein Leben ohne Geld kann es hier geben, das hat die Menschheit bereits in der Vergangenheit bewiesen, denn wir sind ja noch hier...grins... Aber das Paradies wird es dann wohl trotzdem nicht sein hier auf Erden. Denn dann haben wieder andere Menschen viel Eigentum und andere gar nichts, es gibt dann immer noch Streit und Neid, Zankerei...Krieg um Reccourcen and so on. Gruß Caro
2016-12-15 08:55:07 · answer #3 · answered by civil 3 · 0⤊ 0⤋
Demokratie ist eine Regierungsform die parallel zum Kapitalismus entstanden ist, das eine ist Treibstoff des anderen. Wer bescheiden leben will, braucht keine. Gerechtigkeit ist viel wichtiger
Larry, aus der Wüste
2006-09-16 04:57:59 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Um die Freiheit bewerkstelligen zu können, braucht es durchaus Voraussetzungen. Wer die nicht hat, mag sich in einer Diktatur wohler fühlen. Es gab ja auch schon einige Fälle, wo durch Wahlen oder Revolutionen von unten die Diktatur und Unfreiheit erst eingeführt wurde. Die Nazis 1933 darf man wohl nennen, ohne dass sich jemand beleidigt fühlt. Dann kann noch genannt werden: Iran1979, Spanien1936, Österreich 1938, Italien1923 und bestimmt noch einige...
Ja, es gibt Leute in dieser Welt und das nicht wenige, denen ist eine Demokratie zu anstrengend. Da muss man selber denken!
Die menschliche Natur ist eher hierarchisch orientiert...insofern leider ja! Nicht umsonst ist Demokratie eine völlig neue Errungenschaft der letzten 200 Jahre!
2006-09-16 03:58:39 · answer #5 · answered by Michael K. 7 · 1⤊ 1⤋
Ja, manche Völker sind an Terror schon seit Ivan der Hessliche gewöhnt. Später haben sie Lenin etc. Helden überlebt.
Andere Völker auch. Nachdem die Aliierten ...... verließen und sich in die inneren Angelegenheiten keiner einmischt ist ein entsprechendes Volk (in der Mitte Europas) nicht in der Lage sich selbst zu regieren.
2006-09-16 03:52:21 · answer #6 · answered by Leony 7 · 1⤊ 1⤋
eigentlich sind menschen "herdentiere", d.h. sie brauchen einen führer... also dann gibt es die führer und die anhänger und dann noch die andern... (oder so)
bestes beispiel: 3.reich... (leider)
2006-09-16 03:49:39 · answer #7 · answered by ranzbulette 4 · 0⤊ 0⤋
ja die gibt es die menschliche Natur ist so daß sie alles probiert was denkbar ist und so wie beim essen und beim sex gibt es auch Menschen die bei der Struktur des Systems Staat das so wollen
es gibt Menschen die snd einfach so
2006-09-16 04:05:58 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 2⤋
Sicher, sonst würde es keinen Papst oder einen
anderen Religionsführer geben............................
..................................................................................
Es gibt nämlich Menschen, die Leitbilder brauchen. Nimm ihnen ihre Religion und sie wissen mit ihrem Leben nichts anzufangen.
2006-09-16 03:57:14 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 3⤋
klar z.B die ,die unseren Papst kritisieren BMW und MERCEDES und sozialamt sind gut aber unsere gesellschafft ist ******* und die deutschen frauen sind alles schlampem.ja es gibt menschen auch bei uns in deutschland die gehören hier nicht her
2006-09-16 03:58:39 · answer #10 · answered by Anonymous · 1⤊ 5⤋