English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

2006-09-16 01:32:25 · 17 réponses · demandé par Anonymous dans Actualités et événements Événements

Mdr baboooo6... c'est vrai tu m'as fait rire

2006-09-16 01:37:18 · update #1

17 réponses

ça va etre de la bombe !!! dans tous les sens du terme !!

2006-09-16 01:33:54 · answer #1 · answered by baboooon67 6 · 1 1

C'est un plus pour l'environnement..et pour l'independance énergétique...
Mais il faut simpelment espérer que le constructeur ne fasse pas cavalier seul.
Pourvu aussi que le lobby des pétroliers ne viennent pas leur mettre des batons dans les jantes..

2006-09-16 08:38:32 · answer #2 · answered by Anonymous · 1 0

Que de nouvelles taxes vont être créées avant leur mise sur le marché...

2006-09-16 08:36:51 · answer #3 · answered by petiteorange1 5 · 1 0

J'en pense qu'il serait peut-être temps...

On a assez fait de conneries pour le pétrole, si en plus on pouvait se passer de la pollution des pays émergents en les faisant rouler à l'hydrogène (et nous avec donc), ca serait cool.

2006-09-17 23:57:56 · answer #4 · answered by kjodhar 4 · 0 0

Déjà qu'on en a mare d'une bombe,alors des millions !!!

2006-09-16 12:07:18 · answer #5 · answered by Milevitana 5 · 0 0

C’est la pile à combustible, vielle comme le Monde, comme la voiture électrique annoncée à grand renfort de publicité à tous les salons de l'auto et ceci depuis plus de 50 ans.
J’en pense qu’il faudrait vraiment qu’on arrête de nous prendre pour des glands. L’industrie automobile est pieds et poings liés à l’industrie pétrolière qui se comporte comme une véritable mafia. La voiture électrique on en parlait avant ma naissance et on continue de présenter ces modèles comme des prototypes sans arrêt inachevés. C’est exactement le même scénario avec l’hydrogène. C’est magnifique techniquement, ça amuse la galerie, mais ca sera près dans … 10 ou 15 ans nous assure t’on, ben voyons, le temps de presser encore un peu sur le citron. Exxon, Total, Shell et compagnie ont encore de beaux jours devant eux.

2006-09-16 09:00:59 · answer #6 · answered by Rominet 5 · 0 0

Chouette, j'achèterais une BMW, le jour où on pourra la faire fonctionner avec de l'eau de pluie ou du vin aigre (il faut bien faire quelque chose pour les viticulteurs dont le vin a du mal à se vendre).
On a fait des ballons à l'hydrogène, est-ce que cela veut dire que les BMW voleront ?!!!!

2006-09-16 08:56:02 · answer #7 · answered by Littleface 3 · 0 0

Si le moteur est au point ca sera le top, pas de polution, pas besoin de payer l'essence, et des performance digne d'un modèle à essence.

2006-09-16 08:52:04 · answer #8 · answered by Anonymous · 0 0

Génial du moment que l'on dépende moins du pétrole et visiblement plus propre pour notre planète

2006-09-16 08:51:11 · answer #9 · answered by manulindien 1 · 0 0

C'est une bonne idée... Reste à savoir comment on fait et on stock l'hydrogène ! Car si l'hydrogène est obtenu à partir du crackage du pétrole, l'intérêt est moindre, et le stocker n'est pas évident !

Cependant, je salue l'initiative en espérant que ce ne soit pas la seule !

Pourrais-tu mettre un lien l'article citant l'initiative de BMW stp?

Pour l'instant je n'ai vu que GM qui a un véhicule fonctionnant... Et qui prévoit de produire ce véhicule en série pour 2010-2011.

2006-09-16 08:47:03 · answer #10 · answered by Kwak 6 · 0 0

a l'air comprimé c'est beaucoup mieux et ça coute rien ! mais là est le problème justement, c'est que c'est gratuit et ça aucun gouvernement n'en veux pas meme certains soi disant ecolos !!@ plus !!

2006-09-16 08:44:43 · answer #11 · answered by Anonymous · 0 0

fedest.com, questions and answers