2006-09-16 01:22:22 · 7 réponses · demandé par monicklhay94 7 dans Sciences sociales ➔ Psychologie
La différence peut parfois être ténue, mais pas obligatoirement. La diplomatie peut simplement consister à ne pas aborder un sujet trop épineux tandis que l'hypocrisie amène à mentir.
2006-09-16 01:33:16 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Etre diplomate, c'est dire les choses en partie, progressivement, prendre des gants.
Etre hypocrite c'est prétendre être ce qu'on est pas. C'est sourir par devant et poignarder par derrière.
2006-09-16 10:50:14 · answer #2 · answered by Empereur 5 · 0⤊ 0⤋
l'hypocrisie m'excecre mais tu peux être diplomate pour affirmer tes positions : on attire toujours mieux les abeilles avec du miel qu'avec du vinaigre (c'est une phrase de ma Gd Mère qui était une super Femme)
2006-09-16 08:35:31 · answer #3 · answered by nanounette 3 · 0⤊ 0⤋
Pour moi l'hypocrisie c'est de faire de grand sourire en face de vous et derrière, de dire qu'elle est "c...". Pour moi pas de dosage entre la diplomatie et l'hypocrisie.
On n'est plus en adéquation avec ces sentiments quand on est hypocrite.
C'est vraie que parfois la raison commerciale peut nous obliger à être hypocrite.
2006-09-16 08:33:34 · answer #4 · answered by Adolfo Ramirez 7 · 0⤊ 0⤋
Aussi mince qu'une lame de rasoir !!!
2006-09-16 08:31:20 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
je dirais que le diplomate essaie souvent d'éviter les conflits
l'hypocrite est un faux-cul
2006-09-16 08:29:45 · answer #6 · answered by nannini 5 · 0⤊ 0⤋
Il ne doit pas y avoir de dosage..
Etre diplomate ne signifie pas etre hypocrite.
dire ce qui vous tient à coeur d'une manière "soft" , c'est de la diplomatie, ..faire le contraire de ce que l'on pretend..c'est de l'hypocrisie.
2006-09-16 08:26:26 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋