2006-09-16 00:28:14 · 14 réponses · demandé par Anonymous dans Sports ➔ Tennis
C'est difficile de comparer. Mais faut admettre que personne n'a joué au football comme Zidane l'a fait. De plus le jeu va très vite de nos jours. Federer donne une idée de la perfection en tennis. Il fait du cristal avec sa raquette, et peu d'anciens numéros un mondiaux lui arrivent à la cheville. Navratilova et McEnroe qui sont des références du "beau tennis" ne tarissent pas d'éloges à son propos. Même Nadal qui ne fait pas partie des plus fairplay admet qu'il a de la classe.
2006-09-16 08:02:11 · answer #1 · answered by Kristian 3 · 0⤊ 1⤋
C'est de la provocation ?
Féderer c'est un sportif élégant,bien élévé,classe,FAIR PLAY,poli.
Il est tellement bien éduqué qu'en conférence de presse, il répond en anglais,en français,en italien, en allemand, en fonction de la nationalité des journalistes.
Et en plus il es modeste; il félicite toujours son adversaire,en disant que la victoire n'était pas facile, qu'il a eu de la chance d'enchainer des points gagnants à un moment clé du match,etc .Même quand il le pulvérise 6-0 6-0 6-0, il reste humble et aimable.
Je ne vois absolument pas le rapport avec Zidane,vraiment pas.
Zidane n'a aucune personnalité,aucun charisme, c'est un faux calme ( on l' a vu avec son coup de boule). Il est un génie dans la vision du jeu,les dribbles,le controle de la balle, mais il ne joue pas dans le même registre.
S'il y a un tennisman à qui on pourrait comparer Zidane,je dirais que c'est peut être Lendl,dans les années 80, qui était trés technique et tres froid comme lui.
Et s'il y a un footballeur à qui on pourrait comparer Federer, on peut chercher, pour l'instant il n'existe pas.
Voila,c'est tout.
2006-09-16 07:45:50 · answer #2 · answered by Anonymous · 5⤊ 0⤋
comparer R.Federer à Zidane, c'est comparer une ferrari à une fiat 500!!!!!!!! dire que zidane est élégant c'est la blague la plus drôle que j'ai pu lire depuis des mois!!!!!!et je ne fait même pas allusion à sa façon de s'exprimer !!!
2006-09-16 07:34:43 · answer #3 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
que c méchant pour féderer
2006-09-16 14:22:34 · answer #4 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Ah bon, Zidane serait donc classe et élégant, on en apprend tous les jours...
2006-09-16 07:33:20 · answer #5 · answered by cigale 3 · 2⤊ 0⤋
Non, pas vraiment. il y a une tres grande difference entre Roger Federer et Zidane.
2006-09-20 02:53:24 · answer #6 · answered by Franca 3 · 1⤊ 0⤋
Désolée, mais ça n'a rien à voir... Zidane était un tres bon joueur, excellent, mais Roger Federer a le fair play en plus, il n'aurait jamais mis un coup de boule à Nadal par exemple .... Rien à voir !!!! C'est comme si tu comparais une ferrari à une ford fiesta....
2006-09-18 10:57:50 · answer #7 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
La seule difference c que Federer ne donne pas de coups de boule et qu´il peut aligner 2 mots de francais de suite !
2006-09-17 19:40:53 · answer #8 · answered by fablouis2001 2 · 1⤊ 0⤋
Je ne trouve pas mais par contre il a la même classe que Sampras avec peut-être un peu plus de fougue. Ces deux joueurs, à leur époque respective, ont la même caractéristique à savoir qu'il écrase la concurrence outrageusement. De très grands monsieurs de la petite balle jaune.
2006-09-16 09:40:32 · answer #9 · answered by bidusky 3 · 1⤊ 0⤋
Le coup de boule en moins, alors...
2006-09-16 07:31:48 · answer #10 · answered by kortez 6 · 1⤊ 0⤋
pas vraiment même s'ils sont mes deux idoles car il y a une grande différence entre un jeu individuel et un jeu collectif mais c'est une bonne comparaison en tous cas
2006-09-17 09:17:22 · answer #11 · answered by rimi 2 · 0⤊ 0⤋