A l'heure ou les Etats Unis menant la danse pour le monde entier est en train de diviser et élargir le fossé entre islam et occident, à l'heure où tous les amalgames produisent l'intolérence et la terreur, celui qui est sensé représenter une religion d'amour et de tolérence, se comporte comme politicien extêmiste en faisant cette déclaration provocatrice et irrévérencieuse!! ne vient-il pas de jeter à bas le travail de toute une vie de son prédécesseur?
Où veut-il en venir? Provoquer un véritable choc civilisationnel?
2006-09-15 23:18:51 · 16 réponses · demandé par jean marc 2 dans Politique et gouvernement ➔ Gouvernement
je pense plutot qu'il a besoin de bons interpretes. Et puis, moi ce qui m'amuse c'est qu'aujourd'hui le pape doit se presenter comme un homme et de comprehension et d'acceptation, mais m++++ y a meme pas un siecle, on rejetait tout ceux qui n'etait pas catho alors il faut attendre encore un peu que l'evolution du Vatican continue.
2006-09-15 23:35:44 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
a paris aussi??
2006-09-16 06:24:35 · answer #2 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Tous n'est que prétexte,ce qui est sûr si cela continue ça va tourner au vinaigre,choc des différences religieuses, trop de différence dans l'éducation que de haine.
2006-09-16 06:38:15 · answer #3 · answered by manulindien 1 · 1⤊ 0⤋
Non, pas du tout. Relisez ce qu'il a vraiment dit. Et passez à un autre sujet.
2006-09-16 06:36:39 · answer #4 · answered by Jo 4 · 1⤊ 0⤋
si et c est ce qu il a fait puisque qu'il vient d'élire un nouveau chef de la diplomatie du vatican. C'est un français spécialiste de l'islam. Y-a-t'il un lien afin d'être mieux conseillé ?
2006-09-16 06:34:23 · answer #5 · answered by Madmatt 2 · 1⤊ 0⤋
Il a tenu des propos réalistes, de ce qui se passe, mais toi, tu as de la merde dans les yeux. Vas donc dire aux familles du 11 septembre que c'est pas grave, ce qui s'est pâssé. Et à Londre, et en Turquie, et en Egypte, et bientot à Paris.....
2006-09-16 06:23:04 · answer #6 · answered by roberttidule 3 · 2⤊ 1⤋
jeunesse SS oblige ;le benoit a crotté son passé; dommage qu'on ait perdu JP II homme du dialogue civilisé ;en voulant conforter son autorité morale par des jugements mesquins sur l'isam l'apprenti pape n'a fait que ternir l'image qu'on se faisait du vatican comme l'un des moteurs de stabilisation de l'humanité
2006-09-19 19:21:09 · answer #7 · answered by tijani t 5 · 0⤊ 0⤋
Je pense que la manoeuvre est subtile...
Pour l'Eglise: c'est serrer les rangs du Christianisme à travers le monde, en jouant sur un tableau "de notre coté", nous ne sommes qu'amour et sympathie... De l'autre, ils sont tous méchants et pas beaux.
Pour la politique: appuyer la politique menée par les USA sans avoir à le dire.
En tout cas, n'imagine pas que cette déclaration ne soit que spirituelle et fortuite...
2006-09-19 15:40:29 · answer #8 · answered by Sammou 3 · 0⤊ 0⤋
il sagissait d'un discourt de 7 pages, contenant divers citations dont celle là.
quand on fait une etude, à plus ofrte raison théologique, on enonce des thèses divereses qui servent à indiquer un cheminement de la pensée. rien ne dit qu'il sagisse de son jugement, juste "qu'on a pensé cela un jours".
bref, ce n'est pas ce qu'il pense.
interrongeons nous plutot sur les media qui ont extrait une phrase de son discourt, l'ont sortie de son contexte, puis l'ont présenté comme l'opinion du Pape? si incomprehention il y a, c'est dû à ces media, pas au discourt initial...
bien sûr, il faudrait que les medias se remettent en cause.
2006-09-19 08:51:14 · answer #9 · answered by camille 7 · 0⤊ 0⤋
le pape s'adressait à un auditoire intelligent et cultivé. Le relais médiatique et la déformation de ses propos conduisent à ce sensationnel navrant et à des commentaires abrutis comme le tien.
2006-09-18 12:02:14 · answer #10 · answered by wattie 3 · 0⤊ 0⤋