Bof ! Plus rien ne m'étonne ! T'as raison, ça semble difficile mais quand tu penses qu'il y en plein qui croient que des Dieux (qui doivent pas avoir grand chose à foutre) nous regardent dans les cieux en s'amusant à faire des croix devant chaque nom, les bras en tombent !
2006-09-15 22:45:39
·
answer #1
·
answered by Livreopus 7
·
1⤊
1⤋
Peut-on au XXI siècle ne pas croire à l'évolution (Darwinisme)?
Pour répondre strictement à ta question, la réponse est oui, on peut... mais alors, on ne peut pas prétendre que cette croyance est scientifique. La science est basée sur des observations et des expériences. La théorie de l'évolution initiée par Darwin est l'hypothèse la plus probante, la plus solide à l'analyse. Entre nous soit dit, on n'a pas à "croire" à l'évolution, on a à étudier des faits et à déduire que l'évolution est la meilleure des hypothèses. Maintenant, les créationistes pur et dur ou les partisans de l'intelligent design peuvent très bien "croire" à leur superstitions si cela leurs fait plaisir et ceci tant qu'il n'impose pas leurs manière de croire aux enseignants dont le travail est la transmission des connaissances scientifiques pas des croyances.
2006-09-16 07:46:25
·
answer #2
·
answered by Denis 5
·
1⤊
0⤋
Les Hommes ont une trés haute image d'eux même alors admétre qui descendent du singe les frustre
2006-09-16 06:03:46
·
answer #3
·
answered by alexandre f 2
·
1⤊
0⤋
En tout cas pour l'homme, ça ne marche plus beaucoup!
Quand il affirme que l'on veut absolument perpétrer son patrimoine génétique, il ne pensait surement pas à la contraception, aux ivg..
Quand il affirme que c'est l'instinc de survie qui pousse à l'action, il ne pensait pas que de nos jours, dans les civilisations "occidentales" bien peu de gens y sont confrontés...
2006-09-16 05:46:49
·
answer #4
·
answered by nonodellavista 5
·
2⤊
1⤋
Tout est possible aujourdh'ui.
2006-09-17 16:53:16
·
answer #5
·
answered by frank 7
·
0⤊
0⤋
Attention au sens de la question ...
Le croire ... ça implique un choix personnel. Effectivement on peut croire à l'évolution ou pas, ça n'est pas un probléme c'est une question de choix, de croyance.
Maintenant si on se base sur le savoir (et non le croire) la réponse sera non ... puisqu'on a effectivement des faits montrant l'évolution. Le meilleur exemple reste les bactéries dans les hopitaux ou lors d'experience de mutation.
Bref si l'on se base sur la croyance, le fait religieux, c'est plus que possible. Si on se base sur le savoir, le fait scientifique, non.
Sinon je tiens à préciser ce léger point que souvent les creationnistes négliges ... ... ... Darwin ne c'est jamais prononcé sur l'origine de la vie dans sa theorie. Par peur des integristes religieux pour certains ... ... ... interessant non ?
2006-09-17 11:29:25
·
answer #6
·
answered by talcent 4
·
1⤊
1⤋
une theorie reste une théorie
2006-09-16 12:36:52
·
answer #7
·
answered by eternelconflit 2
·
0⤊
0⤋
On ne peut être que consterné à la fois devant ce type de question et devant leurs réponses.
La confusion entre "théorie" et "modèle" entre "Darwinisme" et "Évolution des espèces", l'opposition entre darwinisme et créationisme.
Peu d'entre vous savent de quoi ils parlent - je veux dire de la définition des mots qu'ils utilisent.
Si cela peut passer dans les considérations bistrotières, un sujet scientifique implique une certaine rigueur et des connaissances qui vont au delà de ce que vous pouvez lire dans les quotidiens gratuits.
"Croire" dans la "théorie" de l'évolution des espèces et équivalent au plan scientifique à "Croire" qu'un objet plus lourd que l'air puisse "voler". ou de "croire" que nous sommes "faits" de "particules"
Oui, 21° siècle mais certains n'en sont pas à Darwin, bien s'en faut.
2006-09-16 11:25:06
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋
On peut ne pas y croire, et c'est une démarche salutaire de doute vis à vis d'un dogme scientifique, qui n'est pas synonyme de vérité. Newton a eu raison jusqu'à Einstein. C'est ça l'histoire de la science...
2006-09-16 06:54:11
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Il y a encore d'autres théories, mais il faut faire des recherches fastidieuses sur internet.
en tapant "origines de la vie" et "théorie sur l'évolution", et il y a des scientifiques qui contredisent aussi, qui ont d'autres théories, entr'autre aussi une théorie avec programmation de mutation par rapport à telle ou telle époque.
http://perso.orange.fr/ciel-a-la-terre/FR/Creation.htm
http://www.virtual-worlds.net/lifedrop/theories/selection.htm
http://www.hominides.com/html/theories/theories.html
http://www.astrosurf.com/lombry/bioastro-evolsysvivants.htm
http://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9orie_de_l'%C3%A9volution
http://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9ories_de_l'%C3%A9volution
http://atheisme.free.fr/Themes/Science.htm
http://www.cosmovisions.com/$Religion09.htm
http://www.astrosurf.com/lombry/menu-evolution.htm
http://www.chez.com/originedelavie/
http://www.hominides.com/html/chronologie/chronoterre.html
http://www.savoirs.essonne.fr/dossiers/la-vie/biologie-genetique/article/type/0/intro/l-homochiralite-a-l-origine-de-la-vie/
http://www.inrp.fr/biotic/evolut/orivie/html/syn-intr.htm
http://www.culturediff.org/conferences4.htm
http://www.unice.fr/zetetique/travaux/609_exobio/questionnaire.pdf#search=%22origine%20de%20la%20vie%20et%20religion%22
http://www.portail-religion.com/encyclopedie/v/vie/origine_de_la_vie.php
http://atheisme.free.fr/Revue_presse/Science_et_vie_1055.htm
http://www.info-bible.org/lsg/01.Genese.html
etc.
2006-09-16 06:03:21
·
answer #10
·
answered by Sylvia.du.27 6
·
1⤊
1⤋