Travaillant régulièrement avec des compagnons et autres ouvriers venant d'autres grandes écoles je ne trouve pas.
A l'époque dont tu parles, ils n'avaient pas la possibilité d'utiliser des outils pneumatiques et d'un point de vue général les attentes et exigences des clients n'étaient pas les mêmes, leur influence non plus d'ailleurs.
Tout ça pour te dire qu'a l'époque tout, absolument tout, était fait à la main, ce qui explique la finesse des moulures, sculptures,etc... sur les bâtiments. En contrepartie les délais étaient plus long...
2006-09-15 22:23:00
·
answer #1
·
answered by Francesco 3
·
3⤊
0⤋
L'expression "On va pas attendre 107 ans" fait d'ailleurs référence au délais qu'il a fallu pour construire ND de Paris! C'est dire la temps que prenaient les chantiers. Le tunnel sous la manche ou le réseau TGV qui sont des ouvrages 100 fois plus important, ont été construit en 10 fois moins de temps.......
A l'époque ils travailler pour manger, aujourd'hui c'est pour avoir un home cinéma. Chaque époque à ses priorités.
2006-09-16 05:27:43
·
answer #2
·
answered by eryx_1 3
·
2⤊
0⤋
je dirais doués et plus courageux !!!!!!!
2006-09-16 05:27:24
·
answer #3
·
answered by ulysse 6
·
2⤊
0⤋
oui, le divin le sacré c'est l'univers qu'ilnous sont transmis! l'ésotérisme qu'il y a derrière est très intéressant à "étudier"!
tous nos symboles maçonniques proviennent des compagnons
2006-09-16 05:24:25
·
answer #4
·
answered by nannini 5
·
2⤊
0⤋
ils étaient vraiment doués c'est sur et ingénieux. Je n'aime pas toujours l'art moderne!
2006-09-16 05:21:02
·
answer #5
·
answered by la Belle Strasbourgeoise 7
·
2⤊
0⤋
surdoués je ne sais pas mais je crois que de nos jours ils n'inventent plus rien ils se contentent de reproduire ......
2006-09-16 06:25:25
·
answer #6
·
answered by marine 7
·
1⤊
0⤋
C'étaient des personnes qui savaient ce que voulait dire travailler, mais travailler avec art, amour, et patience !!
Ce n'étaient pas des gens assistés comme aujourd'hui qui veulent gagner de l'argent sans rien faire !!
Je suis toujours agréablement surprise et admirative quand je vois ces chefs d'oeuvre du passé qui n'ont rien à voir avec l'art moderne et contemporain qui me laisse dubitative et me choque parfois aussi quand je ne suis pas horrifiée par le mauvais goût. Ex : les colonnes de Buren !! Merci lang !
2006-09-16 05:26:40
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
les compagnons existent toujours !
2006-09-16 05:23:24
·
answer #8
·
answered by tchoupie 6
·
1⤊
0⤋
Et ceux de bien avant! Ils utilisaient des procédés qui nous sont devenus étrangers comme en médecine et autres .
Nous avons progressé en mécanisation , il nous reste à :
- rattraper les connaissances ancestrales , comme lever les pierres.
-joindre les savoirs.
Tout ceci nous permettra de pouvoir vivre à 15 milliards d' hommes comme il est permis de le penser sans que les déchets nous empoisonnent.....
2006-09-16 05:41:11
·
answer #9
·
answered by ec 5
·
0⤊
0⤋
qui sait, mais ils étaient plus sérieux pour apprendre (quand on voit l'absentéisme à l'école etc)
et ils pratiquaient le calcul mental et pas de calculette depuis le CP...
enfin, ils étaient croyants et comptaient sur l'aide de Dieu qui les inspirait selon eux...
2006-09-16 05:40:34
·
answer #10
·
answered by Sylvia.du.27 6
·
0⤊
0⤋