Bush sans aucune hésitation. Je l'aurais cité meme si tu n'avais pas donné de nom.
Tres tres bonne question
2006-09-15 21:56:27
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
0⤊
2⤋
Les plus dangereux sont ceux que personne ne connait car eux ne sotn pas surveillés.... !!!!
2006-09-16 05:00:32
·
answer #2
·
answered by BadTrip 6
·
2⤊
0⤋
Je ne crains pas les lâches, et je ne les craindrais jamais !!!
2006-09-16 05:11:03
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
5: le danger vient de l'inconnu...
PS: jsui anti-bush, mais quand même : je veux bien admettre que GW bush est un taré, un danger pr le monde, etc... mais ce n'est pas un "terroriste"... il en est de même pour Tony Blair... on peut ne pas approuver leurs politiques (je n'approuve pas leur politique sur la scène internationale), pour autant ça ne fait aps d'eux des "terroristes"...
2006-09-16 05:10:30
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
ma concierge
2006-09-16 05:00:01
·
answer #5
·
answered by joss randall 6
·
1⤊
0⤋
Ceux (peux pas citer) qui recherchent a développer l’énergie nucléaire en tant qu'armes
2006-09-16 04:59:16
·
answer #6
·
answered by ? 6
·
1⤊
0⤋
Les prochains.
2006-09-16 04:57:54
·
answer #7
·
answered by jyb 5
·
1⤊
0⤋
Toutes les "couilles molles" qui se cachent derrière une idéologie
pour tuer des innocents !!
2006-09-16 13:57:06
·
answer #8
·
answered by alclodo07 6
·
0⤊
0⤋
tous et je rajouterai nicolas si l'année prochaine il passe au l'élection
2006-09-16 13:56:27
·
answer #9
·
answered by gamenon 1
·
0⤊
0⤋
aucun si on commence a craindre on fè pu rien
2006-09-16 11:34:20
·
answer #10
·
answered by seb 2
·
0⤊
0⤋
Tous les autres terroristes qui vivent sur notre territoire, occupent des emplois, sont connus de la police mais vivent librement, travaillent et peut-être vivent en préparant un futur attentat ??
C'est peut-être un voisin, un serveur, un caissier, un vendeur, qui sait ??
2006-09-16 10:45:44
·
answer #11
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋