Parce que ses déclarations sont vraiment "limites", si j'ose dire !
2006-09-15 20:44:46 · 14 réponses · demandé par Igor 4 dans Societé et culture ➔ Religions et spiritualité
depuis ses déclarations sur l'islam et le sida, je pense qu'il aurait dû déraper dans les escaliers.
2006-09-15 20:54:31 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 5⤋
N'IMPORTE QUOI !!!
J'AI LU CE FAMEUX DISCOURS ET IL N'Y A JAMAIS A AUCUN MOMENT UNE TRACE D'ISLAMOPHOBIE !!!
A UN MOMENT IL FAIT ALLUSION AU DJIHAD ET CONFRONTE CETTE NOTION AVEC LA NOTION DE RAISON.
Merci de consulter cette page web :
http://eucharistiemisericor.free.fr/index.php?page=1509061_reponse
2006-09-15 20:54:53 · answer #2 · answered by Jonathan 4 · 6⤊ 1⤋
Je pense qu'il a eu raison d'ouvrir un debat à propos de ce que l'Islam nomme djihad!
2006-09-15 20:47:11 · answer #3 · answered by herodote 4 · 5⤊ 0⤋
Il ne faut pas tout prendre au premier degré non plus, j'ai lu son discourt et sincèrement il n'y a rien de choquant ! Il s'est référé à un livre de l'empereur byzantin Manuel II Paléologue (1350-1425). "Une telle violence est contraire à la nature de Dieu et à la nature de l'âme : "Dieu n'aime pas le sang et agir de manière déraisonnable est contraire à la nature de Dieu. "
Par ailleurs soulignons effectivement il y a des attentats nom de Allah ! Pour que l'islam domine le monde donc si maintenant c'est choquant de dire que Dieu n'aime pas le sang... ne venez pas vous plaindre !!!! A mes yeux le pire ce n'est pas les propos du pape mais tous les attentats comme à NY, à Londres...au nom d'un dieu et de voir encore des gens ramper devant eux et se choquer pour des caricatures ou les paroles du pape !
2006-09-15 21:49:02 · answer #4 · answered by seashell 4 · 2⤊ 0⤋
a mon avis il a bien fait , l'eglise se reveille enfin , il dit tout haut ce que le monde hypocrite pense tout bas , attendez que les islamistes fondamentalistes commettent des attentats en France et vous vous souviendrez de ses paroles .
2006-09-15 21:07:21 · answer #5 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Toute religion doit être soumise à la critique. L'Islam comme le Christianisme. On devrait pouvoir avoir un débat dépassionné sutout quand il s'agit du lien qui existe entre religion et violence. L'auto critique du Christianisme a déjà été fait. Celui de l'Islam ?
En cela je soutiens le Pape... Et tous les cris d'orfaie poussés par le monde Musulman a chaque fois qu'on est un temps soit peu critique ne fait que me renforcer dans cette idée.
Justement, ce qu'a dit le Pape devrait être une perche tendue à tous pour ouvrir le débat sur les dramatiques violences qui sont commises au nom de l'Islam.
Dans le même panier, je mets la place trop importante qu'à l'Eglise au Etats-Unis. Chaque fois que Dieu est mis en avant pour justifier des agressions, il ne peut rien en sortir de bon...
2006-09-15 21:06:27 · answer #6 · answered by indy_groumpf 3 · 2⤊ 0⤋
Non, il a dit la vérité. Rien de bon ne sort de l'islam.
2006-09-15 21:05:10 · answer #7 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
ni l'un ni l'autre benois est tres malin il sait ce qu'il dit donc il faut qu'il assume
2006-09-15 20:47:00 · answer #8 · answered by trouve-tout 5 · 3⤊ 2⤋
Il y a vraiment TROP de différences entre une religion X d'une part (qu'il s'agisse de l'Islam, du Christianisme ou du Judaïsme) et les COMPORTEMENTS de ses pratiquants. Devrait-on, en un raccourci trop rapide, assimiler les catholiques à des barbares uniquement à cause de la Saint-Barthelemy ? Ou bien, aussi, dire que tous les musulmans sont des sanguinaires, du fait de ce qu'ont fait les terroristes en Algérie ?
Non c'est une vision trop réductrice que de vouloir confondre une religion avec les pratiques de certains extrémistes.
N.B. L'Islam existe depuis 14 siècles, mais le Djihad, dit islamique, depuis moins de 10 ans. Les mouvements politiques empruntent les voies qu'ils peuvent, pour ... mobiliser. Ceux qui veulent régler véritablement les problèmes sont ceux qui ont le courage d'une analyse authentique, pour traiter des choses "au fond". La Palestine a droit à L'EXISTENCE et Israel a autant de droit de vivre dans LA PAIX. Mais pour cela, il faudrait qu'il y ait moins d'interférences d'intérêts externes à la région !!!
2006-09-15 21:40:33 · answer #9 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
Peut être pas à l'Asile, mais il était trop vieux en partant, c'est pas correct de prendre juste des vieux pour les Papes,ils ont déjà commemcé à ne plus avoit toute sa tête, je veux dire peut être de L'Alzymeur qui sais .
mon opinion personnelle.
Pour ce qui est des Chrétiens, ici au Québec tu leurs demande
et ils te la donne.
bon matin
2006-09-15 21:11:15 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
le pontificat est comme le senat
un asile de vieux
2006-09-15 20:46:43 · answer #11 · answered by Anonymous · 3⤊ 4⤋