English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

No es por polemizar, les aclaro que soy venezolano, y detesto al presidente que por desgracia tenemos, pero recientemente dio su opinión acerca de las pasadas elecciones en México, y todo el mundo le criticó, (y me parece justo, porque ese no es asunto de su incumbencia).
Pero me sigue llamando la atención que muchos mexicanos, sin temor a generalizar, no les gusta que se metan en su política (también me parece justo) pero si les gusta meterse en la política de EEUU y estar constantemente criticando a Bush.
¿No es eso hacer lo que no te gusta que te hagan?
No es mi intención ofender a nadie, simple curiosidad. ¿Ustedes que opinan?

2006-09-15 18:01:01 · 16 respuestas · pregunta de yo 3 en Política y gobierno Participación ciudadana

Digo por desgracia porque sabes que el cuento de elecciones limpias no se lo cree nadie!!!

2006-09-15 18:12:43 · update #1

16 respuestas

Es que no es lo mismo que Fox critique a Bush (lo que no ha pasado), a que un periodista español critique a Fox (lo que sí ha pasado).
Cuando un ciudadano cualquiera profiere alguna opinión lo hace a título personal. En ese sentido el Washintog Post, el New York Times, el ABC y El País españoles, el Clarín argentino, el Mercurio chileno etc, critican y opinan mucho acerca de la pólítica interior mexicana: y a ningún mexicano le parece que por eso Estados Unidos, España, Argentina o Chile estén opinando acerca de nuestra política interior. Lo mismo pasa si periodistas o cualquier otro personaje opina acerca de las atrocidades de Bush: no por eso lo hace México como país, sino que lo está haciendo a título personal el fulano que lo dice.

Ahora, se Chávez, si Bush o Condolezza o incluso Tony Garza (embajador gringo en mex) dicen, qué se yo, por ejemplo: "México no está haciendo nada en contra de las drogas", o "hubo fraude en las elecciones", o si Fidel Castro dice "Fox es un incompentente"... entonces ahí sí, EU, Cuba y Venezuela, como países, están expresando opiniones que, A NIVEL DIPLOMÁTICO tienen una tremenda relevancia. Cuando eso sucede, México emite una nota diplomática.

Otra cosa muy diferente es el pleito eterno que tenemos en México con EU por un millón de cosas distintas emanadas de nuestra cercanía: el porblema del narcotráfico, el asunto de la violencia en la frontera, el problema de los ríos y presas fronterizos, el problema de los migrantes mexicanos, el problema de los basureros radioactivos en la frontera, problemas limítrofes de agua o de territorio, etc, etc, etc... ya te imaginarás que cada cinco minutos EU dice que México debe hacer esto o aquello, y que México emite una y otra vez notas diplomáticas pidiéndole a EU que no se meta en lo que no le importa, aunque le importe. Por otro lado, cada vez que van a matar a un mexicano en la silla eléctrica (o su equivalente), méxico denuncia la pena de muerte como inhumana e inmoral: y esa es una opinión de política exterior mexicana, constante, que se expresa cada vez que un connacional va a padecerla.

En fin: México, hasta antes de este último gobierno, siempre ha tenido una política exterior impecable. Benito Juárez dijo: El derecho al respeto ajeno es la paz. Y esas palabras están grabadas en Oro en el Congreso de la Unión (nuestras cámaras de representatnes).
Por ello México NUNCA a participado en una guerra, salvo en la segunda guerra mundial, y ello porque un barco mexicano fue atacado por una flota japonesa. Porque México antes que nada, siempre se ha regido por el principio de
EL DERECHO DE AUTODETERMINACIÓN DE LOS PUEBLOS, y si a los cubanos se les da la gana ser gobernados por Fidel, si a los gringos por Bush, o si a los Iraníes por el Ayatola Homeini (digo, no me acuerdo del nombre de éste hombre que orita gobierna la antigua Persia), pues bien por ellos: si alguien quiere ser gobernado por un ejército de elefantes, pues bien por ellos: la política exterior del gobierno mexicano siempre ha sido respetarlo.

NO es lo mismo que yo crea que Bush es un maldito asesino, con su propio pueblo y con el ajeno, a que lo digan las cámaras de senadores o el presidente de la república: no es lo mismo que un venezolano opine que los mexicanos son tal o cual cosa, a que Chávez lo haga: por eso ahorita méxico y venezuela casi no tienen relaciones diplomáticas:

la esponja diplomática

2006-09-15 18:28:31 · answer #1 · answered by paloma H 2 · 1 0

Hola, bueno apoyo tu opinión con respecto a todo lo demás (en especial al desgraciado que tenemos por presidente Chavez) menos con los mexicano, creo que ellos han sido muy abiertos a recibir cualquier tipo de critica en cuanto al tema político actual que atraviesan.
Salu2

2006-09-15 18:14:15 · answer #2 · answered by Maru 3 · 2 0

Mira los seres humanos hace tiempo perdimos el camino, y ya no sabemos que cosa es un governante, para que estan ahi, entiendes? Las personas con el desarrollo olvidaron lo mas importante, lo que es primordial que son sus vidas, y ahora resultan que les dan mas importancia a los asuntos de politica que a sus propios cuerpos y almas, por eso los goviernos tienen libre alvedrio sobre la gente, porque la gente ya ni sabe cuales son sus derechos ni como defenderlos, si es real, que cada caul debe meter sus narices en sus propias asuntos, pero antes de mirar al govierno deberian empezar por meter las narices en sus vidas, y luego en sus casa, en sus familias, y luego en sus vecinos, y luego en sus barrios, y asi poquito a poco ir mejorando, las cosas desde adentro, porque una madre que no sepa como criar a sus hijos, y un padre que no sepa cual es su papel en la familia, y un hijo que crezca sin educacion de sus padres, no puede tomar decisiones acerca de goviernos ni de politica, comprendes? la verdad el problema es mas grave que exista un Chaves, Castro, Bush, o todos los presidentes de goviernos del munod, el problema esta en el hombre y sus principios, su historia, que ya no estamos centrados en nosotros mismos, en mirar para adentro, sino en mirar para afuera, vemos un niño descalso y con hambre en la calle, solo y sin nadie que lo ampare, y le hechamos la culpa al govierno, cuando nosotros mismo no hacemos nada por ayudarlo, ese niño no tiene la culpa de haber venido al mundo, hijo de padres inconcientes que quizas vivieron lo mismo que el cuando eran pequeños, ahora si nos involucramos y recogemos a ese niño y le damos de comer, ropa, techo y educacion, cosa que no nos costaria mucho. solo compartir con el lo que tenemos, solo con eso estariamos contribullendo al desarrollo de nuestra sociedad, de nuestro pais, y de nuestro govierno, pues en el futuro ese niño tendra las armas y herramientas necesarias para decidir cual debe ser su presidente y que cosas son las que se deben mejorar en la sociedad, pues ese niño crecera con sentimientos y afectos que le permitiran el dia de mañana pensar con claridad, y hacer lo mismo con todos aquellos que encuentre en su camino y que necesiten de su ayuda, es marabilloso pensar en politica internacional, pero como eso no se puede resolver, pues no esta en nuestras manos, mejor nos dedicamos a resolver los problemas pequeñitos que si podemos y que solo nos traeran bendiciones a nuestras vidas, problemas tambien, pero mas bendiciones que otras cosas, espero con toda humildad que me entiendas, y aunque se que te parecera que no te hable nada del tema, espero en Dios que puedas entender el mensaje y unirte a todas las personas que estamos haciendo algo para salvar la tierra de su destruccion total, y hay que actuar ya, pues cada dia es un dia menos.

2006-09-15 18:14:14 · answer #3 · answered by Yumilazayas64 4 · 2 0

LO QUE PASA EN VENEZUELA, QUE LO RESUELVAN LOS VENEZOLANOS.
EN MI PAÍS (MÉXICO) SE HABÍAN TENIDO DÉCADAS DE UNA BRILLANTE POLÍTICA EXTERIOR, NUESTRO ACTUAL PRESIDENTE, COMENZÓ A METERSE DONDE NO DEBÍA, EN LA CUMBRE DE LAS AMERICAS HIZO UNO DE SUS PEORES PAPELES, ACTUANDO COMO MENSAJERO DE
E. U. LO QUE PROVOCÓ REACCIONES EN SU CONTRA COMO LA DE CHAVEZ.

AQUI EN MÉXICO LA PROPAGANDA CONTRA CHAVEZ ESTÁ MANIPULADA POR E.U., POR EJEMPLO, EN LAS PASADAS ELECCIONES SE VINCULÓ AL CANDIDATO DE IZQUIERDA(LOPEZ OBRADOR) CON CHAVEZ, MEZCLANDO IMÁGENES DE VIOLENCIA(GUERRILLA URBANA EN CARACAS) AMENAZANDO AL PUEBLO, DE QUE SI VOTABA POR EL AQUI HABRÍA VIOLENCIA.


LOS ESTADOS UNIDOS VIOLAN EL DERECHO INTERNACIONAL Y LOS DERECHOS HUMANOS A DIARIO, PERO LA PRENSA LO OCULTA Y LOS HACE PASAR COMO SI FUERAN NUESTROS SOCIOS Y "AMIGOS", MIENTRAS ELLOS ASESINAN A NUESTROS PAISANOS AL QUERER CRUZAR LA FRONTERA. ESO DEBIERA INDIGNARNOS MÁS PERO NO ES ASÍ PORQUE EN MÉXICO EXISTE UNA CAMPAÑA CONTRA CHAVEZ Y VA A EMPEZAR UNA CONTRA EVO MORALES( ¿ SABIAS TU, QUE REPSOL TAMBIEN EXPLOTA EL GAS MEXICANO?)ASI QUE YA SABES POR DONDE VA .

NO TODOS LOS MEXICANOS QUEREMOS A LOS GRINGOS (E.U.) DE HECHO LA MAYORIA DE LOS MEXICANOS DETESTAMOS EL GOBIERNO DEL VECINO DEL NORTE.

YO NO ESTOY ENOJADO CON CHAVEZ, PERO CREO QUE AUNQUE TENGA RAZÓN EN SUS COMENTARIOS, POR DIPLOMACIA DEBERÍA NO INTERVENIR.

¡VIVA VENEZUELA! ¡VIVA MÉXICO!

2006-09-15 18:24:23 · answer #4 · answered by Anonymous · 3 2

Realmente Chávez es el hombre más metiche, ególatra, mentiroso, deshonesto, traidor, sátrapa que haya conocido el pueblo Venezolano. Nada de lo que predica, cúmple. Es mitómano y se vale de un pueblo ignorante y creyente, burlandose de las esperanzas de los mas humildes. Chávez y su Escuadrón mete la pata son la calamidad más nefasta que la historia del país haya conocido. "ATREVETE"

2006-09-15 18:17:53 · answer #5 · answered by Anonymous · 2 1

Lo que sucede es que todos quieren o mejor dicho se cree con la autoridad de poder decir que es lo que las demas personas hacen mal y que hacen bien, pero no les gusta que los critiquen a ellos directamente, lo cual esta muy mal porque si yo voy a criticar me expongo a que me hagan lo misimo a mi, personalemete no estoy a favor del gobierno de chavez ni la idiologia de lopez obrador, (el hecho de no saber perder) ni mucho menos con la de Bush

2006-09-15 18:12:22 · answer #6 · answered by Carlos S 1 · 1 0

El problema con Chavez, es que tiene desplantes y actitudes propias de un borracho de cantina.
Demuestra lo limitado de su léxico, al utilizar insultos y metáforas de animales para referirse a sus "adversarios" -idéntico al peje en México-.
Con frecuencia sus "opiniones" están muy alejadas de la diplomacia. Esto va acarrear muchos problemas a la política del país.

2006-09-15 21:13:46 · answer #7 · answered by Monyno 6 · 0 0

pues mira, en mexico estamos estrechamente ligados a USA, y lo que pase dl otro lado de "la barda" nos concierne a todos, si corren a nuestros paisanos, la economia de miles de familias se viene abajo, y como consecuenciao "efecto domino" la economia de USA se vera afectada dada la mano d eobra y diversos problemas ke surgiran como perdida de cosechas y un destanteo de economia agraria.
y con respecto a chavez, eso de atrever se a llamar (no se si lo recordaran) al presidente vicente fox quesada "cachorro del imperio" primero deberia verse en un espejo haber kien es el cachorro de kien si el ke comercializa toda la materia prima de su pais incluyendo el petroleo habido y por haber y veamos kien es el brabucon en este cuento...saludos a mis estimados participantes votantes..sin ofender, pero tienen a un presidente hablador y no ha vendido a su patria dios sabe por ke, cuiden susu proximas elecciones amigos!
saludos!!!

2006-09-15 18:36:16 · answer #8 · answered by INQUISIDOR 1 · 0 0

Es dificil afirmar lo que dices debes entonces comparar uno a uno las opiniones para saber si son de las mismas personas.

2006-09-15 18:09:51 · answer #9 · answered by Horatio 5 · 0 0

veras loque sucede en nuestro pais esque tenemos a un lado a usa por eso lo criticamos tanto porque loque el ase nos afecta directamente y te dire lo que dicen aca en mexico "tan lejos de dios pero tan sercas de USA"

2006-09-15 18:05:01 · answer #10 · answered by yo mero 2 · 1 1

fedest.com, questions and answers