English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

El gobierno trasandino compro 10 caza F16 norteamericanos, en una epoca de paz y estabilidad en el Cono Sur, ademas Chile no tiene una participacion significativa en las fuerzas de la ONU. A que se debe esta desicion? se ven amenazados en el futuro por otro pais vecino?

2006-09-15 15:28:24 · 14 respuestas · pregunta de Kristian 2 en Política y gobierno Fuerzas Armadas

14 respuestas

ES POR EL GRAN COMPLEJO DE INFERIORIDAD QUE TIENEN, UN TERRITORIO QUE PARECE LA ENTRADA DE SERVICIO DE ARGENTINA, LE LLAMAN EL SAGUAN, BUENO,, ALGO TIENEN QUE HACER PARA SENTIRSE IMPORTANTES, ES COMO UN PETISO CON TACOS ALTOS NO TE PARECE ???

2006-09-15 16:01:23 · answer #1 · answered by alfred 1 · 0 3

Por Dios !!, paren de hueviar a Chile.
son para el entrenamiento militar sin fines bélicos, mejoramiento de nuestro ejercito, profesionalismo; no sé, los países funcionan así, ¿o no?

Yo no soy partidario de la compra de esos aviones pero así es como funciona el mundo.

2006-09-15 22:43:29 · answer #2 · answered by Glup! 4 · 3 0

No siempre comprar armamento, equipo, naves o aeronaves militares implica prepararse para una guerra, muchas veces se trata de renovar viejas unidades.

2006-09-18 20:38:30 · answer #3 · answered by Darka 6 · 1 0

Las armas se compran antes de las guerras.

Es muy dificil que alguien te las venda en esa situacion.

Hay muchos que pensaron hacer de Chile,el papel que hace Israel en medio oriente.

Gracias por la oportunidad.

2006-09-15 23:36:01 · answer #4 · answered by !CUBANITO! 7 · 1 0

A chile le falta gas y agua. Eventualmente si la niega Peru y Bolivia creara algun pretexto para proceder a usarlos.

En el caso peruano sus inversiones son significativas.

No solo han comprado los cazas sino tanques Leopard. Estos tanques no podrian ser usados contra Argentina por los Andes. Tampoco podrian ser usandos contra pinguinos porque son pacificos de por si. Solo queda el norte de Chile.

2006-09-15 22:41:53 · answer #5 · answered by javi270270 2 · 1 0

En tiempo de paz,preparate para la guerra, aplaudo esa decision, total, mientras no los use en contra de sus vecinos, todo esta bien, porque cuando la necesidad apremia,quien te los vendera???

2006-09-15 22:40:59 · answer #6 · answered by viajero del sur 2 · 1 0

no pasa nada es nada son muy viejos

2006-09-17 23:24:29 · answer #7 · answered by nito 4 · 0 0

Te apoyo Glup!....hay que renovarse no?. Un abrazo a todos.

2006-09-17 04:21:08 · answer #8 · answered by Paulin@ 5 · 0 0

Chile solo sigue los objetivos de las grandes potencias, si ellos compran F-16 de esa manera el resto de sus vecinos se ven obligados a comprar, los yankees de esa forma colocan su basura de armas en otros paises, ya que la aviasion yankee reemplazara los F-16 por los nuevos F-22 es solo venta de chatarra

2006-09-16 08:13:31 · answer #9 · answered by Anonymous · 1 1

No creo que sea por necesidad de poder defenderse, puesto que el apoyo internacional bastaría en caso de un conflicto armado y de eso hay suficiente legislación internacional. Me parece que la institución del ejército sigue teniendo una gran presencia ante las autoridades gubernativas democráticamente electas en Chile, una vez pasada la tragedia de la era Pinochet. Piénsese en que hubiera podido hacer el gobierno en obra social con el presupuesto gastado en armas.

2006-09-15 22:40:31 · answer #10 · answered by Vito 4 · 0 0

Sise ven amenazados los otros países, siempre que una nación vecina compre armas, los otros países pueden creer que serán agredidos y empezaran a comprar mas y mas armamento, con lo que tendriamos una carrera armamentista impresionante en la region.
Ademas no son del todos confiable estos chicos.

2006-09-15 22:35:43 · answer #11 · answered by YSR 3 · 1 1

fedest.com, questions and answers