Los Militares lo unico que hicieron fue cumplir ordenes de Luder , habia que aniquilar a los terroristas subersivos, y de ello nos salvaron , hoy estariamos sin libertad , tal como cuba, ademas, haz visto algun comunismo que gobierne democraticamente, NO, siempre pasa todo por las armas, es que los comunistas son asi, terroristas, aqui antes de los militares se mataba a travez de la triple A , de la mano de los gremialistas y del brujo Lopez Rega, pero ahi no era terrorismo de estado, los militares si,, esto es todo una payasada que ya tiene treinta años y tienen el oidio que suelen tener los derrotados, pero gracias a Dios somos libres, vivimos en Llibertad y ese placer se lo debemos a nuestros queridos militares, que nos dieron esta libertad, aunque ahora el terrorismo nos gobierne. ellos critican a los gobiernos defacto pero que contradicion no ??? como si Fidel Castro fuera elegido por su pueblo, lo que pasa que el comunista no tiene capacidad mental para discernir. solo sabe matar, matar y matar,
2006-09-15 14:59:23
·
answer #1
·
answered by Alfredo 2
·
0⤊
3⤋
Así empezó todo.Con este tipo de pensamientos
Algo habrán hecho?, no
Esta es una forma de justificar a esos milicos asesinos.Todo gorila se pregunta ,lo mismo
2006-09-15 21:21:14
·
answer #2
·
answered by oskito 3
·
4⤊
0⤋
SABES PORQUÈ? POR QUÈ LOS MILITARES NO ESTÀN DESTINADOS PARA GOBERNARNOS, SU ACTIVIDAD ES DEFENDER LA PATRIA. NO GOBERNAR UN PAÌS. PARA ESO ES LA DEMOCRACIA, PARA ELEGIR Y SI NOS EQUIVOCAMOS EN LAS PRÓXIMAS ELECCIONES TRATAREMOS DE MODIFICAR, ASÌ HASTA QUE LOGREMOS "ALGUIEN QUE HAGA ALGO POR EL PUEBLO"
LOS MILITARES EN LOS CUARTELES.
Y SABÈS PORQUE NO HAY JUICIOS CONTRA AGRUPACIONES COMO EL ERP POR EJEMPLO, PORQUE NO QUEDÒ NINGUNO Y LOS CABECILLAS DE LOS MONTONEROS SE UNIERON A LOS MILITARES PARA SALVAR EL PELLEJO.
ADEMÀS POR DECRETO SE LOS AUTORIZÒ A LOS MILITARES TERMINAR CON LA GUERRILLA Y CON SU ACCIONAR SE COMPORTARON PEOR QUE ELLOS.
HAY MUCHA LITERATURA SOBRE LA ÈPOCA, PERO HAY QUE LEERLA.
HAYAN SIDO 8.000 Ò 30.000, DÒNDE ESTÀN SUS TUMBAS, QUE HIJO O QUE MADRE PUEDE LLEVAR UNA FLOR A SUS SERES QUERIDOS, SABER QUE DESPUÉS QUE LOS DENIGRARON LOS QUE NO QUEDARON MUERTOS EN LA MESA DE LAS TORTURAS FUERON TIRADOS VIVOS AL MAR.
2006-09-17 21:43:10
·
answer #3
·
answered by Tereg 7
·
3⤊
0⤋
Es evidente que mucha gente pienda como vos y la verdad no se si son o se hacen, pero voy a tratar de explicar.
Lo que se hace con los militares no es una persecucion o discriminacion, sino que se les acusa por llevar adelante el terrorismo de Estado.
Un estado debe por sobre todo garantizar a todos sus ciudadanos sus derechos, y para aquellos que violan las leyes un proceso justo, el estado no puede responder al terrorismo con terrorismo, y eso es lo que hicieron las dictaduras, detenian a gente y sin siquiera un proceso eran encarcelados o ejecutados.
Pero por eso yo no puedo hablar de la otra parte como vos decis, tengo que hablar de aquellos que en representacion del estado cometieron actos de barbarie, lo que defiendo es el estado de derecho y no la persecucion contra los militares.
Por ultimo es muy penoso lo que decis cuando te referis a los deparecidos, esto no es un problema de numeros, es lo mismo 1, 100 o 30.000.
En definitiva esta moneda tiene una sola cara y es la del terrorismo de estado.
Lo que si uno hubiese querido, es que se detuvieran a los que vos llamas terroristas etc, y se les hubiera hecho un juicio justo, entonces hoy no estariamos pasando por esto, los militares no estarian siendo juzgados.-
2006-09-16 21:52:09
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
3⤊
0⤋
Hay... bueno, es raro, y dificil, pero cuando hablamos de dictaduras, solo vemos una cara de la moneda, porque persisamente... No es una moneda!!!!!!!!
La DICTADURA, fue una guerra sucia, una guerra desigual, en la que se eliminó un enemigo que no existia, en la que se encerro a mucha gente que no hacía ningun mal, solo pensaban en que este mundo podia cambiar en algún momento.
Los REVOLUCIONARIOS, (y no terroristas como vos decís), se enfrentaron a los militares, cuando quisieron cambiar las cosas del país, porque tenian un ideal, porque tenian conviccion y creian en lo que hacian!!!
que hubiera pasado si el Cdte. Mario Santucho estubiera vivo. te parece realmente justo, que después de haberle matado a toda su familia, lo sometieran a un juicio????
te parece justo???
te parece justo juzgar a gente que solo se defendía de las FF.AA que los perseguían, para matarlos por que EE.UU estaba en guerra contra el comunismo????......
realmente, creo que no podemos descreer de las 30.000.000 capanas, que ya no están sonando!
La verdad que creo que tu pregunta, ya no es pregunta, tu pregunta tiene demaciadas respuestas
Gracias
Adios
Ayos!
2006-09-15 21:38:49
·
answer #5
·
answered by AyiTo."V.o" 2
·
3⤊
0⤋
La historia està escrita para ser leida.
Y resumo mi respuesta sòlo a una frase: "a confesion de partes, relevo de pruebas"
2006-09-15 21:23:12
·
answer #6
·
answered by Jesica 3
·
3⤊
0⤋
Me parece que tiene que aclarar sus conceptos, ya que en la misma frase utiliza las palabras "revolucionario", "terrorista", "montonero" y "miembro del ERP" como si fueran sinónimos.
Por otra parte, no se persigue a los militares en tanto que tales, sino que se los juzga por delitos cometidos durante la vigencia de las "Actas del Proceso de Reorganización Nacional", documentos a todas luces inconstitucionales y subversivos (por definición) del orden democrático.
Nota: Soy liberal, burgués, ateo y positivista; no sea cosa que vaya a acusarme de materialismo dialéctico o de comunismo.
Otrosidigo: Veo que usted tiene la saludable costumbre de hacer del genocidio una cuestión numérica.
2006-09-15 21:18:39
·
answer #7
·
answered by Un Rosarino 5
·
3⤊
0⤋
"Pero nadie habla de la otra parte, de lo que hicieron los terroristas y revolucionarios"
Estaría realmente interesada en que me expliques esta frase que escribiste, a que te referís exactamente y quienes y por que tendrían que estar bajo juicio.
2006-09-15 21:16:01
·
answer #8
·
answered by Diluviarte 2
·
3⤊
0⤋
porque la humanidad olvida muy rapido y vivimos de los que dice USA ahora todo son derechos humanos y ellos no han firmado los tratados de derechos humanos, cuando hubo gobierno militar habia mas seguridad, ahora si un ladron o violador hace algo no se le puede hacer nada porque los derechos humanos lo defienden
2006-09-15 22:38:31
·
answer #9
·
answered by gabriellagt 2
·
0⤊
3⤋
Me hago la misma pregunta; segun la version que me dieron a mi, los militares hicieron de las suyas y no se justifica para nada, pero montoneros, ERP, revolucionarios, y la mar en coche no son tampoco ninguno panes de dios. Colocaban bombas en cines, escuelas, jardines y solo para ``llamar la atencion de pueblo´´.
No tomo partido por nadie pero si decimos que queremos un pais democratico, con justicia social, igualdad, etc, etc, tendriamos que informarnos muy bien y de fuentes fidedignas lo que en verdad paso antes de hablar y opinar.
2006-09-15 21:33:03
·
answer #10
·
answered by Flor 1
·
0⤊
5⤋