Mon prof de philo a dit que par exemple un turc et un espagnol ou un francais et un anglais n'avaient pas la même vision du monde pcq ils n'avaient pas la même langue!Etes vous d'accord? Pensez vous que une langue differente entraine une vision du monde differente? Pour moi perso il a dit une grosse connerie mais bon a vous de me dire !!
2006-09-15 10:57:59 · 34 réponses · demandé par Anonymous dans Arts et sciences humaines ➔ Philosophie
jsuis ok avec ....V ! Pour moi c'est pas la langue qui fait varié ce facteur mes la culture! un francais et un japonnais peuvent avoir la même vision du monde alors qu'ils ont une langue differente , et moi je peux avoir une vison totalement differente de mon voisin alors qu'il parle ma langue !
2006-09-15 11:06:50 · update #1
IL A DIT LA LANGUE ET PAS DU TT LA CULTURE ! juste une question de mots differents !
2006-09-15 11:13:12 · update #2
Bravo Ayabara ! que rajouter ! J'suis exactement d'accord avec toi !
en tt cas ca vous fait reflechir a cette heure tardive ! et les avis restent partagés!
2006-09-15 11:23:40 · update #3
Bravo Ayabara ! que rajouter ! J'suis exactement d'accord avec toi !
en tt cas ca vous fait reflechir a cette heure tardive ! et les avis restent partagés!
2006-09-15 11:23:52 · update #4
Je n'ai jms dit que ce que mon prof avait dit était une thèse parfaitement réfléchie?!?
C'était son point de vue , pas celui du monde philosophe ! Content que l'artilleur ssoit passé artiller! en tt cas j'ai dit dès le départ ce que je pensé si tu lisé bien ! et ensuite j'ai voulu connaitre votre avis ! alors je tiens a te dire que je t'emmerde , si t'es pas venu pour donner ton avis mais pour tréter ou est l'intéré??
2006-09-15 11:42:48 · update #5
T'es sur qu'on n'a pas la même prof de philo??? Je vais t'expliquer pourquoi, je suppose que tu étudies la problèmatique du langage, Ferdinand de Saussure, Chomsky et tout leurs potes. Je fais plus philo depuis 3 ans mais je me souviens très bien des cours.(j'avais 10h de philo en terminale L)...En fait, je ne voyais pas les choses comme ça non plus mais moi qui suis parfaitement bilingue, j'ai compris ce point de vue...La prof que j'avais nous avait illustré sa théorie avec des exemples précis. Par exemple, chez les Inuits, il existe une centaine de mots pour désigner la neige..tout ça pour te faire comprendre que le langage est une manière de décomposer la réalité qui nous entoure...Car c'est l'homme qui a inventé le langage pour s'approprier de cette réalité...Ainsi, chaque peuple a décomposé la réalité à sa manière, selon la façon dont il voit les choses...Je pourrais t'en parler pendant des heures, j'adore la philo mais c'est compliqué à expliquer, il faut beaucoup de temps et analyser les différentes théories proposées par les philosophes...En tout cas, ce sujet me passionne!
2006-09-15 11:17:13 · answer #1 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
LA langue est le reflet d'une pensée et la pensée dépend directement d'une culture. Et la réciprocité est également vraie. Donc pour moi ton prof n'a pas tout à fait tort
2006-09-15 11:00:56 · answer #2 · answered by Anonymous · 9⤊ 0⤋
Là, tu frappes très fort. Tu ne connais rien au sujet et tu mets d'emblée la démonstration de ton prof en question. C'est vrai que c'est plus facile de dire que l'autre a tort plutôt que de réflechir. Dans certaines langues, il y a 10 façons de dire le mot guerre et dans d'autres ce mot n'existe même pas. Ca a forcément une influence sur la vision du monde de ces peuples, tu crois pas ?
2006-09-15 11:12:20 · answer #3 · answered by jparker 4 · 4⤊ 0⤋
Oui, je suis d'accord...
je fais des études de langue, quand on fait de la traduction, c'est une chose que l'on comprend très vite : il est par exemple impossible de traduire un mot par un autre mot à coup sûr... Rien n'est jamais aussi simple que le "pomme se dit apple" qu'on apprenait au collège...
Il est tard donc j'ai du mal à trouver un exemple précis (promi, si ça me revient je complèterai ma réponse) mais il existe de nombreux concepts propres àune langue qui sont, sinon intraduisibles, du moins très durs à transcrire....
2006-09-15 11:02:31 · answer #4 · answered by Pouf 4 · 4⤊ 0⤋
Je pense que ton prof a dit ça pour te faire réagir. Peut être attend t'il une réaction, un débat, c'est ça la philo : thèse, anti thèse synthèse. Maintenant que tu as une thèse en main, à toi de trouver les arguments pour l'antithèse et ainsi prouver à ton prof qu'il fait erreur.
2006-09-15 11:11:22 · answer #5 · answered by moussette 3 · 3⤊ 0⤋
langue différente, culture différente...il n'a pas tord, ce prof...
il n'a peut-être pa le même culture que vous?
2006-09-15 11:08:15 · answer #6 · answered by maryse L 5 · 3⤊ 0⤋
Ton prof a raison. En fait le langage structure notre façon d'analyser notre perception. Un Français et un Finlandais n'auront donc pas à la base la même vision du monde, parce que le premier parle français et l'aute finois, et que leurs structures mentales dépendent de ces deux langues.
Cependant, rien n'empêche le Français et le Finlandais d'échanger leurs points de vue et d'aller l'un vers l'autre, de se faire leur petite idée. Ainsi, malgré leur lagnue maternelle, ils peuvent découvrir par leur culture un autre cheminement intellectuel qui peut leur ête commun.
2006-09-15 11:14:57 · answer #7 · answered by Elvira Popolskoview 5 · 2⤊ 0⤋
La langue change énormément de choses. Elle est autant le reflet d'une culture qu'elle agit sur cette culture.
2006-09-15 11:10:26 · answer #8 · answered by Tonneau© 6 · 2⤊ 0⤋
ta question est trés juste et ton analyse bien fondé. Un Français au japon ne sera jamais un français. Regarde le film tiré du roman eponyme de Amélie Nothomb: Caricatural mais tellement vrai.
2006-09-15 11:10:12 · answer #9 · answered by Hades et Persephone 7 · 2⤊ 0⤋
Le Roi Kiwi a tout à fait raison ... A une langue est attachée les coutumes, la culture, l'histoire ... Un chinois n'a pas la même mythologie qu'un grec ou toi ! Il ne peut donc penser comme toi ... Tu vas rarement parler de confucius dans la vie quotidienne alors qu'un chinois ne jugera que par lui, etc ...
2006-09-15 11:06:59 · answer #10 · answered by xxxx 6 · 2⤊ 0⤋