Ieri sera sono stato coinvolto in un incidente abbastanza grave.
Io uscivo da una strada che aveva il dare precedenza (anche se nascostissimo da alberi e per terra non cera scritto nulla), cmq che ci fosse il dare precedenza lo supponevo benissimo visto che la strada che incrociavo era ben più grande della mia. Il problema è che io per vedere chi arriva mi sono sporto a livello delle auto parcheggiate sulla strada incrociante, ho visto una auto sfrecciare da lontano e ho pensato bene (ma purtroppo male) di rimanere fermo, il tizio non si sa perchè ma ha sbandato ed è riuscito a prendermi in pieno ad alstissima velocità (cerano 20 cm di acqua per terra) facendomi spostare di circa 10mt con una ford escort station wagon (con tanto di pedale del freno abbassato) finendo su un marciapiedi (le ruote ci sono salite lateralmente e non ruotando).
L'acqua ha coperto subito le sgommate che il giorno successivo erano poco visibili ma il danno è stato visibilmente grave.chi ha colpa?
2006-09-15 09:11:38 · 14 risposte · inviata da Anonymous in Società e culture ➔ Società e culture - Altro
Sono di nuovo il tizio che ha inserito la domanda.
Le tracce non erano rilevabili al momento dell'arrivo dei vigili per ben 20cm di acqua al suolo, ce una telecamera della banca che avrebbe ripreso tutto, l'unico mezzo danneggiato fisicamente sono io, ma nulla di grave, loro dovrebbero aver ammesso che ero fermo, "ma in mezzo alla carreggiata" mentre svoltavo a sinistra... in più hanno aggiunto che ha dovuto frenare perchè davanti aveva visto un motorino e che mi è venuto addosso "sempre perchè io però stavo in mezzo"
2006-09-15 20:35:57 · update #1
a mio parere è concorso di colpa 1 lui aveva la precedenza
2 tu non potevi avere la visibilità per le macchine in sosta 3 lui andava troppo forte in prossimità di un incrocio 4 tu eri fermo, dunque più che fermo cosa dovevi fare, in linea di massima per me avevi più ragione tu che lui, ma senza testimoni è concorso di colpa, perchè dovresti dimostrare veramente che eri fermo e lui ti è venuto addosso.
2006-09-15 09:58:06 · answer #1 · answered by camilla viola 7 · 0⤊ 0⤋
temo che la colpa sia tua che non hai rispettato la precedenza, pero' puoi cercare un concorso di colpa in quanto le auto parcheggiate impedivano la visibilita' (ma erano in divieto di sosta?) e l'altra auto arrivava a forte velocita' in condizioni atmosferiche se non ho capito male proibitive. Comunque spero che non si sia fatto male nessuno.
2006-09-15 09:18:06 · answer #2 · answered by Sabrina23 7 · 1⤊ 0⤋
Avete chiamato i carabinieri per le rilevazioni? Altrimenti ti ha fregato, perchè non hai prove per dimostrare l'alta velocità di quello che ti ha incrociato. Il mio insegnante di scuola guida mi diceva, se non sai cosa fare stai fermo perchè così la colpa è di chi ti viene addosso.
2006-09-15 10:17:27 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
what the heck.
2006-09-15 09:36:41 · answer #4 · answered by john cena 2 · 0⤊ 0⤋
per fortuna non ci sono stati feriti,consultati con esperto,la tua assicurazione dovrebbe darti i nominativi,in bocca al lupo!
2006-09-15 09:34:44 · answer #5 · answered by lilly 5 · 0⤊ 0⤋
Rivolgiti alle agenzie che si occupano di incidenti automobilistici. Penso che tu debba richiedere una perizia della macchina, in modo che si possa dimostrare che quando sei stato colpito eri fermo e l'urto non ci sarebbe stato se il tipo avesse diminuito la velocità, visto che la strada era bagnata e tu potevi avere conseguenze più gravi.
2006-09-15 09:26:56 · answer #6 · answered by amoilgelato 4 · 0⤊ 0⤋
ringrazi il cielo che sei ancora vivo , per quanto riguarda la colpa , per me un concorso , tu ,il comune e l'altro ,comunque da solo non riesci a cavartela ,contatti un avvocato.
2006-09-15 09:25:00 · answer #7 · answered by Elena Bu 3 · 0⤊ 0⤋
In ogni incidente c'e' un concorso di colpa, xke' guidare e' considerata un'attivita' "pericolosa" per cui e' fatto obbligo a tutti coloro che guidano di porre in essere tutte le cautele necessarie ad evitare incidenti. Nel caso particolare il maggior torto e' tuo xke' avevi il dare precedenza, ma l'altro procedeva a velocita' eccessiva e per di piu' in condizioni di bagnato. Penso che un bravo avvocato la possa chiudere al 40 e 60. 60% di colpa tu e 40% lui.
2006-09-15 09:19:39 · answer #8 · answered by roccobarocco 5 · 0⤊ 0⤋
mi dispiace ma èmeglio che ti prepari a perdere 2classi dibonus malus con l'assicurazione..... il cartello resta e, come hai detto tu, le sgommate spariscono...
2006-09-15 09:19:04 · answer #9 · answered by Obi wan kenobi 2 · 0⤊ 0⤋
Se eri fermo la colpa era sua. E' una questione di distanza di sicurezza e di velocità elevata.
Però senza testimoni è difficile far valere le proprie ragioni.
2006-09-15 09:17:26 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋