Un amigo me dijo hace poco que no hay nada más egoísta que los misioneros. Y que en realidad la Madre Teresa de Calcuta era una persona muy egoísta porque lo único que había hecho era cumplir su sueño (ayudar a otras personas) y que en esto no se diferenciaba nada de una mujer, por ejemplo, que cumple su sueño haciéndose una operación de aumento de pecho.
No es este argumento un poco retorcido e injusto?
2006-09-15 05:01:17 · 31 respuestas · pregunta de Anita de Hungria 1 en Política y gobierno ➔ Leyes y Ética
Una falacia es un razonamiento que, pareciendo verosimil, resulta falso, porque parte de premisas equivocadas o absurdas.
Tu amigo es completamente falaz en su razonamiento.
Salu2
2006-09-15 05:03:49 · answer #1 · answered by ? 7 · 6⤊ 0⤋
Pues sí. Es un argumento estrambótico. Y si una persona cumple egoistamente su sueño y su sueño es ayudar a otras personas, bienvenido sea ese egoísmo.
2006-09-15 12:04:46 · answer #2 · answered by Lea 4 · 6⤊ 0⤋
No se le puede considerar falacia ya que la opinión de tu amigo es tan válida que la gente que cree lo contrario.
2006-09-15 12:32:10 · answer #3 · answered by Erickucha 4 · 4⤊ 0⤋
Eso te lo ha dicho una persona que es muy buena para racionalizar cualquier cosa, sin embargo es un argumento torcido e injusto.
Piensa: como es posible comparar el tener un aumento de busto con el ayudar a otros desvalidos? Tu ya sabes la respuesta.
Saludos!
2006-09-15 12:05:16 · answer #4 · answered by Lance 4 · 3⤊ 0⤋
En cierto modo, lo hacemos por nosotros, pero sentirse bien haciendo cosas buenas para los demás es generoso, lo que sería egoista es mirar lo mal que le pasa la gente y darte la vuelta como que no has visto nada. Tu amigo debería ser "egoista" como él dice, pero creo que no es capaz.
2006-09-15 12:10:32 · answer #5 · answered by aztroiz 4 · 2⤊ 0⤋
Si, pero la diferencia esta en los resultados y consecuencias...personas como La Madre Teresa que ayudó a mucha gente sacrificando su vida por ellos dista mucho de las mujeres que se hacen una cirugia y que no beneficia a nadie solo a ellas mismas.
2006-09-15 12:07:42 · answer #6 · answered by BB 1 · 2⤊ 0⤋
Definitivamente... Y si es cierto, igual prefiero a quellos que sueñas con ayudar a otras personas, ¿acaso no es maravilloso que alguien sueñe con eso? Lo que dijo esa persona es tan contradictorio que ni él puede entenderlo...
Mi blog es:
http://soloelmundoyyo.blogspot.com
2006-09-15 12:03:50 · answer #7 · answered by NONAME 7 · 2⤊ 0⤋
Pues que amigo tan idiota tienes me cae
2006-09-15 12:02:58 · answer #8 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Falacia viene del latín fallecia, que significa engaño,
En la madre Teresa de Calcuta, mal podría haber una falacia , ya que ella no actuaba con ánimo de engañar a nadie, al ayudar a los mas pobres y necesitados, sino , mas bien un ánimo humanitario que por desgracia no abunda en la raza humana
En la falacia hay un elemento contante para constituirla , que es la intención , la animosidad de engañar a alguien , en beneficio tuyo
Tu amigo estaba completamente equivocado, al definirla de ésta forma , ya que si fuera así Jesucristo también sería una falacia al morir en la cruz que que sueño como le llamas tu ( yo le llamo deseo ), era morir por los hombres en la cruz asumiendo sus pecados. por amor a ellos.
2006-09-15 18:32:20 · answer #9 · answered by chile_lindo 4 · 1⤊ 0⤋
Creo que tu amigo no se explica bien.
Supongo que tu amigo dice que ser misionero es ser egoísta porque:
El misionero ayuda a los demás porque eso le retribuye beneficios y no porque la gente lo necesite. Me explico:
1. Un misionero cree en Dios.
2. Dios dice que aquel que realice buenos actos irá al cielo.
3. El misionero realiza buenos actos (ayuda a los necesitados) para ir al cielo.
4. Si el misionero hace algo bueno lo hace por su propio beneficio.
5. Por eso el misionero es egoísta.
Esto es lo que creo que quiere decir tu amigo.
Para asegurarte de que es esto lo que quiere decir, le puedes preguntar si opina lo mismo de los miembros de ONGs no vinculados a la religión, es decir, de aquellos que lo hacen "porque tienen que hacerlo" porque la gente lo necesita. Si te dice que opina lo mismo de unos que de otros mi explicación no sería valida, si por el contrario te dice que no opina lo mismo de los misioneros que de los voluntarios probablemente lo que tu amigo revindica es la deferencia entre caridad y solidaridad.
2006-09-15 14:07:50 · answer #10 · answered by Pregunton 3 · 1⤊ 0⤋