El líder espiritual de los católicos ha dicho que todo lo que trajo Mahoma fue malévolo e inhumano, textualmente. Según podéis leer en Reuters, "Los eruditos musulmanes dicen que sus comentarios demuestran poco conocimiento del Islam y algunos dicen que los países islámicos deberían amenazar con romper relaciones con el Vaticano.
Al menos un líder musulmán, Syed Ahmed Bukhari, el clérigo jefe de la mezquita más grande de la India - la histórica Jama Masjid de Nueva Delhi - exhortó a los musulmanes a "responder de tal manera que obligue al Papa a disculparse", sin dar más detalles."
Desea Ratzinger una nueva guerra de religión? le gusta provocar a los musulmanes? no es ya bastante delicado el status quo? debería disculparse o, por el contrario, debe ser elogiado?
2006-09-15 03:40:08 · 39 respuestas · pregunta de muf 5 en Sociedad y cultura ➔ Religión y espiritualidad
Gatita, ¿y dale con Pernia? no entiendo qué quieres decir
2006-09-15 03:57:55 · update #1
ayla47, puedes leerlo en Reuters, espero que tengan la suficiente credibilidad para tí.
cito textualmente
"En su discurso en la Universidad de Ratisbona, Benedicto XVI aludió críticamente al Islam y al profeta Mahoma en una cita del emperador bizantino del siglo XIV Manuel II Paleólogo, que escribió que todo lo que trajo Mahoma fue malévolo e inhumano, "como su mandato de propagar a través de la espada la fe que él predicaba"
2006-09-15 04:32:39 · update #2
En un comunicado oficial del Vaticano, el Ratzinger acaba de pedir disculpas, reconociendo lo inadecuado de sus declaraciones. Algo es algo...
2006-09-16 01:49:11 · update #3
GF laurita, me gusta tu exposición (aunque sigo siendo ateo y no me parece correcto que me quieras hacer reflexionar sobre pasajes de la biblia, ya lo hice en su tiempo, por eso soy ateo), me llevan más a la reflexión frases como Dios murió el día en que nació la Libertad...
Besos y un saludo
2006-09-20 15:06:14 · update #4
bibichita, en ésta y cualquier otra pregunta que yo plantee tienes completa y absoluta libertad de expresión (aunque a este paso pondré un correo sólo para recibir insultos, amenazas de muerte, promesas de condenación eterna y mensajes de sectas, jajaja). Gracias por responder con libertad, además lo haces muy razonablemente, personalmente no me siento para nada ofendido. gracias y un abrazo
2006-09-20 15:10:01 · update #5
completamente de acuerdo, sorel
2006-09-20 15:11:37 · update #6
Gracias, playanchino2006, das la oportunidad a quien no lo hubiese leído de conocerlo en profundidad. Así pues, la vieja adaptación del logos aristotélico al dogmatismo cristiano, no crees?
2006-09-22 14:09:35 · update #7
y dale con Pernia!!
2006-09-15 03:50:16 · answer #1 · answered by Gatita 4 · 3⤊ 4⤋
Yo creo que Ratzinger está tratando de hacer ver a los musulmanes que lo que les enseñó su profeta no se ajusta necesariamente al concepto de Dios=Amor... eso de que la doctrina debe de entrar con la espada es un absurdo... Dios nos dió libre albedrío para razonar y definitivamente estoy seguro que Dios no se complace por el hecho de utilizar la violencia en su nombre... tanto los católicos (x lo de la inquisición y otras cosas más) como los musulmanes se jactan de tener la razón pero al final ninguna de las dos religiones la tiene... están tratando de colar una mosca pero se tragan un cangrejo... a mi parecer lo único que nos pide Dios es amarlo sobre todas las cosas y a nuestro prójimo como a nosotros mismos... eso es todo... cualquier religión, credo o lo que sea que esté en contra de eso simplemente está lejos de Dios.
2006-09-16 18:30:51 · answer #2 · answered by Anonymous · 4⤊ 0⤋
pues son declaraciones controversiales por decir lo menos. quizá quizo crear conciencia, y lo que desencadenó fue la indignación de los musulmanes, que se toman cualquier ofensa a su profeta muy en serio.
2006-09-15 07:24:24 · answer #3 · answered by G 6 · 4⤊ 0⤋
Está revolviendo un avispero......
Particularmente pienso que no se debe atacar a la religión de otros (o a los que no tienen religión)
2006-09-15 04:05:00 · answer #4 · answered by Robert R 3 · 4⤊ 0⤋
yo, no he leido en ninguna parte que el papa Ratzinger haya dicho nada semejante... a esto de que todo lo que trajo Mahoma fue malévolo e inhumano,creo que lo que comentas está sacado de contexto..por lo que tengo entendido el Papa ha dicho que no cree que la guerra santa sea una via de solución de los problemas actuales... de todas formas si leo en prensa lo que dices aqui..entraré para corregir mi error..pero de entrada me parece grave lo que dices.
2006-09-15 04:24:26 · answer #5 · answered by ay_la47 2 · 5⤊ 2⤋
el sr. ratzinger, deveria disculparse y no opinar de otras religiones a la ligera. el que los hombres allan distorsionado
sus doctrinas,. no hace a mahoma malvado e inhumano.
que se documente bien el sr. ratzniger antes de opinar.
2006-09-15 04:07:49 · answer #6 · answered by arik 1 · 5⤊ 2⤋
Es interesante lo que comentás en tu pregunta, y muy acertado. Yo creo que de ser cierto (no leí las declaraciones del Papa) debería dar una enérgica disculpa, y hacer un nuevo "mea culpa" por hablar de cosas de las que evidentemente desconoce. Yo, católico, sin conocer mucho del Islam, sé que la religión en sí misma no es ni diabólica, ni inhumano, muy por el contrario. También sé que en nombre del Islam se han desatado más de una guerra, y que los métodos de los seguidores son violentos, pero no menos que los métodos que la "santa" inquisición utilizó en la edad media.
Salu2.
2006-09-15 03:46:10 · answer #7 · answered by TigreLM 5 · 7⤊ 4⤋
El Papa lo único que ha hecho es afirmar que la guerra santa (so pretexto de la religión) es una indignidad. lean la Prensa no los COMENTARIOS interesados de algunos.
2006-09-18 04:07:38 · answer #8 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Pues opino que, por una vez, estoy de acuerdo con él. Y sin que sirva de precedente.
TigreLM, es que resulta que nosotros ya no estamos en la edad media, y los musulmanes sí, y nos quieren arrastrar con ellos a la barbarie. No hagas comparaciones anacrónicas, por favor.
Marya S, una cosa es la tolerancia y otra el dejarse avasallar. Es lamentable que esto coincida hoy con la muerte de Oriana Falaci, valiente mujer donde las haya, que decía verdades como puños.
2006-09-15 04:00:09 · answer #9 · answered by Anonymous · 4⤊ 2⤋
Pienso que Ratzinger es un pelo tudo, que por la investidura que tiene deberia mantener la bocota cerrada en estos momentos en que el medio oriente esta incendiandose. Se supone que es una persona con cierto nivel de instruccion y metio la pata hasta el fondo. Ha sido una falta de tino.
2006-09-22 11:54:54 · answer #10 · answered by Ma V 7 · 1⤊ 0⤋
Primero quiero que sepas que te contesto porque tu pregunta comienza con las palabras "qué opinan'" y me siento en libertad contigo de darte mi opinión (nada más eso) lo menos que quiero es ser, ahora yo,la que ofenda a alguien.
Muchas guerras han comenzado por "malos entendidos" y espero que no vaya a suceder ahora. El Papa justamente quería hablar sobre "la no violencia en las religiones" . Él no fué quien dijo que "lo que trajo Mahoma........" fue otra persona.
Él citó el comentario de "otro" en medio de un discurso. Habría que leerlo completo (qué dijo antes y después).
Si yo quiero hablar sobre lo terrible del Holocausto y digo: "no debe de haber violencia entre hermanos...... Hitler dijo "los judíos son.... y hay que matarlos..." Por eso hagamos algo al respecto..." Y alguien (personas o medios) solo toma un extracto de mi discurso: "Los judíos son.... y hay que matarlos..." me cambiaron todo! Y por supuesto van a haber reacciones en mi contra!!!
El Papa YA pidió disculpas! Y también ha querido explicar lo que en realidad estaba queriendo decir.
¿Es malo para hablar y explicarse? Estoy totalmente de acuerdo!!!
¿Hizo que se perdiera todo lo que Juan Pablo II había conseguido al unir a las diferentes religiones del mundo? Tristemente creo que sí.
¿Esa era su intensión? No lo creo en verdad.
Como también ESPERO no creer que lo que se publicó por Internet sobre que van a "cortarle la garganta a todo aquel que sea seguidor de Cristo" sea literalmente lo que quicieron decir.
Lo que sí tiene que cuidar mucho la Iglesia Católica son a sus líderes, quienes deben tener las cualidades casi sobrehumanas para poder actuar y hablar en nombre de tantos millones de personas con extremada precaución. Porque en el mundo de hoy, donde todos estamos contra todo y todos, cualquier cosa puede ser interpretada como una provocación.
Repito, esto es lo que creo. No podría imaginar lo que sentiría si estoy equivocada.
2006-09-19 17:32:52 · answer #11 · answered by bibichita 3 · 1⤊ 0⤋