oui ils seraient contestataire, et franchement si ça changais je voterais blanc au prochaine élections en espérant que beaucoup le fasse et que nous passions a une 6ème république, tu vois qu'ils se rendent compte qu'il faut du neuf, du vrai, du concret ... retrouver un peu de confiance !
2006-09-15 03:24:05
·
answer #1
·
answered by ptitbedo 6
·
0⤊
0⤋
Je le crois vraiment.
D'ailleurs, j'ai bien peur qu'il y ait de nombreux électeurs qui ne savent pas que les votes "blancs" ou "nuls" ne sont pas pris en compte.
En fait, que l'on fasse l'effort de se rendre au bureau de vote pour voter "blanc" ou que l'on reste chez soi, cela donne la même chose au final.
Cela passe dans le taux d'abstention !
Et ça, c'est vraiment honteux.
Les prendre en compte en dehors du taux d'abstention, c'est vraiment prouver aux gens qui font l'effort d'aller voter, que leur choix est "pris en compte" (j'me comprends) ...
Car, quoi de mieux que ça comme "vote sanction" comme ils disent ?
2006-09-15 10:29:15
·
answer #2
·
answered by diehia 5
·
4⤊
0⤋
Il serait logique de compter séparement les votes blancs, des votes nuls. En contrepartie on pourrait rendre le vote obligatoire et organiser les élections en semaine avec autorisation d'absence pour aller voter.
2006-09-17 17:51:00
·
answer #3
·
answered by HARRY 4
·
2⤊
0⤋
Certainement que ça changerait la donne : déjà, ça ferait certainement diminuer le taux d'abstention, puisque les bulletins blancs sont comptabilisés avec les votes nuls.
Or, un vote blanc a un message a faire passer : "je ne suis satisfait de personne et je le fais savoir" (j'ai d'ailleurs émis cette proposition il y a un certain temps sur le blog de Sarko).
2006-09-17 15:38:38
·
answer #4
·
answered by Fanfan 2
·
2⤊
0⤋
quand je ne trouve pas les candidats à mon goût, je serais tenté de voter blanc. Ce serait à mon avis un signe démocratique d'exprimer aux politiques qu'il n'y a pas que leur jeu marketing qui compte. Mais dans le système actuel, le seul moyen d'exprimer son désaccord avec les candidats peoposés est paradoxalement l'abstention qui est mesurée lors que chaque élection. Cette abstention parle plus au politiques qu'un vote blanc dont personne ne sait la proportion.
Mais ceci vaut pour moi et je ne repérsente pas la population entière, loin de là !
2006-09-15 16:30:55
·
answer #5
·
answered by walter33000 2
·
2⤊
0⤋
Cela changerait probablement la donne c'est une évidence mais à qui profiterait elle ? Un vote blanc est un vote nul donc il n'a pas a être attribué a qui que se soit. Mais il permet par contre d'évaluer le nombre de personne se sentant citoyen mais n'ayant trouver aucune affinité aux participants des élections. C'est oui je vote mais pour aucun de ceux que vous me proposez.
2006-09-15 10:24:06
·
answer #6
·
answered by Candy 3
·
2⤊
0⤋
absolument les 50% ne seraient jamais atteints
2006-09-15 10:15:52
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
nous n'aurions plus de Président de tous les français car il n'aurait que 25 % ..... ce qu'il a de toutes façons
2006-09-15 11:48:34
·
answer #8
·
answered by titinu 4
·
1⤊
0⤋
oui voter blanc c'est voter pour trois candidat
michel
eric et laurent
ps : eric est noir, mais plus drole que laurent, mais moins connu que michel
2006-09-15 10:22:10
·
answer #9
·
answered by tortabess 4
·
1⤊
0⤋
Ca paraliserait le système... J'ai le plus grand respect pour le vote blanc mais des fois je me dis qu'il est choisi par facilité.
2006-09-15 10:18:50
·
answer #10
·
answered by Mercutio 2
·
1⤊
0⤋
Ca dépend, on en ferait quoi?
2006-09-15 10:49:43
·
answer #11
·
answered by Rico Ré 3
·
1⤊
1⤋