La agrupación Queen ha efectuando giras con un nuevo cantante, y de la antigua banda tan solo dos de los tres miembros originales (Roger Taylor & Brian May) participan de esta nueva etapa.
2006-09-15 01:56:28 · 20 respuestas · pregunta de Tynnch O 1 en Música y ocio ➔ Corazón
FREDDIE MERCURY ERA QUEEN, su nombre es propiedad de todos y por lo tanto tienen derecho siempre y cuando hayan fundadores del grupo (Bryan May por ejemplo). ahora, los fanaticos de Queen siempre querrian ver a freddie.
Sería mejor ver un homenaje a Queen de otros artistas famosos incluidos (Brian May & Taylor)
PS. OTRAS BANDAS QUE NO FUNCIONAN SIN SUS LIDERES:
NIRVANA
AEROSMITH
ROLLING STONES
HEROES DEL SILENCIO
SODA ESTEREO
solo por mencionar algunas
2006-09-15 04:25:19 · answer #1 · answered by Doggfather 2 · 0⤊ 0⤋
Sin Freddie, olvídense de Queen, dejaron de existir el día en que murió....
2006-09-17 12:46:01 · answer #2 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
YA NADA ES IGUAL
2006-09-17 10:29:49 · answer #3 · answered by fanny ariwka 4 · 0⤊ 0⤋
freddie mercury era queen, sin él ya no merecen ese nombre
2006-09-15 16:24:54 · answer #4 · answered by swr09 3 · 0⤊ 0⤋
si, siempre y cuando no alteren el estilo y la calidad de Queen.
2006-09-15 14:56:19 · answer #5 · answered by adriana r 5 · 0⤊ 0⤋
Soy fanática de Queen y hasta hoy extraño a Freddie pero no me parece que deban cambiar el nombre del grupo es
una manera de recordarle aunque tengan otro cantante que por cierto al tener la voz diferente a Freddie suena buenísimo!!!
2006-09-15 10:27:38 · answer #6 · answered by Lilu 1 · 0⤊ 0⤋
soy fanatica de Queen, admiro toda la trayectoria del grupo y a Freddie por supuesto. Para mi no es incorrecto que sigan utilizando el nombre del grupo. si Freddie estuvera vivo aceptaria qeu la banda siga tocando sin el. de todos modos es una forma de recordar a Freddie. "God save the Queen"
2006-09-15 09:30:56 · answer #7 · answered by fernanda b 3 · 0⤊ 0⤋
Claro que si
2006-09-15 06:16:39 · answer #8 · answered by RAC 2 · 0⤊ 0⤋
si lo tienen de manera legal ,por que no, mercury tampoco tuvo tanto exito como solista como con el grupo, Van halen cuantas veces cambia de cantante o imaginate de los stones cambiando el nombre ya cuando no estuvo la alineacion original
2006-09-15 04:09:22 · answer #9 · answered by ------ 7 · 0⤊ 0⤋
Yo creo q deben mantener el nombre, aunque ya no este Freddie Mercury no kiere decir q lo abandonen, q si q Freddie Mercury era uno de los mejores y es de reconocimiento mundial y admito q es uno de los hombres con mejor voz a mi me encanta su voz y su música; creo q deberían mantener el nombre pero independientemente de los exitos o frascasos q obtenga de ahora en adelante.
Un bso
2006-09-15 04:08:24 · answer #10 · answered by kuhunum 2 · 0⤊ 0⤋