Rivolto a tutti i relativisti. Secondo Voi non esiste una Verità assoluta ma tante Verità personali.?

Question

Affermare questo però significa assolutizzare il fatto che non esistono verità. In questo modo vi contraddicete da soli.
Chi riesce a confutare questa tesi?

Già il fatto che maideneva non essendo capace di rispondere passa agli insulti non può che soddisfarmi.

Answer 1

Che la verita` abbia tanti punti di vista e` innegabile, e questo fa parte della relativita` della verita`, appunto perche` la realta`, a cui la verita` si conforma, assume tanti aspetti che non possono essere assolutamente dommatici. Quanto a dire poi che la verita` sia una faccenda personale, sara` anche vero se lo si puo` dimostrare con la logica umana, nel qual caso si dovra` dimostrare a quale realta` si conforma. Difatti, molti parlano anche di verita` religiose, ma non e` certamente la logica a spiegarle, quanto generalmente la fede. In un caso simile, tali verita` cadono nell'ambito strettamente personale di colui che le ritiene verita`, in quanto nulla esiste nella realta` concreta su questa terra a sostegno di queste verita` di fede....eppure molti ne hanno una convinzione personale.
Gia` Platone aveva posto un mondo di verita` assolute a cui la mente umana attingerebbe. Se si attinge, significa che si attinge personalmente, a volte troppo secondo i propri gusti, ma cio` non esclude che quello che si attinge non abbia fondamento in una realta`, altrimenti il nostro cervello sarebbe la cosa piu` stupida della creazione. Certo che fa molto comodo ritenere che la verita`sia solo la nostra, quello che arbitrariamente e personalmente ci piacerebbe attingere, ma in genere noi definiamo tali esseri umani "matti squilibrati".
Ogni persona di buon senno arriva alla verita`, aveva detto anche qualche religioso di fama, e se si arriva, significa che la strada bisogna percorrerla per arrivarci.
La tesi dei relativisti non la confuta nessuno, perche`tutti, mentre sono vivi, sono in cammino verso la verita`, e nessuno puo` dire di essere solo lui sulla strada assolutamente giusta. Ma relativamente sicura, si` !

Answer 2

Verità vuol dire idea perfettamente vera. La perfezione non è di questo mondo: possiamo accontentarci solo di cose parzialmente perfette, non avremo mai tutti i caratteri della perfezione racchiusi in un solo individuo, in una sola opinione, in un solo oggetto.

Nulla è completamente vero: diciamo che ognuno di noi, in base al suo carattere e alle sue esperienze, percepisce come più veritiera una versione dei fatti piuttosto che un'altra. Non si tratta di discutere il fatto in sè, quanto il movente, il pensiero dietro ogni fatto. Per quanto riguarda le grandi "verità", chi siamo/da dove veniamo&co, la questione è ancora più intricata: non avendo prove analizzabili obiettivamente ( alla domanda "Esiste Dio?" non puoi rispondere in centimetri), non sapremo mai cosa è perfettamente vero. Quindi ognuno di noi si farà un'idea della verità diversa.

Ma mi chiedo una cosa: ti serve davvero a qualcosa, questa "Verità"? Liberati dalle certezze, e apprezzerai la libertà di scegliere gionro dopo giorno in cosa vuoi credere. Senza dogmi.

Answer 3

Intanto noto che ciao 2000 nn ha idee, ma raccatta quelle di uomini defunti in epoche storiche e sociali molto diverse dalle nostre. Si chiama fondamentalismo dogmatico, il contrario delle libertà di pensiero. La risposta per me è banale: le uniche verità sn solo quelle scientifiche, e tre sn le scienze esatte: matematica fisica chimica. Entropia gravità analisi matematica fisica sperimentale chimica ossidoriduzioni anatomia fisiologia biochimica ingegneria neutroni protoni velocità della luce e del suono e tutto quel che sapete di scienza è verità inconfutabile. UNICA VERITA' E' LA SCIENZA. Punto e basta, spero sia alla portata mentale di tutti. Tutto il resto è solo opinione, dalla filosofia alla storia dalle religioni alle leggi, etc. Si capisce? Inutile perdersi in discussioni tanto banali di probabile derivazione di un credente che ha sentito affermare da B16 che la verità assoluta la conosce solo lui. Ridicolo presuntuoso arrogante falso opportunistico intollerante, insomma B16 è uomo (nn diverso dagli altri) che gestisce un'azienda basata sulle invenzioni indimostrate, se perde fedeli plagiati dal terrore del suo dio, B16 va in fallimento: e cm farà a ingrassare i cardinali? Notate la prevalente obesità e arroganza? Dovrebbero fare cm le ONLUS, dispensare qualche aiuto e nn tentare di fare marketing. Hanno inventato il libero arbitrio e il peccato. In verità "possiamo fare quel che vogliamo ma nn volere quel che facciamo". Già detto da Nice da altri e confermato dalle neuroscienze. Attenti ai trucchi, cattolici osservanti!
Ciao!

Answer 4

Caro Antonio, domanda complessa. Sono Cretese, tutti i cretesi sono bugiardi, suonava così più o meno, no? Relativismo, realtà, verità, percezione, linguaggio, incomunicabilità. Difficile mettere insieme in poche parole 3000 anni di filosofia, da Platone a Bertrand Russel, passando per Kant e Nietsche. Quel palazzo è fatto di mattoni rossi. Vorrai dire che la facciata che vedi è di mattoni rossi; l'altra facciata potrebbe essere a tempera gialla, oppure non esistere affatto. O no? Il solipsismo, e in parte anche il buddismo, affermano che l'universo esiste solo nella mente di chi lo percepisce. Senza percezione, non c'è esistenza. Io immagino che tu non esista, e tu scompari? Non credo, fosse così Berlusconi sarebbe già scomparso da tempo, per quel che mi riguarda. Il punto (stavo per scrivere "la verità") è che, se non inquadri il tuo raginamento in un determinato ambito, religione, politica, sport o quello che vuoi tu, l'esercizio, per quanto divertente, è sterile (e anche questo, se vogliamo, è relativismo). Io non credo che sia tutto relativo: il male e il bene esistono. Hitler è male. Gandhi è bene. Il giudizion è netto e assoluto. Diverso è entrare nel dettaglio. Con tutto quello che ha combinato in vita sua, persino Hitler ha avuto senz'altro qualcuno che lo ha amato (e, se vogliamo, questo aumenta le sue colpe), mentre il pacifico Gandhi era a favore della guerra contro lo stesso Hitler. I missionari dei secoli scorsi fecero rivestire gli indigeni di tutto il mondo perchè era peccato girare nudi. A me non frega nulla dei vestiti: giro vestito perchè nella mia società esiste un imperativo morale a girare vestiti, ma non torverei nulla di male o di strano in una società dove si vive tranquillamente nudi. Scegliere di non mangiare maiale, per motivi più o meno religiosi, non disturba nè me nè nessun altro. Invece trovo che l'infibulazione sia una pratica malvagia, sempre e comunque, perchè nessuna tradizione, religione, usanza, abitudine o quant'altro giustifica il dolore, l'umiliazione, le malattie spesso mortali e la privazione di se stessi che comporta questa barbara mutilazione femminile. Perciò, non ammetto che in un tribunale occidentale sia usata come attenuante per una madre che fa una cosa del genere a una figlia l'argomentazione seocndo cui per lei era giusto così. Estendi il discorso, se vuoi, alla povera ragazzina pakistana uccisa dal padre poche settimane fa. La differenza è chiara, no? Forse potremmo affermare che persino il relativismo, per essere tale, deve essere relativo, cioè applicato nei confini entro i quali non si superano le barriere non tanto morali (la morale E' relativa), quanto etiche (l'etica NON E' relativa).
P.S.: caro Trentino, da punti di vista, come ben sai, completamente diversi, e ti giuro che ho scritto senza avere letto la tua risposta, ci troviamo spesso su conclusioni convergenti. Secondo te, devo preoccuparmi o cosa? E' relativismo anche questo?

Answer 5

secondo me ognuno di noi ha delle verità personali, ma non vuol dire che non esista una verità assoluta, è solo che noi poiché siamo finiti non possiamo comprendere l' infinito quindi abbiamo solo verità finite personali che tutte insieme forse formano un' unica verità assoluta. Ma chi può dire se questa è una verità assoluta, per me è vero per qualcun' altro potrebbe non esserlo....
se ti può essere utile vai a:
Verità - Wikipedia
Per contro, si immagina che le verità oggettive debbano essere in qualche modo indipendenti dalle nostre convinzioni e dai nostri gusti personali. ...
it.wikipedia.org/wiki/Verità
E POI FAMMI SAPERE CIAO CIAO ;-)

Answer 6

questo per me è yahoo answers. ma per qualcun altro potrebbe essere un cavallo. è evidente che abbiamo ragione entrambi non ti pare? ;) ciao nick

Answer 7

Che cos'è un relativista???
Un venditore di relatività???
Se per relativista intendi quelle persone che normalmente se la cavano dicendo "Tanto è tutto relativo" pensando che la fisica sia con loro ti dò ragione!
Se invece per relativista ti riferisci a quelli che pensano che Einstein abbia fatto fare un grande passo in avanti all'umanità ed aperto un nuovo modo di vedere la realtà fisica, allora ti dico che ti converrebbe cercare di leggere la sua opera per evitare di dire castronerie che con la teoria della relatività non hanno niente da spartire.

Answer 8

Credo esista una unica verità, come se fosse essa il centro di un circolo, attorno tanti e ognuno la vede da angolazioni diverse e non accetta l' esistenza di altre angolazioni di veduta.
Vincenzo

Answer 9

come possiamo accedere a una verità assoluta se anche ci fosse non saremmo in grado di afferrarla, non è per la nostra mente piccola e finita, concepire qualncosa di assoluto, esistono tante verità perchè percepiamo la realta da tante angolatura, come il raggio di luce entra in un brillante ed escono dalle faccette tanti colori diversi, ognuno di noi ha la sua percezione delle emozioni, e della realtà che lo circonda. Sono tutte verità, non assolute, forse uscendo da questa dimensione, saremo un unità, quindi avremo la verità assoluta. questo è quello che penso e per me è la verità

Answer 10

è solo un giro di parole, in realtà non c'è nulla di assoluto nemeno la mia risposta ... quindi ... tutto è relativo ... forse