individuellement les gens peuvent être adorables, compréhensifs et tout et tout et dès qu'ils sont en groupe c'est l'horreur, la frime, l'agressivité...
Brassens aurait-il eu raison : le pluriel ne vaut rien à l'homme et sitôt qu'on est plus de quatre on est une bande de c..
2006-09-15 01:00:32 · 9 réponses · demandé par coxi 1 dans Actualités et événements ➔ Actualité et événements - Divers
Je suis tout a fait d accord avec toi, de même je me pose souvent la question mais j'ai pas trouvé de réponse !! Peut être ça fait partie de la nature humain.......bref la nature humain est très compliqué
Je suis d’accord avec toi par expérience, nous étions 3 amis, compréhensible et adorable (comme tu as dis) , une fois on a fait le même stage et on etait responsable a réaliser un projet en groupe , on est devenue presque des ennemis , chacun cherche a se montrer le meilleur sans penser a l’autre ,même si c’etait un travail en groupe………….alors Brassens avait raison
2006-09-15 01:23:22 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Sais-tu comment calculer le QI d'une bande ?
Tu prends le QI du membre le plus con de la bande et tu le divise par le nombre d'individus composant cette bande.
2006-09-15 08:10:34 · answer #2 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
il faut une meute pour attaquer !!!!!seul tu ne peux qu'etre gentil tu évites les ennuis....
2006-09-15 12:02:51 · answer #3 · answered by marine 7 · 0⤊ 0⤋
c la pression du groupe qui agit sur l'individu, c 'est seulement de la sociologie,le groupe est plus fort que l'individu est contraint à faire à l'individu des choses qu'il ne ferait pas tout seul.Cela peut se voir par exemple dans les rites initiatiques.Le groupe agit sur l'individu et l'influence.
2006-09-15 08:19:38 · answer #4 · answered by juju 2 · 0⤊ 0⤋
Le summum du groupe c'est la bande de copains promo qui vont au restau - et le MOMENT DE l'ADDITION !!!!!!!!!!!!!!!!!AAAAAAAARRRGGGGGGGGGHHHHHHHHHH
Autre morceau de choix ( repris dans les bronzés ) c'est les échanges d'adresses à la fin d'un séjour genre UCEPE !!!!!!!!
OOOOOOOOOOOOOORRRRRRRRGGGGGGGHHHHHHH
2006-09-15 08:16:56 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Brassens n'a pas toujours raison (quoi que..), même si c'est bien dit, et que ça m'amuse. Mais tout dépend des "quatre".
Peut-être un besoin de reconnaissance naturel et légitime, que le contexte social débile de compétition à fond, prônant l'égocentrisme, ne nous apprend à assouvir que par "l'horreur, la frime, l'agressivité" ?
Essaye à "quatre" qui demandent "pourquoi ?" comme toi, ça devrait être moins pire.
2006-09-15 08:12:02 · answer #6 · answered by asgraeme 3 · 0⤊ 0⤋
c'est pas beau de generaliser !! tous les hommes ne sont pas comme ça !!
2006-09-15 08:10:07 · answer #7 · answered by baboooon67 6 · 0⤊ 0⤋
Complètement d'accord ! Encore l'effet "moutons de Panurge", comme d'habitude quoi !
2006-09-15 08:07:10 · answer #8 · answered by X 3 · 0⤊ 0⤋
l' homme est un animal social ,et en groupe son instinct animal a tendance a prendre le dessus .dans un groupe pour ne pas etre englouti par la masse les gens semble s' arranger a se faire remarquer de toute manière , et malheusement on ne choisi pas toujours la bonne
2006-09-15 08:06:08 · answer #9 · answered by tito32 5 · 0⤊ 0⤋