2006-09-14 23:43:22 · 39 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Armée
je suis absolument pour!! et je ne trouve pas que ce soit du tps de perdu!! ça a permis a bcp d'homme de murir!!!
2006-09-14 23:57:16 · answer #1 · answered by loulouthe1975 5 · 3⤊ 2⤋
Quand je vois la plupart des réponses précédentes,je me dis que les gens sont vraiment cons.
Le service militaire n'est pas fait pour apprendre à tuer,mais pour la défense du pays. Et ca n'est pas une perte de temps.
Il n'y a plus de service depuis quelques années déja,et regarde le résultat : Les voyous ne sont pas recadrés quand ils ont 20 ans.
Ils volent,brulent des voitures,et veulent profiter de la société. Vous trouvez ca mieus que le service militaire?...
BIEN SUR QUE JE SUIS POUR.
2006-09-14 23:56:44 · answer #2 · answered by Anonymous · 4⤊ 1⤋
contre le service militaire, mais pour un service national
2006-09-14 23:54:51 · answer #3 · answered by ? 6 · 4⤊ 1⤋
Contre, ce n'est plus du tout adapter à une armé moderne.
Maintenant, un service civil dans les pompiers, l'aide hospitalière, l'aide en maison de retraite, dans le secours... pourquoi pas...
2006-09-15 01:30:20 · answer #4 · answered by jerisere 3 · 2⤊ 0⤋
pour .
ça permet aux jeunes de différents milieux de se rencontrer, de faire un bilan sur la jeunesse (il y en a qui ne savent pas lire arrivés à l'âge adulte), de mettre à jours tout les vaccins et on y apprend la discipline (il y en a pour qui ce n'est pas du luxe).
ça peut aussi être utile à la communauté (service civil)
2006-09-14 23:59:01 · answer #5 · answered by Dr Maboul 4 · 3⤊ 1⤋
Pour, il faut savoir que lors de son service militaire l'on n'apprend pas à tuer loin de là, les jeunes qui faisaient leur service militaire apprenaient au contraire à être indépendant de leur parent, à grandir et à s'assumer d'une manière beaucoup plus intelligente qu'aujourd'hui. Ils apprenaient également à prendre confiance en eux et à vivre en collectivité, percevaient leurs premières soldes comme des trésors et étaient fiers d'avoir le sentiment d'exister vis à vis de leurs copains. Et ce passage était un beau tremplin pour leur vie active.
2006-09-14 23:57:24 · answer #6 · answered by Candy 3 · 3⤊ 1⤋
POUR à mon avis quand l'armée était obligatoire, il 'y avait moins de violence, de racisme, pour les corvées de chi....tout le monde à la même enseigne, et toc tant pis pour les CONTRE.
2006-09-14 23:55:55 · answer #7 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋
Pour à 100%.
2006-09-14 23:50:59 · answer #8 · answered by Christoff 6 · 2⤊ 0⤋
Indispensable, et même la légion pour certains, juste pour leurs apprendre à vivre !!!
2006-09-14 23:50:50 · answer #9 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋
moi je l ai fais alors je dis pour
quand je vois que mes enfants qui n arrivent pas a se décrocher de leur mère je me dis que ce n était pas un mal
2006-09-14 23:48:21 · answer #10 · answered by nicolas b 4 · 3⤊ 1⤋
Pour, à la condition qu'il soit moins long, disons 5 mois max et qu'on y apprenne à vivre. L'ancien service était stupide. Et aussi pour les filles; bien sur
2006-09-14 23:47:47 · answer #11 · answered by roberttidule 3 · 3⤊ 1⤋