Para sorosky:
http://es.answers.yahoo.com/question/index?qid=20060626020028AAB8oym
Pues de las pocas veces que razonudo y yo coincidimos es que científicamente comprobado la inexistencia de Dios (o al menos el judeo cristiano)
Yo te respondería es que si existe aún las religiones a pesar de las incontables pruebas que demuestran que son un fraude etc es por una sencilla razón:
La vida carece de sentido, la religión te hace pensar que hay un por qué de todo y que hay un ser superior que te ayuda en vida y que te dará un paraíso eterno en una vida eterna.
En pocas palabras la religión te da un:
Cómodo consuelo
Razón de ser
PD:Me da curiosidad el leer que muchos afirman que la ciencia no puede demostrar la existencia de Dios. Si eso llegará a ser cierto de menos la ciencia ha demostrado que la religión judeo-cristiana es un fraude, sin mencionar que ha dado una clara explicación de todo lo que se ha dicho "milagroso" a tal grado que hoy en día "hacer un milagro" cualquiera lo puede hacer si sabe hacerlo científicamente
2006-09-14 22:56:20
·
answer #1
·
answered by Raziel (Mi perfil SI es público) 5
·
2⤊
0⤋
En contra de algunas respuestas que he leído tu pregunta me parece interesante. No hagas caso de que tu pregunta no sea inteligente, mucha gente ni se plantea estas cosas, ni siquiera reflexiona sobre la existencia o no de Dios, que para mi, es una buena reflexión.
Date cuenta de que la idea de Dios es difundida por la Iglesia, una institución que crece con la difusión del Cristianismo. Cristo como figura histórica existió, fue un hombre, con todo lo que significa la palabra hombre. Su doctrina era buena, el cristianismo primitivo estaba muy logrado. Se basaba en la humildad y las buenas obras sobre todo. Es después, cuando debido a intereses económicos y de poder cuando el Cristianismo toma esa base ideológica, que en nada se parece a lo que Cristo dijo, se reviste de grandiosidad y poderío y maneja a las masas de fieles. Esto sucede en una sociedad estamental, donde predominan las clases humildes, fácilmente manejables y que la iglesia maneja a su antojo debido a la gran incultura.
Lo de Dios y la iglesia es cuestión de fe para algunos, o algunos pocos, nada más, es sólo para quien se le crea. ¿ no te parece ?
Saludos,
2006-09-15 08:01:18
·
answer #2
·
answered by FFCAM 4
·
3⤊
0⤋
Yo soy ateo, pero no voy a tu huerto.
Sigue estudiando, filosofia, teologia y ciencias. Y a medida que vayas estudiando, formarás mejor tus criterios y pensamientos.
¡¡¡Ánimo!!!
2006-09-14 22:43:08
·
answer #3
·
answered by Tamaral 6
·
4⤊
1⤋
Esas preguntas no son justas. Cuando los creyentes hacen éstas preguntas están dando por sentado que la existencia de Dios está ya demostrada. Lo que hacemos los ateos no es una negación, sino la afirmación que los dioses (Amón Rá, Jehová, Quetzacoatl, Bochica, etc.) son seres imaginarios sin correspondencia en el mundo real.
No es el ateo el que debe probar que Dios no existe, es el teísta el que está en la obligación de mostrar pruebas directas de la existencia de este ser, ya que él es quien está haciendo la afirmación. Suponga que alguien le dice que cree que en su jardín hay duendes y usted le dice que solo le creerá hasta que presente pruebas directas e incontrovertibles. ¿Está haciendo usted mal por plantear su escepticismo? De ninguna manera. Si alguien cree que hay duendes en su jardín es él quien debe aportar las pruebas. Lo mismo se aplica al caso de la discusión sobre el dios cristiano o cualquier otra divinidad. El creyente tiene la carga de la prueba.
La ciencia no puede probar la existencia de Dios, pero tampoco la refuta. Sin embargo, la ciencia ha mostrado que las explicaciones de las religiones fundamentalistas son erradas. Gracias a la ciencia podemos decir que la Tierra tiene más de 6.000 años como afirma la Biblia, además nos dice que nunca ocurrió un diluvio universal o que el hombre es el resultado de un largo proceso evolutivo. La biología evolutiva permite explicarnos los orígenes sin recurrir a los dioses y, la cosmología moderna permite explicar el origen del Universo sin recurrir a fuerzas sobrenaturales. Precisamente el físico Stephen Hawking afirmó que: "Lo que he hecho es mostrar que es posible que la forma en que comenzó el universo esté determinada por las leyes de la ciencia. En ese caso, no sería necesario apelar a Dios para decidir cómo comenzó el universo. Esto no prueba que no exista dios, sólo que Dios no es necesario".
2006-09-14 22:43:52
·
answer #4
·
answered by sodomacreativa 4
·
4⤊
2⤋
mm weno yo tampoco creo q exista, pero tampoco me tienen q odiar por no creer en el, es decir, no entiendo xq tenemos q creer en alguien. La religion se nos impone desde chicos, es más una tradicion que una fe, y me llega q se vea tan mal a alguien q es ateo/a, dejenlo vivir tranquilo, ni que terminaras siendo una pesima persona x no creer en dios.
2006-09-15 10:17:39
·
answer #5
·
answered by andre_2188 2
·
1⤊
0⤋
No está científicamente probado que dios exista ó no, porque somos tan ignorantes que hasta los científicos se equivocan en este tema.
Un científico para determinar si dios existe o no, lo primero que hará será amontonarlos todos en su mesa de trabajo, luego, para empezar la faena, elegiría uno de ellos. Por norma general, el primero será el que le han enseñado desde chico. Procederá a instalarlo en la probeta, bajo el microscopio ó en cualquier otro cacharro de esos.
En mi opinión, si es buen científico determinará que no existe el primero, y así con el segundo y el tercero... hasta quedarse sin todopoderosos, sin pruebas, sin huellas, y puede que hasta llore por haberse quedado sin su preciado opio.
Pero si es un excelente científico buscará pruebas donde parece que no las hay, y dejará de buscar más allá de sus narices para proceder ha hacerlo desde su interior. Analizará su propio ADN detenidamente, estructura por estructura. Si se descifra correctamente a sí mismo, será capaza de dar con el dios verdadero.
No es que no exista dios, lo que no existe es el dios que nos han dicho que existe.
2006-09-15 00:46:26
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Por una vez, totalmente de acuerdo contigo, Razonudo. La religión, cualquier religión, somete a la humanidad.
2006-09-14 22:42:47
·
answer #7
·
answered by krisi 3
·
3⤊
2⤋
La culpa no es de Dios, sino del ser humano (que, como tú bien demuestras, es poco inteligente y nada respetuoso). Si tuvieras un mínimo de cultura general, conocerías lo que es el libre alberdrío, y así, creyeras en Dios o no, te contestarías a tí mismo antes de hacer afirmaciones vanas, infundadas e intolerantes.
2006-09-15 05:30:24
·
answer #8
·
answered by flucha02 3
·
1⤊
1⤋
No entiendo porque te contestan tan enfadados. Esta misma pregunta se la han hecho miles de cristianos durante estos últimos 20 siglos.. y algunos han perdido la fe porque les pareció que a pesar de ser buenos creyentes, el acontecimiento tan cruel que acababan de padecer era del todo injusto. Tambien hay algunos "honestos" curas que dudan demasiado para poder seguir perteneciendo a la iglesia. Es verdad tambien que si "Dios hizo al hombre a su imagen y semejanza" se puede deducir que Dios es, como el hombre, bueno y tambien malo, constructivo y tambien destructivo, piadoso y tambien cruel...... .
2006-09-14 23:38:11
·
answer #9
·
answered by calisera 2
·
0⤊
0⤋
La gente reza porque la oración tiene un poder inmenso, lo que importa es lo que crea tu cerebro y si esa persona reza atrae energía positiva y autoestima a su ser , le proporciona fuerza y valor el saber o creer que Dios, aquel que todo lo ve y todo lo puede está velando por ti y te va a ayudar.
2006-09-14 22:41:27
·
answer #10
·
answered by scorpions_84 3
·
1⤊
1⤋