English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

que pensais?a mi modo de vista con el golfo de irak felipe mando tropas de apoyo a la guerra,aznar de apoyo a irak,y zapatero a afganistan,libano,congo,para mi todas son iguales,van a la guerra,por que no sale la bardem ahora a decir que no vayan como a irak,en irak fuimos igual que ahora,donde esta la diferencia?en afganistan mataron a un español,nadie salio a la calle pàra que volvieran,esa es la diferencia,quien gobierna pues guerra guerra es aunque se vaya de apoyo que es lo que se ha echo en todas,en irak los españoles no iban a matar si no a ayudar

2006-09-14 22:26:00 · 7 respuestas · pregunta de nefertiti 5 en Política y gobierno Gobierno

7 respuestas

Todas las guerras son iguales en el hecho de que en todas se destruye, se asesinan civilies y se cometen todo tipo de violaciones a los derechos humanos.

Las razones por las cuales se da principio a una guerra casi nunca tiene que ver con la defensas de causas justas, en casi todas las ocaciones. por no decir en todas, se trata de intereses encontrados, de naciones imperialistas violentando las soberanias de naciones más pequeñas y sobre todo justificando y manipulando la opinión pública.

Se trata de estrategias específicas dirigidas a la obstención de un poder sobre determinados recursos que en muchas ocaciones son el hecho mismo de la posesión territorial con el fin de controlar lo que no les pertenece. Un hecho hostil de una nación a otra puede ser razón suficiente para la declaración de una guerra. El hecho de que una nación "no amiga" tenga posibilidades de un determinado desarrollo tecnológico, puede ser causa para una actitud guerrerista contra esa nación.

Siempre verás que alguien grande se quiere comer a alguien pequeño. En el caso de Irak la fabricación del hecho de las armas de destrucción masiva fué la razón para el acto de guerra, cuando debió ser causa de acción de guerra contra el mentiroso invasor. En el caso de Iran el hecho de que hayan desarrollado tecnologia nuclear con fines pacíficos, no limita la posibilidad de una acción guerrerista en la medida en que los que pretenden el control de la región se sientan amenazados ante esa situación.

En fin son un acto de terrorismo por su propia naturaleza en contra del derecho de los pueblos a vivir en paz. Sobre todo es un hecho provocado por la consciencia de separatividad en la que todavía vive el hombre y a través de la cual ve un enemigo en cualquiera que no comparta sus ideas sobre determinados intereses.

Los poderosos pueden mentir,o tener tecnologia nuclear con fines de guerra y es permisible. Los pequeños tienen un tipo de soberanía de segunda sujeta al criterio del poderoso.

2006-09-15 02:40:39 · answer #1 · answered by Anthony 4 · 0 0

Yo estuve en Bosnia en el 95 con la ONU. No pegué ningún tiro ni maté a ningún enemigo ( entre otras cosas porque no eran enemigos mios ).

¿Si me hubieran atacado, hubiera respondido?. Si
¿Aunque hubiera matado a alguien?. Mejor él que yo.

Pero lo que realmente hice fue abrir corredores de ayuda humanitaria para que el ACNUR llevara comida y víveres a los campos de refugiados y desplazados por la guerra.

En todas las misiones que ha realizado España en los últimos 15 años, las reglas de enfrentamiento son siempre las mismas: dispara sólo si te atacan.

La realidad: más de 120 soldados Españoles han muerto o resultado heridos en estas misiones. Sólo han causado 7 bajas al repeler el fuego (defenderse). Los millones de personas que han ayudado a sobrevivir, incontable.

Lo curioso es que allá a donde va nuestro ejército la gente los recibe con los brazos abiertos ( como las declaraciones del alcalde de la población del Líbano donde se está desplegando ahora), porque saben lo que hacemos y como lo hacemos. Sin embargo aquí nos quejamos....... ¡ que lástima !. Tenemos muchas cosas que no nos merecemos y una de ellas son nuestras Fuerzas Armadas.

SI. Todas las guerras son igual. Pero menos mal que tenemos el ejército que tenemos.

2006-09-15 05:48:26 · answer #2 · answered by harifundacion 2 · 2 0

soi el de la pregunta de los supermercados los domingos...y queria decirte q tambien hay gente q trabaja de lunes a sabado y solo libra los domingos y se pasan todo el puto dia fuera de casa y no tienen tiempo para hacer la compra entre semana,como es mi caso, y q menos q hubiese algun supermercado q abriese todos los dias y como no q sus empleados librasen 2 dias a la semana con turnos rotativos q a mas de uno seguro q le interesaria trabajar ahi ;) un saludo a todas las cajeras y reponedoras como tu

2006-09-17 05:47:44 · answer #3 · answered by Anonymous · 0 0

todas las guerras son una m.i.e.r.d.a.

2006-09-15 05:43:49 · answer #4 · answered by oskar 1 · 0 0

Todas son por poder y para obtenerlo hay que matar

2006-09-15 05:34:10 · answer #5 · answered by ? 4 · 0 1

En el fondo todas son igual: matar al enemigo.

2006-09-15 05:29:57 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 1

Nearco, estamos en una democracia, dónde la gente es libre de votar al partido que le de la gana. Así que tus insinuaciones sobre si la persona que pregunta es pepera son totalmente antidemocráticas. Aunque, claro, muchos creéis que democracia es hacer lo que vosotros queráis, porque os creéis en posesión de la verdad. Pero si otros no piensan como vosotros, ya son malas personas y se pueden insinuar cosas sobre ellas...Si es que, tio, eres un facha...Respeta a los demás, ¿no?

Y, sí, todas las guerras son igual de nefastas, sólo que a unas se les da más publicidad que a otros. Hay muchísimas guerras en el mundo, pero a cierta gente sólo les importa las que les dictan los medios de comunicación. En cierto modo, se aprovechan de la desgracia que es la guerra, utilizándola con bienes políticos. Yo si fuera Irakí me indignaría de que sacaran partido de mi desgracia, y aún se creyeran buenas personas, comprometidas y coherentes...

2006-09-15 08:40:25 · answer #7 · answered by Anonymous · 0 2

fedest.com, questions and answers