English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Alle Kategorien

22 antworten

Ja dem glaube ich, auch gefälschte Münzen können gefunden werden.
Es gab schon immer dumme Gangster.

2006-09-14 22:36:57 · answer #1 · answered by Anonymous · 1 4

Früher konnten die schon in die Zukunft schaun ... deshalb glaube ich's!

2006-09-15 05:25:16 · answer #2 · answered by Anonymous · 4 3

Papier und Münzen sind geduldig. Ich würd das Gold nehmen und das Datum wär mir egal, ob vor oder nach oder während Christus; vielleicht wurde die Münze ja per Zeitmaschine verschleppt, oder vom Seher der Hamurabi geprägt

2006-09-15 05:25:09 · answer #3 · answered by haemarthros 5 · 3 2

Let`s do the time warp again!

2006-09-16 13:17:53 · answer #4 · answered by gammler67 4 · 0 0

Beeestimmmt!
Und der Klapperstorch bringt die Kinder....
;)

2006-09-15 06:01:25 · answer #5 · answered by Anonymous · 1 1

Nur, wenn auch "made in Taiwan" draufsteht :-))

2006-09-15 05:52:25 · answer #6 · answered by Scorpio 2 · 1 1

Wuuuaachachachachachachachahahahaha! Das wird ja immer besser! Wihihihihihihihohohoho! v.Chr.!!!! Nein! Nein! Du bist ja so ein Lustiger! Hihihihihohoho! Echt der Hammer, der Witzpapst persönlich! Hahahahahihohuha!
Aber ich weiß auch einen, pass auf (aber setz Dich vorher hin, damit Du nicht umfällst)... Hihoho. Pass auf, also: Heißt es der, die oder das gerade Kurve? Hihohohuhjujuhujuohaharhähöhö! Na, ist DER gut? Sach mal, sach, sach, ist DER gut? Gerade Kurve! Wuuuchuchuchuchuhohähä! Ist DER gut? Ej, sach mal, ist DER gut?

Und morgen erzähle ich einen mit 'ner Witwe, pass auf.

2006-09-15 05:44:30 · answer #7 · answered by Jörg G 3 · 3 3

ganz klar, der Münzpräger hatte auch hellseherische Fähigkeiten, was kann der Forscher dafür?

2006-09-15 05:32:24 · answer #8 · answered by uglyfatboring 5 · 2 2

Es gibt mehrere verschiedene Zeitrechnungen, am kompliziertesten sind sie in der Antike, und er kann die Zeitangabe schon umgerechnet haben. Obwohl antike Münzen für gewöhnlich keine Zeitangabe eingeprägt haben, aber was weiß ich. Er kann die Zeitangabe aufgrund anderer Besonderheiten abgeleitet haben; etwa einem überprägten Rand einer älteren Münze, oder wie üblich vom Herrscherkopf, einem seltenen vielleicht, der nicht lange am Leben blieb oder am identifizierten Prägeort regiert hat. Er kann auch aus dem Gestaltungsstil der Münze Schlußfolgerungen ziehen, denn sie waren nicht nur Zahlungsmittel, sondern immer auch Gegenstand politischer Propaganda und es hat viel zu bedeuten, wenn z.B. in einem Vielvölkerstaat die Sprache wechselte, meinetwegen ein griechischer Herrscher in Indien eine indische Schrift verwendete. Oder sich das Gewicht änderte. Oder, oder - ich bin auch kein Experte darin. Aber ich weiß, da kann man ins Grübeln kommen.

Es kommt darauf an, was dein "Forscher" nun tatsächlich und wirklich konkret gesagt hat. Hier hat auch schon mal jemand so eine Frage gestellt und da wars noch 55 v. Chr. - warst das du? http://www.wer-weiss-was.de/theme75/article1346586.html Wenn ja, ist es immerhin möglich daß hier jemand falsch zitiert...

2006-09-15 18:53:55 · answer #9 · answered by dreamfall 4 · 0 1

Nein denn schließlich konnten die Menschen ja nicht ahnen das 52 Jahre später Christi geboren wird. Münzen gabs aber eine solche sicher nicht!

2006-09-15 09:18:14 · answer #10 · answered by nefertirisworld 3 · 0 1

Hab mal eine Münze gefunden, auf der stand drauf: Hitler, Reichskanzler 1933-1945. Nur so viel zu deiner Frage...

2006-09-15 08:58:59 · answer #11 · answered by blattnebel 2 · 0 1

fedest.com, questions and answers