Nous vivrions avec le soleil... pas de date, pas d'age, pas de prolongation pour les matchs de foot, etc ;-)
2006-09-14 22:06:28 · 14 réponses · demandé par JP en Irlande 2 dans Arts et sciences humaines ➔ Histoire
Je suis profondément décu par les réponses actuelles, surtout celles qui n'ont rien à voir avec ma question, par exemple :
"Marrant comme question.. parce que totalement illogique.. tu ecris "nous vivrions avec le soleil".. C'est donc déjà une fragmentation du temps entre période de jour et période de nuit......"
T'es marrant toi, je parle de mesurer le temps d'une autre facon, relis ma question ! Tu sais, la vie existait avant qu'on invente des montres... ;-)
On peut mesurer le temps avec le soleil et bien d'autres éléments naturels, un temps biologique et vivant, plus qu'un temps calculé et tristement prévisible !!! Ne pensez vous pas qu'une fois de plus, nous renions la nature et nous rendons volontairement esclave de nos propres inventions?
2006-09-14 22:41:46 · update #1
depuis que mesurer le temps a pris tant d'importance et qu'on le compte à la minute le temps se fait moind disponible et plus rare, nous sommes plus avare de notre temps et nous courrons après...
au moyen âge on mesurer le temps en découpant la journée en grandes périodes mais pas aussi minutieusement, je pense qu'alors les gens savait mieux prendre leur temps et apprécier la vie. Car il n'y avait pas d'objectif de travail mesurer et controler à la minute près. Un peu comme mesurer la valeur des biens avec l'apparition de la monnaie, avant de compter les gens étaient probablement plus généreux. Je le sais par expérience en ayant voyager dans des pays où le facteur temps n'a pas la même emprise sur la vie des gens.
2006-09-15 22:12:58 · answer #1 · answered by Malfoy f 3 · 0⤊ 0⤋
j'ai pas beaucoup de temps pour repondre a ta question car mon temps est precieux !!
2006-09-15 06:12:36 · answer #2 · answered by baboooon67 6 · 0⤊ 0⤋
Provocatrice ta question.
L'homme a t il réellement décidé de fragmenter le temps ?
Toute chose sur terre a un temps :
naissance, vie, mort (et plus si affinité, ce qui n'est pas mon cas)
ca ce sont les limites pour le repère temps vie.
Mais le reste de l'univers ? Est-il limité ?
Et qu'est ce qu'on fait de l'infiniment grand et de l'infiniment petit ? Ont ils des limites ?
Revenons à l'homme... Car je me disperse. mais le temps n'est -il pas que dispersion justement ?
L'homme n'a t il pas tenté de se rassurer en cloisonnant tout, en se donnant des repères ? L'homme n'a t il pas besoin de repères pour pouvoir bien vivre ?
Car c'est bien de ça dont il s'agit, n'est -ce pas ?
Et moi, pauvre terrienne, je ne connais que ces repères là, difficile d'imaginer en sortir... Mon horloge interne en prendrait un bon coup !
2006-09-15 05:44:47 · answer #3 · answered by marie france 5 · 0⤊ 0⤋
Time is (the) essence, le temps est l'élément primordial disait Shakespeare. Peut-être que cela rejoint ta question.
amicalement
2006-09-15 05:44:43 · answer #4 · answered by Hum... Y'a où ? 7 · 0⤊ 0⤋
suis pas d'accord avec les autres! c'est pas n'importe quoi, c'est une idée plutôt intéressante! on aurait sans doute beaucoup moins de contraintes! On pourrait se lever au moment où on se réveille vraiment et pas se faire réveiller par une sonnerie désagréable qui te rappelle qu'il est 7heures du mat' et te rend aigri, on mangerait qd on aurait faim, et pas à des horaires précis, bref, on vivrait comme des animaux libres et sans aucune conscience du temps qui passe!
2006-09-15 05:38:51 · answer #5 · answered by clara 2 · 0⤊ 0⤋
Effectivement c'est n'importe quoi.
La notion d'histoire et de temps est inhérente à celle de la mémoire de l'homme !
En effet, sans cette notion, il lui aurait été impossible d'organiser une société moderne viable : comment les gens se seraient donnés rendez-vous ? Comment prendre un transport ?
Je ne pense donc que la planète serait plus viable !
2006-09-15 05:24:08 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Marrant comme question.. parce que totalement illogique.. tu ecris "nous vivrions avec le soleil".. C'est donc déjà une fragmentation du temps entre "période de jour" et "période de nuit". Toute forme de vie, même végétale, se base en fait sur une "fragmentation du temps". Une plante du désert va le fragmenter entre "période seche" et "période humide". Du temps où nous etions des chasseurs-cueilleurs il etait fragmenté en fonction des ressources disponibles, et des migrations animales. Et même si tu habites dans des zones équatoriales tu auras une fragmentation du temps entre "saison seche" et "saison humide". Cette dernière étant plus synonyme de maladies et autres.
Donc la question serait plutot "sans fragmentation du temps y aurait-il de la vie sur la terre?". Ou alors "a partir de quel moment a-t-on trop fragmenté le temps?".
2006-09-15 05:23:19 · answer #7 · answered by alain K 7 · 0⤊ 0⤋
Oui ! on bosserait de 6heures du mat à 20heures.
2006-09-15 05:20:53 · answer #8 · answered by frederic z 3 · 0⤊ 0⤋
ouais peut etre, amis concernant les faits desagreables, on aurai aucune idée du temsp que ça durerai, ce serai pas cool
2006-09-15 05:15:09 · answer #9 · answered by licorne 5 · 0⤊ 0⤋
ca aurait été un gros gros bordel pour s'organiser
2006-09-15 05:11:20 · answer #10 · answered by thy974 2 · 0⤊ 0⤋