Grâce au progrès de la génétique, on pourra certainement bientôt grâce à un échantillon de sperme, sélectionner quel spermatozoïde aura les caractéristiques les plus adaptées à l'enfant que nous désirons:
Dans un premier temps, on le fera pour choisir entre une fille ou un garcon, puis pour s'assurer de ne pas avoir un enfant handicapé, puis au fil de temps, nous en viendront à donner une approximation de la morphologie, taille du cerveau (intelligence), etc...
Si nous pouvons choisir le plus, auront nous la sagesse de choisir le moins? Certainement pas...
Cela implique qu'un enfant concu par voie naturelles sera très "inférieur" à tout ses potes surdoués concus in vitro... exclusion? chomage? maladies?
De plus, l'abus de produits de nettoyage nous rend toujours plus vulnérables car notre corps est de moins en moins nécéssité pour se protéger ! Un jour peut être, une relation sexuelle pourra être fatale!?
Comment voyez vous la procréation dans le futur?
Lâchez vous ;-)
2006-09-14 21:14:17 · 8 réponses · demandé par JP en Irlande 2 dans Sciences sociales ➔ Anthropologie
Je pense qu'on y arrivera à une sélection d'abord sous l'excuse de la santé (éviter les maladies, les défauts) puis on recherchera la performance
On court vers un Bienvenue à Gattaca
2006-09-14 21:29:45 · answer #1 · answered by skatepro_44 4 · 1⤊ 0⤋
la procréation dans le futur?
-je procréerai
-tu procréeras
-il procréera
.....
2006-09-15 04:25:34 · answer #2 · answered by Dr Maboul 4 · 1⤊ 0⤋
le plaisir qu´on en tirait avant disparait peu a peu
2006-09-15 12:45:49 · answer #3 · answered by S-TR 3 · 0⤊ 0⤋
Dans le futur on pourra sûrement sélectionner son bébé sur catalogue ne plus faire place au hasard tout sera contrôle. La fécondation in vitro sera effectué par l'absorption d'une gélule lol. La procréation pourra être contrôle dans le futur c'est la seule chose de sure après ce que va faire l'homme de ce petit pouvoir c'est la la question toute les dérives sont imaginable mais bon la procréation reste un miracle pourquoi la gâcher ?
2006-09-15 04:25:30 · answer #4 · answered by Mélanie C 3 · 0⤊ 0⤋
on ferai ca par le net, tu te scanera un bout d'ongle et dans les cinq minutes ton incubateur usb3.5 te sortira ton fils ou ta fille agé de 18ans avec un diplome en poche pour ne pas avoir besoin de les nourrir
2006-09-15 04:25:10 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Einstein avait dit qu'il ne savait pas avec quelles armes aurait lieu la troisième guerre mondiale, mais que la quatrième se ferait à coups de massue. On peut appliquer l'idée à la procréation.
Celle de Papa-Maman a de beaux jours devant elle.
Quant à l'inégalité des chances, c'est déjà le cas avec les pays sous-développés, la malnutrition ayant par exemple des effets sur le développement cérébral.
2006-09-15 04:24:37 · answer #6 · answered by ThR 4 · 0⤊ 0⤋
eugénisme, très peu pour moi! vive la méthode artisanale avec tous ses risques et ses imperfections.
Que la science aide les stériles ou les porteurs de maladies génétiques graves, très bien. Mais un monde peuplé de gens parfaits ( sur quels critères?), non merci.
Il est bon que la science s'impose des limites.
2006-09-15 04:23:57 · answer #7 · answered by Chantal ^_^ 7 · 0⤊ 0⤋
♂+♀
2006-09-15 04:22:08 · answer #8 · answered by superchinoy 2 · 0⤊ 0⤋