Cúal es la mejor fotografía,la análoga de rollo,o la digital?

Question

Tengo entendido que las fotos análogas son incomparales cuando son tomadas con cámaras profesionales.

Answer 1

Coincido con piximen. Pero no es solo por una comparación entre qué es más natural, porque en última instancia, las dos son cámaras, y ninguna es natural (y es bueno que no lo sea, ya que si las cámaras vieran como los ojos, no se podría "jugar" con ellas). El problema con las cámaras digitales es por su tecnología, que tiene problemas aun no resueltos que hacen que su rendimiento sea inferior en algunas sircunstancias. Para eso te voy a dar una breve explicación de cómo funciona una y la otra.
La cámara de rollos, utiliza un material que reacciona quimicamente a la incidencia de la luz. Lo que la cámara hace es exponer este material a la luz que ingresa por el lente el tiempo suficiente para que este material reaccione y forme la imagen. Una vez logrado esto, quedan los procesos de revelado y ampliado de la imagen.
Las cámaras digitales, en vez de rollo, tienen un sensor CCD o CMOS, que cumple la función de un transductor (transformar un tipo de energía en otra, en este caso, luz en electricidad). La cantidad de electricidad que este transductor ingresa en la cámara va a ser directamente proporcional a la luz que ingresa en el lente. Luego la cámara debe codificar esta información para reescribirla en formato digital y ya tenemos la imagen, sin necesidad de revelado y demás (aunque, hoy en día, no hay fotógrafo profesional que trabaje en digital, que no utilice el Photoshop). El retoque digital también se puede hacer con una foto de rollo, sería cuestión de escanearla, claro que lleva más tiempo y costos y arruina el hecho de haberla sacado con dicho formato.
En el rollo tenemos un ratio más amplio (diferencia entre la luz más clara y más oscura que puede entrar en una foto), una textura distinta, posibilidad de tomar fotos muy buenas con muy poca luz (una de las grandes fallas de las digitales, para poder trabajar con poca luz, tienen que elevar la ganancia del sensor, esto significa que el sensor, por decirlo de alguna manera, aumenta el volumen de electricidad que dá, obteniendo una imagen ruidosa y de colores pobres) en situaciones de alto contraste se forma un halo alrededor de la luz muy desagradable cuando se trabaja en digital (y esto también ocurre con cámaras profesionales de 16 mega pixeles que sale 8.000 u$s) esto no ocurre en mi Cámara de rollo réflex de $400, ni en una de rollos de cartón que kodak vendía en máquinas por la calle. La cantidad de fotos que puede sacar por segundo a máxima resolución una cámara digital es aún más lenta que una de rollo. (estos errores que te nombro, es por recordar algunos, no sé si habrá más, pero tomemolos a modo de ejemplo)
Con todo esto no te quiero decir que las cámaras digitales no sirven, o son malas, son un gran avance, pero estas limitaciones yo las veo como limitaciones para la creatividad de un fotógrafo, cuya herramienta de trabajo principal es la luz, es inaceptable trabajar con un aparato que te limita las puestas de luz posible. Ahora, si comparás una foto analógica y una digital, en una situación de luz pareja de día, no vas a notar la diferencia. La digital gana inmediatez, ahorra en rollos y revelado (lo que luego gastás en pilas y tiempo frente al photoshop) y esto parece importarle más al mercado que un poco más de vuelo creativo.
Saludos.

Answer 2

que te sabe mas natural: un jugo de naranja natural, o uno de envace artificial? asi son las camaras, muchos te van a decir que la digital porque se les hace mas facil y ademas tienen menos error al tomar una picture pues la ven directamente de la pantalla, pero yo que tengo 20 años de fotografo, te digo que no hay como una camara de negativo, ya que puedes experimentar constantemente con la iluminacion ademas de que trabajas con tu exploracion, como navegar en internet, ya que tienes variantes de luz y velocidad ademas de que puedes trabajar con diferentes lentes y la captura es como detallar la belleza de una modelo en vivo, y una ilustracion de revista, asi de diferente. muchos te diran que es mejor una digital, pero la verdad es que no saben las funciones basicas de una camara 135 o una 120

Answer 3

Pues yo te voy a dar un adelanto al futuro, aunque a muchos nos desagrade que la foto de rollo ya esta siendo obsoleta, esta es la realidad, la digital esta haciendo que el rollo cada ves sea menos redituable ya que ahora con digital puedes cometer los errores que queires y reparalos de inmediato, cosa que antes nos e podia, la verdad si quieres aprender foto lo mejor es la de 35mm, aunque para esto solo nos queden como 3 años mas ya qu elas marcas de rollo Kodak y fuji ya anunciaron que es cuestiojn de unos 3 o 4 años para que cierren sus plantas de fabricacion de pelicula y desparesca totalmente, de hecho las prinsipales marcas de foto como Canon, o Pentax, ya cerraron sus platas de fabricacion de camaras de rollo compactas y en un año cerraran la de camaras reflex, la verdad es que es dificil acostumbrarse al manejar una digital ymas cuando aprendiste con las otras, epro depsues lo aprendes a querer y te das cuenta de que si es mejor en mucho aspectos.
La verdad yo ya no lo extraño y esto es desde que compre mi EOS Rebel Xt, ya que es muy completa.
Y pues la calidad de fotos, actuelamente ya no hay diferencias visibles, para que una camara digital llegara a superar al negativo de 35mm se necesitarian aprox de 22 megas, y pues ya hay camaras de estas resoluciones pero estamos hablando de ampliaciones, la verdadera calidad de foto ta la da la optica y esa es laprinsipal batalla entre las marcas.
Ojala que esta repseusta te sea de utlidad y cualquier duda me puedes contactar sin probelmas.
Saludos

Answer 4

Las fotos analógicas ERAN incomparables a las digitales.
Voy a serte franco y porqué me pasé a la digitales ahora, y no hace 5 o 4 o 3 años atrás.:
Ahora hay máquinas reflex impresionantes con sistema digital, sinó piensa que empresas tan tradicionales como la alemana Lumix está apostando de manera difinitiva por lo digital y si quieres comprovarlo miralo en:
http://www.quesabesde.com
Segundo, si te gusta la fotografia en color y quieres hacer analógicas o tienes un color o tienes cada disgusto que... bueno. En digital te las arreglas tu mismo y desde tu manera de ver el mundo y la fotografia. Cada vez me gusta retocarlas menos.
Tercero, para verlas no es "necesario" la pantalla de la máquina, pero si el ordenador, y si estás esbribiendo aquí quiere decir que tienes acceso al aparato computador, por tanto no te es imprescindible tenerlas todas en papel, puedes escoger las que quieras y las que te gusten,
Quarto y último, puedes compartirlas, a través de internet, con tus amigos y con muchos otros aficionados a la fotografia sin demasiado esfuerzo,
Sólo decir que cada dia la calidad y la calidez que se consiguen con las digitales de media y alto nivel son mejores y con muchas más posibilidades. Mira, por poner un ejemplo en:
http://www.1001fotos.com
o bien en: http://www.flickr.com también en:
http://www.ojodigital.com
Son tres ejemplos de lo que puedes encontrar.
Pero al final tu debes elegir. Suerte y buenas fotos. Esta es mi propia experiencia después de veinte años con analógico y 1 en digital.

Answer 5

Las fotos bie3n tomadas siempre son incomparables, ahora que la definiciòn de una pelicula diapositiva de pelicula profesional y con ASA bajo, es mucho mayor que una foto de 1000 ppi, todo depende del fotografo, pero para que la foto de pelicula sea de gran calidad, necesita ser pelicula de placa, pues es un opositicvo mucho mayor y por lo tanto no requerira de tanta ampliacion como un positivo de rollo, en cuanto al negativo, ya fue superado por lo digital

Answer 6

Hoy por hoy, tiene mejor calidad la analógica, aunque las ventajas de la digital la hacen más aconsejable para la mayoría de usos.

Answer 7

Además de la analógica, la diapositiva es una pasada.

Answer 8

La fotografia analoga aun sigue siendo mejor.

Answer 9

pienso q la digital sacada como las de toda la vida ,q las puedas tocar y demas.pero vamos q cn la digital se pueden hacer mas cosas no?

Answer 10

y tienes entendido bien las dijitales son buenas pero para retocar las fotos despues, una análoga y un carrete en blanco y negro, es genial y si puedes revelarlas tu misma eso si esta bien yo tuve la oportunidad en el instituto y si puedo cuando tenga casa propia montare mi propio laboratorio