Que c'est pas ce qu'il y avait de mieux à dire pour permettre la paix et l'écoute dans le respect... S'il est malheureusement encore vrai que des islamistes (ne vous y méprenez pas, je distingue "islamiste", fanatique, de "musulman", croyant en l'islam) continuent à employer la force pour "convertir" ceux qu'ils appellent les "mécréants", on est encore avec eux dans la logique de la croisade. Mais la conversion a-t-elle vraiment une valeur aux yeux de Dieu lorsqu'elle n'est pas faite du fond du coeur de celui qui se convertit?...
Alors au lieu de ressortir des textes du XIV sur la violence entre les religions, je crois qu'il ferait mieux de se mettre à l'écoute des chrétiens d'aujourd'hui, qui dépassent la "barrière" des convictions religieuses différentes des leurs et considèrent les autres avant tout comme des frères, et non pas comme un quelconque ennemi potentiel. "Si tu veux la paix, prépare la guerre" ne m'a l'air d'être la meilleure solution de faire la paix, au contraire.
Alors pourquoi au nom de Dieu qui est amour et paix remettre sur le tapis la violence des autres? Et nous, ne sommes-nous pas nous-mêmes violents en mettant en relief les fautes de certains extrémistes? L'islam, ce n'est pas seulement des fanatiques et des poseurs de bombes. Il y a aussi et heureusement que c'est une grande partie des musulmans! ceux qui s'efforcent de respecter la loi donnée par le Coran pour une oeuvre d'amour. Pour ceux qui ne prêchent que la violence, elle va leur retomber dessus, c'est sûr.
Alors au lieu de montrer la paille dans l'oeil de nos voisins les intégristes, nous ferions bien de nous mettre à l'écoute les uns des autres, quelles que soient nos convictions religieuses et d'arrêter de nous bombarder à coup de "vous êtes que des violents, c'était déjà le cas au XIVè" sinon on n'en a pas fini avec les croisades.... et on fait tout le contraire de ce que nous demande Dieu: vivre en paix les uns avec les autres, avec nos différences, en nous écoutant et en nous respectant.
2006-09-14 19:29:12
·
answer #1
·
answered by Elvira Popolskoview 5
·
3⤊
4⤋
D'accord avec lui. Les intregristes musulmans foutent le bordel un peu partout et des que quelqu'un le dit un peu plus fort c'est de suite des voix qui crient au scandale! Que les musulmans moderes fassent le menage dans leurs rangs plutot que de pousser des cris de vierges effarouchées! A force de rester passifs on pourrait penser qu'ils jouent un double jeux.
Il faut ca bouge!
2006-09-15 02:19:30
·
answer #2
·
answered by Napoleon Solo 3
·
8⤊
0⤋
je n'ai pas tout bien écouté de son discours (juste vu au zapping)
donc je ne sais pas si son discours était sur l'islam ou sur les djihadistes ou sur les musulmans ou sur les islamistes (extremistes mususlmans)
je ne sais pas s'il a voulu parler du contexte actuel ou de l'histoire de l'ilam
il est vrai que l'islam a connu des périodes plus glorieuses de son histoire où il pouvait être relativement fièr de ses "brebis"
le problème aujourd'hui, sans se voiler la face, c'est qu'énormément de conflits dans le monde dans des pays ou par actes de terrosirmes sont revendiqués par des intégristes
les chéritnes ont eux aussi eu leur période noire (inquisition au moyen âge, etc ....) donc il faudrait savoir exactement s'il a voulu créer un shisme entre les chrétiens et les musulmans ou s'il a voulu pointer plus particulièrement l'évolution actuelle de l'islam dans le monde et les raisons de cette évolution.
il y a forcément des différences. le tout est de savoir ce que chacun considère dans ces différences. est-ce qu'on les voit comme quelque chose d'enrichissant ou est ce qu'on s'en sert pour creuser un fossé. c'est le propre de la nature humaine
les modérés auront à coeur de noter des différences et de les valoriser
les extremistes auront à coeur de stigmatiser les différences et de s'en servir comme excuse pour leurs actes
le plus sage serait de "suivre" cette affaire = de voir comment il va approfondir ce qu'il a voulu dire
2006-09-15 02:08:37
·
answer #3
·
answered by C@roline 5
·
6⤊
0⤋
il a raison , les extremistes islamiques pronent la violence partout dans le monde et les moderes (il y en a ) ne se font pas entendre , a part Monsieur Boubakeur ( je m'excuse aupres de lui si je n'ecris pas son nom correctement ) .
2006-09-15 02:09:20
·
answer #4
·
answered by Sababa 3
·
6⤊
1⤋
rien de choquant
2006-09-15 02:51:40
·
answer #5
·
answered by JHS 2
·
4⤊
0⤋
Je pense que ce qu'il a dit est juste. Si en France il n'y avait pas la séparation entre l'église et l'état et toute les lois sur la laïcité notamment celle sur le voile, la France aurait un autre visage croyez moi. Je travaille à Bruxelles régulièrement pour une Banque néerlandaise. A l'étage où je suis cette banque a 10 collaboratrices de religion musulmane et qui sont toutes les 10 voilées. Elles restent entre elles à la cantine. Bel exemple d'intégration.
2006-09-15 02:28:25
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
5⤊
1⤋
Le plus grand bien !!!
2006-09-15 02:07:56
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
4⤊
0⤋
J'avoue que ça mérite réflexion... donc je m'informe.
J'ai trouvé ça :
http://eucharistiemisericor.free.fr/index.php?page=1409061_analyse
2006-09-15 02:42:16
·
answer #8
·
answered by rollon 4
·
3⤊
0⤋
Il faudrait d'abord qu'on puisse lire son texte en intégralité puis le comprendre..... avant de pouvoir porter un jugement.
Pour les musulmans qui geignent, c'est un peu ca le probleme. On geint, on braille, on se plaint, mais ou est la reflexion, l'argumentation ? Le christianisme, c'est la rencontre du Judaisme et du monde greco-romain (avec le primat de la raison).
Manifestement, ce n'est pas la meme démarche en Islam.
En consequence, le dialogue est plus que jamais indispensable.
Ca choque qui ????
A part les musulmans obscurantistes evidemment ....
2006-09-15 03:21:52
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
2⤊
1⤋
que l'on avait droit à "Caricatures, le retour" !
Vous pensez qu'il y a des islamistes infiltrés, au vatican ? Si ca se trouve, ils vont nous faire un attentat à la papamobile !
2006-09-15 04:15:00
·
answer #10
·
answered by harry 7
·
1⤊
1⤋