English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

32 respuestas

Es una falsa oposición, como preguntar : es mas importante el pantalón o los zapatos, cada una tiene una razón de ser y las dos son importantes, una para hacernos la vida confortable y la otra para hacérnosla grata,

2006-09-14 10:56:25 · answer #1 · answered by Videofan 7 · 1 0

Creo que el ser humano no podría vivir sin ambas cosas. Una te hace avanzar en las comodidades materiales, o en cuestiones de salud; la otra te hace cultivar el espíritu. En fin, ambas contribuyen a tener una mayor calidad de vida. Ahora bien, también creo que el ser humano, en general, está más capacitado para el arte que para la ciencia.

2006-09-14 10:47:41 · answer #2 · answered by QWS 4 · 2 0

La ciencia... sino como se explica todo lo q sucede en el mundo.

2006-09-14 10:45:28 · answer #3 · answered by Fher_Nando 5 · 2 0

creo que el arte es fundamental para el desarollo del hombre
es mas...considero a la ciencia ...un arte.
saludos.

2006-09-14 10:55:25 · answer #4 · answered by Anonymous · 1 0

La ciencia sin dudarlo.. por lejos es mucho mas importante ,,e impacta mas en la vida y la evolucion de la misma, a traves de los año... el arte es un accesorio.

2006-09-14 10:45:39 · answer #5 · answered by Detlef__! 2 · 1 0

la ciencia, sin ciencia no hay arte...

2006-09-14 10:45:38 · answer #6 · answered by Anonymous · 1 0

Para mí la ciencia puede satisfacer las ansias de conocimiento, de descifrar los misterios de la vida y muchas veces intentar solucionar hechos o circunstancias incomprensibles para los hombres..y por que no decirlo, la ciencia muchas veces nos hace la vida más fácil y llevadera, pero EL ARTE, nos llena el espíritu, el alma, satisface nuestro sentido de la belleza y simpleza de la vida; por lo tanto, para mi ambas tienen importancia, pero lo que no se puede negar es que el arte es mil veces menos nocivo que la ciencia que a veces ha significado un peligro para el ser humano...

2006-09-14 11:11:34 · answer #7 · answered by kiame 2 · 0 0

Ambos. La humanidad requiere de ambos. No puede haber progreso científico sin arte, ni arte sin progreso científico. Para muestras un botón: La pintura requiere de la química para manufacturar las tintes, pinturas y medios para plasmar el arte. La ciencia se enriquece del arte a través de su análisis y del remanso de su disfrute (o el displacer que brinda también).

Ambos como expresiones de lo humano nos reflejan y nos moldean en lo mas interno de nuestras personas.

2006-09-14 10:49:44 · answer #8 · answered by Irina 6 · 0 0

La ciencia.

La ciencia puede contener en si el arte pero el arte, no se puede considerar ciencia.

2006-09-14 10:47:35 · answer #9 · answered by lizouly 2 · 0 0

el arte es una ciencia, te recomiendo que estudies a los grandes pintores era unos maestros matematico, asi como los musicos

2006-09-14 10:45:08 · answer #10 · answered by just call me "Master" 6 · 0 0

fedest.com, questions and answers