Es una falsa oposición, como preguntar : es mas importante el pantalón o los zapatos, cada una tiene una razón de ser y las dos son importantes, una para hacernos la vida confortable y la otra para hacérnosla grata,
2006-09-14 10:56:25
·
answer #1
·
answered by Videofan 7
·
1⤊
0⤋
Creo que el ser humano no podría vivir sin ambas cosas. Una te hace avanzar en las comodidades materiales, o en cuestiones de salud; la otra te hace cultivar el espíritu. En fin, ambas contribuyen a tener una mayor calidad de vida. Ahora bien, también creo que el ser humano, en general, está más capacitado para el arte que para la ciencia.
2006-09-14 10:47:41
·
answer #2
·
answered by QWS 4
·
2⤊
0⤋
La ciencia... sino como se explica todo lo q sucede en el mundo.
2006-09-14 10:45:28
·
answer #3
·
answered by Fher_Nando 5
·
2⤊
0⤋
creo que el arte es fundamental para el desarollo del hombre
es mas...considero a la ciencia ...un arte.
saludos.
2006-09-14 10:55:25
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
La ciencia sin dudarlo.. por lejos es mucho mas importante ,,e impacta mas en la vida y la evolucion de la misma, a traves de los año... el arte es un accesorio.
2006-09-14 10:45:39
·
answer #5
·
answered by Detlef__! 2
·
1⤊
0⤋
la ciencia, sin ciencia no hay arte...
2006-09-14 10:45:38
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Para mí la ciencia puede satisfacer las ansias de conocimiento, de descifrar los misterios de la vida y muchas veces intentar solucionar hechos o circunstancias incomprensibles para los hombres..y por que no decirlo, la ciencia muchas veces nos hace la vida más fácil y llevadera, pero EL ARTE, nos llena el espíritu, el alma, satisface nuestro sentido de la belleza y simpleza de la vida; por lo tanto, para mi ambas tienen importancia, pero lo que no se puede negar es que el arte es mil veces menos nocivo que la ciencia que a veces ha significado un peligro para el ser humano...
2006-09-14 11:11:34
·
answer #7
·
answered by kiame 2
·
0⤊
0⤋
Ambos. La humanidad requiere de ambos. No puede haber progreso científico sin arte, ni arte sin progreso científico. Para muestras un botón: La pintura requiere de la química para manufacturar las tintes, pinturas y medios para plasmar el arte. La ciencia se enriquece del arte a través de su análisis y del remanso de su disfrute (o el displacer que brinda también).
Ambos como expresiones de lo humano nos reflejan y nos moldean en lo mas interno de nuestras personas.
2006-09-14 10:49:44
·
answer #8
·
answered by Irina 6
·
0⤊
0⤋
La ciencia.
La ciencia puede contener en si el arte pero el arte, no se puede considerar ciencia.
2006-09-14 10:47:35
·
answer #9
·
answered by lizouly 2
·
0⤊
0⤋
el arte es una ciencia, te recomiendo que estudies a los grandes pintores era unos maestros matematico, asi como los musicos
2006-09-14 10:45:08
·
answer #10
·
answered by just call me "Master" 6
·
0⤊
0⤋