English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

Si lo leíste, contame que opinás del paralelo que se da entre las torturas al toro y al unitario. ¿Por qué el que es diferente siempre pierde?
Si no lo leíste contame de qué se trataría el libro según lo que te imaginás.

2006-09-14 06:46:50 · 4 respuestas · pregunta de ojos menta 5 en Arte y humanidades Libros y autores

4 respuestas

Sí lo leí. Más allá de la dimensión de la mera fábula, ha y que reconocer ciertos lineamientos en los que se encuadra esta obra: me refiero específicamente a la exposición de órganos, la muerte, la sangre.... Te recomiendo el libro "La chancha con cadenas. Doce ensayos de literatura argentina" de Daniel Link. POdrás hallar mayor información sobre el asunto que expongo.

2006-09-14 14:13:59 · answer #1 · answered by Julian A 2 · 1 0

Para responder a tu pregunta hay que destacar que el matadero en buenos aires es un lugar dentro de la ciudad donde rigen las normas del campo. Para la época ciudad era sinónimo de civilización (europea por supuesto) y el campo era considerado la barbarie. Existía dentro del pais una lucha muy fuerte entre unitarios y federales, similar a quienes se consideraban civilizados y quienes no. Los unitarios se consideraban a si mismos mas cultos por tener ideologias provenientes de europa, y estilos de vida similares (ej: el unitario anda a cabllo con montura, y eso les provoca ira a los federales que montaban a pelo como los gauchos). Echeverria intenta demostrar como las atrocidades del campo cometidas por estos individuos, en un medio socializado serian cometidas igual. El hombre no cambia su brutalidad por vivir en campo o ciudad, sino solamente si se civiliza. Primero presentan la tortura del toro, que intenta escapar y lo terminan matando con una ferocidad que impresiona. La muerte del niño desencadena el final y altera la velocidad de la obra.; luego de su muerte los hechos suceden mas rapidamente. Al unitario ellos no lo querian matar.. solo querian "divertirse" humillandolo e incluso violandolo.. las torturas a las que se lo somete son mas atroces que las del toro. El unitario demuestra en condiciones extremas que el sigue siendo civilizado, que no actua de forma cobarde o "barbara", es un poco exagerado el discurso que brinda dadas las circunstancias en las que se encontraba, pero la idea es demostrar la diferencia marcada entre los dos grupos. El unitario revienta de bronca.
Hay quienes consideran que todo el texto es una parodia de la civilizacion argentina de esos tiempos. De cómo eran reprimidos quienes pensaban diferente. Reitero, el paralelismo toro-Unitario es demostrar que estos "incivilizados" del campo, no cambian sus costumbres por estar en la ciudad, sino que cambian a quien torturar...

2006-09-15 03:11:04 · answer #2 · answered by Lalyta 3 · 1 0

Si lo lei,pero hace 4 años ya no me acuerdo mucho.
Los federales/carniceros torturaban y mataban a los animales enfrente de todos¡¡¡

2006-09-14 09:27:25 · answer #3 · answered by solid s 2 · 0 0

Si lo leí: las torturas que te referís son hechas por los federales, que según los intelectuales romanticos como Echeverría eran los salvajes, los barbaros (parafraseando a Sarmiento, contemporaneo de Echeverria).
Obviamente el libro es contra Rosas y, no el diferente siempre pierde.. Ellos (los autores, los civilizados) peleaban primero con la pluma y después con las armas y, como ves, ganaron.

2006-09-14 08:53:26 · answer #4 · answered by artista_bsas 2 · 0 0

fedest.com, questions and answers