2006-09-14 05:07:45 · 15 réponses · demandé par Positive wave 1 dans Actualités et événements ➔ Actualité et événements - Divers
elles sont nulles malheureusement !
2006-09-14 05:10:37 · answer #1 · answered by lepan94 4 · 0⤊ 1⤋
La Chine est un bon exemple de pays pauvre a la base qui va devenir numéro 1 mondial dans les décennies a venir
2006-09-14 12:11:47 · answer #2 · answered by Damien 6 · 1⤊ 0⤋
De bonnes chances à mon avis car l'humanité earches s'éveille mais faut voir encore ça sur le long terme, 20 ans peut-être.
2006-09-14 12:11:20 · answer #3 · answered by Hum... Y'a où ? 7 · 1⤊ 0⤋
l'Esclavagimes d'une autre manière. 20% des gens très très riches et 80% des esclaves sa le nouveau mondialismes.
Extermination les peuples pauvres et les autres seront des esclaves!
2006-09-18 07:26:54 · answer #4 · answered by afrcaniste 2 · 0⤊ 0⤋
yvon c rever.
une lueur d'espoir : les peuples.
2006-09-17 15:23:30 · answer #5 · answered by ouimai 7 · 0⤊ 0⤋
si on continue comme ça, se sera nous le pays pauvre ;les pays sois disant sous développer sont en train de bien bouger ...........
2006-09-14 12:35:57 · answer #6 · answered by marine 7 · 0⤊ 0⤋
Contrairement à certains, j'estime que les chances d'évoluer sont malheureusement faibles et surtout très lentes. Certains cites la Chine ou l'Inde. Certes mais leur main d'oeuvre va se faire beaucoup exploiter avant de pouvoir s'offrir quelquechose qui l'autorise à une évolution de vie. Bien sûr une franche très limitée de la population de ces pays (en dehors des pays étangers) vont profiter pour élever rapidement leur rang social mais ils seront très minoritaires. Je n'appelle pas cela une émergence salutaire. Les vainqueurs de cette évolution resteront les multi-nationales qui n'hésitent pas aujourd'hui à décentraliser pour produire moins cher sans juste retour social des choses.
2006-09-14 12:30:08 · answer #7 · answered by Jeremy H 5 · 0⤊ 0⤋
a court terme c'est pas top mais ca ne peu que changer, lententement mais changer et la richesse des pays pauvres c'est jsutement d'être pauvre c'est un équilibre obligatoire dans un systeme capitaliste comme quoi le capitalisme c'est peu être pas si mal.
Des pays pauvres hiers sont maintenant extrêment riche car la mains d'oeuvre pas chere est la principale ressource des ces pays.
2006-09-14 12:19:06 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
La mondialisation est leur chance; il y en a déja un certain nombre qui ont déjà émergé et le mouvement ne va faire que s'amplifier.
Ce sont les guerres qui les freinent.
2006-09-14 12:11:10 · answer #9 · answered by gus 7 · 0⤊ 0⤋
Vraiment nulles.
2006-09-14 12:22:45 · answer #10 · answered by @ dayf @ 3 · 0⤊ 1⤋
le peuple sera toujours aussi pauvre même si son pays devient riche!
2006-09-14 12:18:15 · answer #11 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋