English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

2006-09-14 04:04:21 · 7 respuestas · pregunta de richispliquis 1 en Arte y humanidades Historia

7 respuestas

A los ojos de los apátridas, conservadores y clérigos que perdieron privilegios con las Leyes de Reforma, debe ser un villano. Para todos aquellos que creemos en la separación Iglesia-Estado; para los que creemos en la libertad de cultos; para los que sí conocemos la Historia de México y no repetimos alguna tarugada que dice la gente ignorante; para los que creemos en el respeto a los derechos de los demás; para los que amamos verdaderamente a la Libertad y a la Patria...EL PRÓCER, DON BENITO PABLO JUÁREZ GARCÍA, es y ha sido (junto con Miguel Hidalgo, José Ma. Morelos, Ricardo Flores Magón, Emiliano Zapata y Lázaro Cárdenas) UNO DEL LOS HOMBRES MÁS GRANDES DE LA HISTORIA DE LA REPÚBLICA MEXICANA. Por supuesto que es un héroe, aunque a los reaccionarios no les parezca.

2006-09-14 09:24:07 · answer #1 · answered by OPUS 6 · 0 2

Juarez es el peor villano de la historia mexicana. Rencoroso y vengativo por su miserable infancia, corrupto y tramposo, servil amigo de los Estados Unidos, cruel y de tendencias dictatoriales.

La muerte lo salvo de ser recordado como uno mas de los lideres mexicanos que no respetaban el voto popular, habiéndose re-elegido, cuando fue un golpe de suerte el que lo llevo a la presidencia en primer lugar.

Si lo consideramos un gran hombre es por que Porfirio Diaz lo erigió como tal, consciente de la mentalidad del pueblo de Mexico, deifico al terrible indígena de San Pablo Guelatao, y así les dio alguien a quien adorar, mientras construía el país que se necesitaba.

2006-09-14 04:43:51 · answer #2 · answered by Pablo 6 · 4 0

Ni villano, ni héroe. Pero un "vende patrias" como otros tantos.
Se firmó durante su gobierno el Tratado McLane-Ocampo (Dic. de 1859) concediéndole derechos a los norteamericanos dentro de nuestro paìs. El tratado no se ratificó, no porque el gobierno de Juárez no quisiera, sino porque el Senado los Estados Unidos ´lo rechazó rn Mayo de 1860.
¿En qué consistía ese Tratado?
Derecho de tránsito a PERPETUIDAD por tres vías que cruzaban diagonalmente nuestro territorio y permiso para que el país vecino las protegiera con sus fuerzas militares. Aparte de eso los dos países, quedaban obligados a recurrir el uno al otro para que le ayudara cuando no pudiera hacerlo por sí mismo a fin de garantizar los tratados existentes y la seguridad de los ciudadanos (¿Quién crees que era el que iba a pedir la ayuda?). Además esa venta de la soberanía nacional se hacia por cuatro millones, de los cuales dos se quedarían en los Estados Unidos para el pago de las reclamaciones que ya tenían contra México.
Hay otros documentos interesantes por los cuales se ve que Juárez también estaba dispuesto a ceder Baja California a los norteamericanos (Memorandum de McLane del 4 de abril de 1859 y respuesta de Ocampo del mismo mes).
Para mi, un "vende patrias", que es peor que ser villano.
No lo juzgo ni como liberal, ni como masón. Eso me da lo mismo.
Saludos.

2006-09-14 12:12:16 · answer #3 · answered by Anonymous · 2 0

Para mí villano con un buen asesor de imagen.

2006-09-14 04:06:01 · answer #4 · answered by balcky_aguirre 3 · 2 0

Un oportunista

2006-09-14 04:08:03 · answer #5 · answered by ARBITRO2006 5 · 1 0

Villano y de los peores. Benito Juarez no solo se re-eligió de manera por demás fraudulenta, sino que hizo acopio de fuerzas armadas para "liberar" a México aun cuando a los mexicanos de ese entonces no les interesaba ser liberados.

Reunió en su persona dos de los tres poderes de la Nación, aun cuando eso se considera tiranía en cualquier lugar civilizado.

Tomo a la fuerza muchas de las ciudades en las que estuvo, aunque las quería "liberar del yugo esclavizador del régimen".

Intento vender a Estados Unidos, a cambio de dinero y de su apoyo militar, la península de Yucatan, incluyendo a sus habitantes, a lo que el entonces presidente de EE.UU. contestó que no necesitaba mas mano de obra barata esclavizada, que tenia la suficiente.

Ataco a la Iglesia con todo el rencor guardado y sin embargo, a la postre, la religión perdura y el no sigue aquí.

Aunque si tiene algunos méritos, como ciertos discursos y políticas de relaciones exteriores, así como de organización interna, supongo que como ser humano tuvo sus errores.

Sin embargo de ahí a considerarlo héroe, hay gran diferencia.

2006-09-14 08:53:22 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 0

Pues realmente es interesante la pregunta, ya que Benito Pablo Juarez García, presidio 2 de los 3 poderes que existen en México (Ejecutivo y Judicial), ya que fue presidente de la suprema corte de justicia de la nación y posteriormente presidente de la república, eso es más que cualquiera que conozco, por lo que merece mi respeto, por ello opino que

Héroe

Saludos.

2006-09-14 05:15:11 · answer #7 · answered by Anonymous · 0 0

fedest.com, questions and answers