Bei der Entscheidungsfindung Plasma oder LCD sollte in allererster Linie, die Wunschgröße eine Rolle spielen.
Alles was unter 40" 102cm größe ist kann nur LCD sein, weil es kaum oder gar keine aktuellen Plasma Geräte mehr gibt die kleiner sind.
Ab 40" -42" 106cm fällt die Entscheidung schwer aber zur Zeit noch meist zu gunsten von Plasma aus. HD-ready Plasma ist einfach günstiger.
Alles was größer als 42" ist, ist eh Plasma weil es kaum LCD Geräte gibt die größer sind, die die es gibt sind sehr teuer.
Aussagen wie ein Plasma verbraucht viel Strom, sind falsch. Es ist zwar richtig das der max. Stromverbrauch bei einem Plasma etwas höher liegt als bei LCD. Dadurch das ein Plasma aber bei hellen Bildern mehr verbraucht und bei dunklen weniger, und ein LCD konstant, liegt der Durchschnittsverbrauch etwa mit einem LCD gleich.
Farbe und Kontraste der Bilder sind bei beiden in etwa gleich. Bildqualität ist ähnlich lediglich das Schwarz ist in der Regel bei Plasma dunkler, bei LCD wirkt es meist eher dunkelgrau.
Einbrennen war bei Plasma lange Zeit ein Problem, die aktuellen Geräte haben es aber kaum noch, natürlich sollte man vermeiden stundenlang statische Bilder darzustellen, aber das kommt eh nur in einzelfällen bei Spielen vor.
Bei LCD würde ich z.Z. Samsung als eine der Topmarken sehen.
Bei Plasma Panasonic, Pioneer(teuer), LG
Wenn du zu einzelnen Modellen o.ä. genauere Fragen hast schreib mir einfach ne Mail an:
hoppsie165@yahoo.de
2006-09-14 04:56:26
·
answer #1
·
answered by hoppsie165 4
·
3⤊
0⤋
Plasma ist schwer, braucht viel Strom, hält aber möglicherweise länger als ein LCD, da beim LCD die Hintergrundbeleuchtung im Laufe der Jahre meist nachlässt. Plasma hat aus allen Richtungen ein fast gleich gutes Bild, welches aber im Vergleich zum LCD meist etwas verwaschen wirkt. Für heutige TV-Qualität ist ein etwas verwaschenes Bild aber gar nicht so schlecht.
2006-09-14 10:44:11
·
answer #2
·
answered by karlkiste 4
·
2⤊
1⤋
Hoppsie165 hat ja sowas von Recht!
Und wenn du nicht gerade akute Platznot hast, die Glotze nicht an die Wand hängen willst und eine Diagonale von 82 cm ausreicht: Denk scharf darüber nach, dir eine Röhre zu kaufen. Die sind in vielen Bereichen den flachen Bildschirmen nach wie vor überlegen und im Vergleich extrem günstig.
2006-09-16 12:51:31
·
answer #3
·
answered by Misi 3
·
0⤊
0⤋
Vor- und Nachteile kann man überall nachlesen. Ich selbst mache mir ein Bild von den beiden Arten "Plasma + LCD". Ich bin zum Schluss gekommen das ein guter LCD besser ist als Plasma (man sollte auch den Preis nicht vergessen, die bei LCDs geringer anfallen).
MFG
Sternfahrer
2006-09-14 10:31:46
·
answer #4
·
answered by sternfahrer2000 7
·
0⤊
0⤋
Hier gibts eine Entscheidungshilfe:
http://www.hifi-regler.de/plasma/plasma-tv-geraete.php?SID=dc380cd560d467fb52d09e6c543e4d94
http://tomshardware.thgweb.de/2005/04/22/fernseher_mit_lcd_oder_plasma_was_ist_besser_/
2006-09-14 10:30:31
·
answer #5
·
answered by lacy48_12 7
·
1⤊
1⤋
LCD - kannst Du auch mehr mitmachen.
2006-09-15 16:16:28
·
answer #6
·
answered by gberkelenz 5
·
0⤊
1⤋
LCD ist die neuere Technologie!
2006-09-14 11:10:12
·
answer #7
·
answered by teutobold 5
·
1⤊
2⤋
LCD!
billiger! bild brennt nicht so schnell ein! schnellere reaktionszeit! schärfere bilder! besserer kontrast! natürlichere farben!
ich hoffe geholfen zu haben!!!
2006-09-14 10:45:15
·
answer #8
·
answered by Jackhammer_Joe 4
·
1⤊
3⤋
kommt auf das Zimmer an in dem der TV stehen soll. Und welche größe der TV haben soll.
Lass dich am besten im Fachhandel beraten
2006-09-14 12:26:29
·
answer #9
·
answered by Poseidon 3
·
0⤊
3⤋