http://www.linternaute.com/actualite/depeche/27/211631/la_californie_va_poursuivre_les_voleurs_de_journaux_gratuits.shtml
2006-09-14 03:19:53 · 22 réponses · demandé par Diboan 6 dans Politique et gouvernement ➔ Politique et gouvernement - Divers
Depuis quand "prendre quelque-chose de gratuit", c'est du vol ?
2006-09-14 03:29:15 · update #1
Zut va falloir que je trouve un autre moyen pour allmer mon barbeuc, fait ch...er!
2006-09-14 03:28:42 · answer #1 · answered by gecko 5 · 2⤊ 0⤋
Ah bon...et qu'est ce qui t'échappe? L'article est pourtant très clair.
Heu bon visiblement beaucoup n'ont rien compris...c'est désolant : /
Les journaux gratuits sont mis à disposition pour 1 SEUL exemplaire, à partir de 25 c'est un abus (pour quoi foutre d'ailleurs avec 25?), ça prive certains usagers de leur journal. C'est compliqué ça?
2006-09-14 03:23:18 · answer #2 · answered by MightyMouse 4 · 2⤊ 0⤋
Nan c'est tout à fait normal . Avant de me traiter d'abruti, lisez la suite.
Il y a des gens qui abusent dés qu'ils voyent des bonbon ou des boissons gratuites, il en prennent pas un ou deux, ils se tirent carrément avec la boite, le bocal, ou la caisse privant les autres de beneficier de l'offre. Chuis désolé mais j'enrage de voir des gens prendre jusqu'à 25 exemplaires du 20 minutes pour leurs petits copains du bureau privant les autres voyageur de s'informer pendant les trajets.
Tout a fait d'accord avec annelover
2006-09-14 04:13:00 · answer #3 · answered by ? 6 · 1⤊ 0⤋
Bon, au depart je voulais pas repondre mais devant tant de betise j'ouvre ma gueule.
les remarques sur schwarzy qui est con, juste au passage je signale qu'il vient de faire passer la premiere loi sur les quotas de pollution, donc bon ca devrait faire plaisir à tout nos petit anti americain qui pensent qu'il n'y a qu'en france qu'on fait bien.
pour le vol de journaux, le point interessant c'est qu'il reprimande la prise en grand nombre de journaux suite au vol par un parit de 1000 journaux qui ne leur allait pas. C'est comme si 20minutes ou metro faisait un article sur un candidat à qui il ne plait pas et que ce denier faisait voler tout les journaux. c'est saugrenue puisque le journal est gratuit mais logique dans la demarche. Qui plus est la sanction n'est quand meme pas lourde donc ca reste raisonable
ah tiens pis je rajoute pour les cretins qui font des critiques à l'empote piece sur le cerveau du gouverneur sans lire l'article, qu'il ferait bien de fermer leur gueule, ca repose quand tout les cons se taisent d'un coup
2006-09-14 03:54:00 · answer #4 · answered by AnneLover 3 · 2⤊ 1⤋
On peut voler quelque chose de gratuit. Deux exemples :
1 - Un onjet est gratuit et chaque personne a droit à un objet. En prendre deux c'est en voler un.
2 - Création d'un objet publicitaire gratuit. Prendre, donc voler, tous les objets pour empêcher la distribution, donc la pub est un vol
2006-09-14 03:43:59 · answer #5 · answered by Pierre P 3 · 1⤊ 0⤋
je crois que c'est pour cette raison que c'est dans la catégorie insolite...
personnellement je pense qu'une chose gratuite ne peut pas etre volée sinon je serais accusée tout les jours de voler l'air de mon voisin...
c'est du n'importe quoi mais en meme temps leur cher gouverneur à dut choisir d'avoir des muscles en plus en échange d'un cerveau en moins!
c'est ça les états unis...
y a rien qui t'échappe, t'inquiète c'est eux qui ont peur de voir tout leurs échapper!!!
2006-09-14 03:33:04 · answer #6 · answered by lilou 3 · 2⤊ 1⤋
Qui peut bien voler des journaux gratuits... Pour les revendre ailleurs. C'est comme si tu volais 40 exemplaires du Metro ou du 20 min. Franchement tu gagnes pas grand choses et tu risques gros... enfin depuis que schwarzy est là.
2006-09-14 03:28:38 · answer #7 · answered by Jim H 5 · 1⤊ 0⤋
Moi je trouve ça énorme: voler un truc gratuit...
2006-09-14 03:28:00 · answer #8 · answered by Minoute 4 · 2⤊ 1⤋
Franchement on s'en fout de ces boufons d'américains.
A croire qu'ils ont que ça à foutre...
2006-09-14 03:30:11 · answer #9 · answered by John Locke 3 · 1⤊ 1⤋
J'ai rien contre shwarzy, mais je pense qu'il est meilleur pour le cinéma que pour être gouverneur.
Ça n'a pas vraiment de sens.
2006-09-14 03:28:57 · answer #10 · answered by Marsi 4 · 1⤊ 1⤋