Estoy muy de acuerdo contigo. A ver si de una vez por todas se dejan de tanta critica poco constructiva y hacen algo de provecho. Ya que como siempre nosotros somos los perjudicados mientras ellos se siguen llenando sus bolsillos, y viven a costa del pueblo.
2006-09-13 22:05:45
·
answer #1
·
answered by Sato25s 2
·
0⤊
0⤋
Solo con q tuvieran q justificar de donde sale el dinero para las campañas ya me conformaria
2006-09-13 22:09:58
·
answer #2
·
answered by mart8536 2
·
1⤊
0⤋
Yo creo que no sería la mejor opción. En ocasiones para cumplir algunas promesas harían falta más de 4 años. Lo que propones estaría bien en caso que las legislaturas fueran de 6, 7 u 8 años (y espero que no se dé el caso). La alternativa fácil es no prometer tanto, pero ya se sabe, la política es el mayor espectáculo de la sociedad y los políticos son sus principales actores. El resto contemplamos en tanto que espectadores más o menos resignados y con suerte decimos "ostia, este actor lo hace tan bien que me lo voy a creer y todo"... ¡Así funcionamos!
saludos!
2006-09-13 22:04:07
·
answer #3
·
answered by ayla 4
·
1⤊
0⤋
Es que entonces todos quedarían en la ruína o habría elecciones cada semana.
2006-09-13 21:55:36
·
answer #4
·
answered by Oscar 6
·
1⤊
0⤋
oye soy de argentina ,tuvinos a memen durante diez años ,el tipo vendio casi todo el pais ,lo vacio !!! y antes de serlo hizo muchas promezas ,hasta inclucibe cuando asumio como presidente ,el juez o no se kien carajo le pregunta....si no cumples k dios y la patria lo demande...yyyyyyyyyy!!!!! ,el tipo oy dia felizzzzzzzzzzz de la vida saludos
2006-09-14 22:53:17
·
answer #5
·
answered by amor y paz 3
·
0⤊
0⤋
ESO SERIA BUENO PERO NO TENDRAS ESA BREBA SOLO TENDRAS ESO SI ES UN PARTIDO NACIONALSOCIALISTA ATT SANTY
2006-09-14 07:19:16
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
VIVA EL EXCELENTÍSIMO REY PEJELAGARTO PRIMERO¡¡¡
O PRÍNCIPE DE LOS PANTANOS QUE PARA EL CASO ES LO MISMO.
2006-09-14 04:05:45
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Si, me parece q sería lo mejor.
2006-09-13 23:15:42
·
answer #8
·
answered by Boromir 2
·
0⤊
0⤋
No solamente los presidentes, sino todos los cargos públicos.
2006-09-13 22:34:38
·
answer #9
·
answered by Tamaral 6
·
0⤊
0⤋
mejor todavia ,no tener presidentes
2006-09-13 22:26:53
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
es asi
2006-09-13 22:10:52
·
answer #11
·
answered by enric - el humano 3
·
0⤊
0⤋